دروغ میگه چون بمب را درست کرده‌اند منتهی موشک که بتواند حمل کند و کنترل شود را ندارند
پشت سرهم ماه مصنوعی میفرستم بالا که بتونن موشک رو راهبردی کنند ولی خب با مهندس های سهمیه‌ای که نمیشه!!!😂. ۲۰ ساله تلاش میکنند

به نظر شما بمب اتم در اختیار جمهوری اسلامی خطرناکتره یا داعش یا طالبان؟ به نظر من جمهوری اسلامی.

که باهاش چکار کنه؟

کی وضع معیشتی مردم برای دیکتاتورها مهم بودە
فراموش نکنیم،اواخر نظام کمویستی شوروی،موشک اتمی داشتن،ولی کاغذ توالت نداشتن

حق دنیاست که ایران به بمب اتم دست پیدا کنه...باید این اتفاق بیفته

ظریف فقط یک کار مونده که نکرده باشه.باید بره جلوی وزارت خارجه آمریکا پاهاش رو بکوبه زمین با گریه بگه توروخدا پولمون رو پس بدید بابام منو میکشه 😂😂

ج ا به اوج بدبختی رسیده که علننأ اعتراف به چنین چیزی میکنه ،

شعر نگو

چرت نگو شاسکول

کدش دست کی باشه؟

به نام درستی و راستی قدرت پایدار ایزد یکتا و جهان هستی ..............................امریکا فرانسه انگلیس روسیه چین و پاکستان و هند دارای سلاح هستی هستند در حالیکه تعدادی کشورها دارای این سلاح اتمی میباشند منع کردن دیگر کشورها به نداشتن سلاح هستی منطقی بنظر نمیاید و اولین سوالی که پیش میاید این است که چرا خودتان دارید اگر کشوری نباید داشته باشد پس چرا خودتان این سلاح را دارید به قول معروف رطب خورده منع رطب کی توان کرد .....جالب است در حالیکه خودشان ان چرا که منع می کنند دارند و حتی گسترش هم میدهند .....ی جای کار میلنگد ....جهان به نظر مدرن و روشنفکر هرگز تا این حد نمیتواند بی منطق اظهار تکلیف کند مگر اینکه بپذیریم انها اصولا منطقی نیستند و وقتی منطقی نیستند از تمدن و مدرن بودن و روشنفکری و اگاهی بهره ای ندارند .......شاید این موضع ضعف باشد و الا اگر موضع اقتدار باشد جوابشان خیلی ساده است " اگر ما نباید داشته باشیم چرا خودتان دارید " چرا اسراییل دارد چرا امریکا دارد چرا فرانسه دارد چرا چین دارد و چرا انگلیس دارد چرا .....دیگران دارند ...اگر داشتن سلاح هسته ای بد و مذموم است چرا خودتان دارید ..به قول معروف که چه ...به قول گنجینه های بی مثال کشورمان که کم هم نیست ........مرگ خوب است اما برای همسایه ؟؟؟؟ ......اینها بر پایه درستی نیست که نهادهای به اصطلاح بین المللی و سازمانهای جهانی به تبعیض روی بیاورند ...تعهدات با انان که پایه کارشان عدالت و درستی نباشد محکوم به بطلان است و بی معنی است جواب این است ".......ما خواهیم داشت خوب هم خواهیم داشت سلاح هستی را هم خواهیم ساخت انگاه که پایه براین باشد که هیچ کشوری در دنیا نداشته باشد ما هم انزا نخواهیم داشت " ..........................چرا اینقدر بی منطق ......هیچ چیز بیشتر از عمل نادرست و تبعیض امیز نمیتواند پایه هر توافق و تعهدی را بی بنیان کند و تلاشها را بی اثر کند ....و تنها در دوره جمود فکری است که اینگونه حالتهای قلدر محابانه و زورمدارانه و بی منطق بر روابط بین کشورها حکم میراند ..... و هیچ زمانی انسان تا این حد محقر نمیشود که دیگری از نوع خودش چیزی را برای خودش بخواهد و برای همنوعش امرانه منع کند .....انسان سرکش چه ها که نمیکند اینان همان هستند که هنوز که هنوز هست در افکار برده داری از همنوعان خود هستند وه در دیر زمانی نه چندان دور همنوعان خود را به بردگی میگرفتند و حقوقی برایشان قایل نبودند ........واقعیت این است که رفتار ایچنین بی منطقان و نا اگاهان نشان از ان دارد که اگر خطری هم انسانها را به خاطر داشتن سلاح اتمی تهدید کند خطرناکتر از این موجودات بی اخلاق و نادرستکار در این جهان نمی باشد ......اینان بجای اینکه خود رویه درستکاری را پیشه و دیگران را به رفتار درست ترغیب و به حقوق انسانی اگاه کنند و به این واقعیت و حقیقت جهان هستی واقف باشند که " داشتن سلاح هرچند از نوع خطرناک ان یعنی سلاح اتمی در دستان انسان درستکار اگاه هیچ تهدیدی محسوب نخواهد شد بلکه ان چیزی که خطرناک می باشد نا اگاهی و نادرستکاری انسان است و بجای تمرکز خود بر پایه درستکاری خود و درستکاری دیگر همنوعان پایه را بر نادرستکاری خود و بی منطقی و زور گویی و ضعیف نگه داشتن دیگران و قوی ساختن خود برای چپاول هرچه بیشتر دیگر همنوعان همانطور که سابقه انها نشان میدهد هنوز در چنگال دیو جهالت نادانی ونفهمی چنان گرفتارند که نمیتوانند بفهمند که خالق جهان هستی انقدر نعمت و ثروت و روزی و رزق به فراوانی در پهنه گیتی برای نوع انسانی افریده و سفره عظیمی بی نهایت برایش گسترانیده که نیازی به این کوته بینی ها و فرومایگیها نیست که همنوع خود را به بیگاری و بردگی بکشد و برای این منظور او را ضعیف و خود را قوی کند ....چه علامت اشکاری از بی ایمانی بشر نادان و نا گاه و در واقع ضعیف به خالق خود