Ein Ehemaliger Richter (79) aus Reutlingen wurde heute 15.5.2024 zu 60 Tagessätzen a 130,- Euro verurteilt weil er Robert Habeck als einen "Vollidioten" und die Grünen als "größter Schädling des Landes" bezeichnet hat. Bündnis 90 die Grünen hätten eine "dritte Diktatur" begründet. Die Grünen seien "eine nicht ernstzunehmende Sekte". Der 79-Jaerige ehemalige Richter ließ sich von seiner Einschätzung auch nicht abbringen. Die Verurteilung erfolgte offenbar wegen des Wortes "Vollidiot".
swp de:
https://www.swp.de/lokales/reutlingen/beleidigung-und-volksverhetzung-robert-habeck-als-vollidioten-bezeichnet-ehemaliger-richter-verurteilt-73788637.html#:~:text=Die%20Richterin%20verurteilte%20den%2079,60%20Tagess%C3%A4tzen%20%C3%A0%20130%20Euro.
Bild:
https://m.bild.de/regional/baden-wuerttemberg/robert-habeck-vollidiot-genannt-ex-richter-muss-geldstrafe-zahlen-664442d2019c8d40a1f1c0d3?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ernstgemeinte Frage: Wenn man den Begriff dumm nicht verwenden darf, wofür genau gibt es ihn dann?

Okay, wenn man nun bei allen Außenministerinnen der Welt einen IQ Test machen würde und Baerbock wäre dann bewiesenermaßen die dümmste, dann wäre das vernichtend für sie.
Wenn man die Tests nicht macht, dann kann sie nicht nachweisen, daß Tim was falsches gesagt hat.
Und Tim muß nicht beweisen, daß er recht hat, weil er keine Tatsachenbehauptung aufgestellt hat, sondern lediglich eine These. 😉

Wieviel nochmal zahlt sie mit Steuergeld für diese zerzauste Frisur??

Dumm bedeutet per Definition "nicht klug" " von schwacher, nicht zureichender Intelligenz" "in seinem Verhalten, tun wenig Überlegung, zeigend, unklug"... 🤔... Aber das ist sie doch 🤷...

Meinungsfreiheit???

Das war aber noch geschmeichelt, hätte jemand. die Wahrheit gesagt was wäre dann ?

Hatte ihr Grünen-Wirtschafts-Parteikollege letztens nicht was von dem Kampf der Grünen u.a. für die Freiheit der Sprache und politischer Meinungsäußerung gefaselt?!🤔🤨

Da muss sie die ganze Welt anzeigen 🤭🦍💨 selbst der dümmste Bürger merkt es das da irgendwas nicht stimmt.

Vielleicht glaubt sie von sich, nur die zweit dümmste zu sein.

Dann muss Sie das Gegenteil beweisen. Ist doch jetzt so. Man muss ja seine Unschuld beweisen und nicht umgekehrt.

Einfach im Verfahren einen Vergleichtest vom IQ einfordern zu den vorherigen Aussenministern
„I rest my case“

Ich kenne halt nicht alle Außenministerinnen. Nennt man es heute nicht kognitive Dissonanz?

Die Wahrheit tut immer weh, selbst den dummen Menschen.

Dann müsste sie aber Millionen von Mensch verklagen

...wäre ich der zuständige Richter, würde ich das Verfahren wegen Nichtigkeit gar nicht erst eröffnen und ablehnen.

NACHTRAG:
Dieser Schreiberling hätte obendrein genügend Beweise für seine Behauptung -> 360 Grad-Wende, 100.000 km entfernte Staaten und all die Versprecher, die dadurch häufig Dinge in einen falschen Kontext bringen....

Im Grunde ist das alles irrelevant. Wenn es zu einem Urteil kommt ist es nur wichtig das Geld in die staatskasse kommt . Um was anderes geht es doch heutzutage nicht mehr. Für mich meiner Meinung nach alles nur Quatsch

Leider sind die dummen Menschen, meist auch die gefährlichsten. Auf ihrem Fidschi Urlaub auf Staatskosten lügt die ganz dreist vom Klimawandel, obwohl die weiß, daß die Plattentektonik im Pazifik für Absenkungen verantwortlich ist.

Mit solchen Behauptungen wäre ich vorsichtig. Es gibt über 200 Staaten auf der Erde, also irgendwo wird schon jemand dümmer sein. 😜

Auf jeden Fall zeugt das nicht unbedingt von besonderer Intelligenz, wenn man als Außenministerin einer Exportnation, die wichtigsten Handelspartner beschimpft.