E mentre si parla del principio universale Il cittadino la prende in quel posto.... Che il regolamento 953 fosse base legislativa per il DL 105 si era capito da tempo... Buongiorno dico io!
Facciamo un esempio: cliente di una banca, stipendio sospeso, rata del mutuo in mora, che si fa? La banca ti chiude il rubinetto? Ti invia lettera di messa in mora? Diventi un cattivo pagatore per non esserti vaccinato? Demenziale!!!!!!
avvocato ho letto di questa sentenza del Tar FVG che demolisce la richiesta di annullamento di sospensione di un medico libera professione andando a "smontare" tante delle argomentazioni d chi non si vuole pigare, purtroppo non ho un bella sensazione sembra che di risultati a livello legale non ce ne siano, dobbiamo rassegnarci???
Scusi Avvocato ma se uno va in causa con l'azienda e l'udienza viene fissata dopo la scadenza del regolamento cosa succede? Non si applica più e il soggetto ricorrente viene licenziato?
Alicia Erazo non è commissario ONU per i diritti umani, ma fa parte come «Alto Comisionado Internacional» di un’organizzazione sociale chiamata Comisionado Internacional DERECHOS HUMANOS registrata in Ecuador a fine 2019.
Marco
Buongiorno, vi racconto cosa e' successo ieri...Stavo leggendo l' ennesimo post sulla pagina ufficiale di Regione Liguria dove "pubblicizzavano" l'imminente terza dose di vaccino, leggo alcuni commenti diversi ironici e rispondo ad alcuni in maniera ironica e non offensiva.Questa mattina vado a vedere sulla pagina e scopro che mi e'stata esclusa la possibilità di scrivere commenti.Siamo sempre di più in una dittatura sanitaria dove se non sei allineato con il pensiero comune della venerazione del sacro vaccino sei un delinquente da far star zitto, non si puo' piu'nemmeno ironizzare.Complimenti al governatore Toti e ai scagnozzi che gestiscono la pagina Facebook di Regione Liguria.
Vi faccio una domanda stupida: ma perché noi se compiamo un illecito veniamo sanzionati, mentre se un politico fa una legge illecita salta solo la validità della legge? Tipo il job act della Fornero è stato giudicato incostituzionale... perché la Fornero si aggira ancora nei palazzi di potere senza aver pagato nulla di questo illecito? Chi è stato danneggiato da questa legge dovrebbe perlomeno chiedere i danni alla Fornero, perché non fare un’azione legale collettiva? Nel momento in cui i politici si sentissero responsabili dei danni che producono con i loro decretini, forse starebbero più attenti, più accorti…..
Giampaolo
Salve a tutti, sappiamo se il ricorso proposto dall'Avv. Fusillo e dal suo pull di avvocati conterrà questa specifica opposizione mirabilmente evidenziata dall'Avv. Mori circa l'Art. 17 del disposto 953/21 circa la validità integrale di tutto il provvedimento dal luglio 21 a giugno 22 nella sua interezza, ovvero prearticoli ed arricoli? Grazie
All’interno della sentenza si dice che il regolamento Europeo è previsto per fattispecie diverse e, inoltre, richiama il vecchio testo del considerando 36.
Ormai non mi stupisce più nulla!!!!!
https://youtu.be/F4kTpDUyM84
ALTO COMMISSARIO UE DA ASCOLTARE E CONDIVIDERE
un illecito veniamo sanzionati, mentre se un politico fa una legge illecita
salta solo la validità della legge? Tipo il job act della Fornero è stato
giudicato incostituzionale... perché la Fornero si aggira ancora nei palazzi di
potere senza aver pagato nulla di questo illecito? Chi è stato danneggiato da
questa legge dovrebbe perlomeno chiedere i danni alla Fornero, perché non fare
un’azione legale collettiva? Nel momento in cui i politici si sentissero
responsabili dei danni che producono con i loro decretini, forse starebbero più
attenti, più accorti…..
https://www.studiolegaleferrari.it/2021/09/tar-friuli-venezia-giulia-sentenza-n-261-2021-lobbligo-vaccinale-per-i-sanitari-non-contrasta-con-la-costituzione/
All’interno della sentenza si dice che il regolamento Europeo è previsto per fattispecie diverse e, inoltre, richiama il vecchio testo del considerando 36.