This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Impf-Verarsche‼️

So werden Impfungen vorgetäuscht - und der gutgläubige Medienkonsument glaubt die große Show.

#Netzfund
Hier geht's zu Hagens Kanal @hagengrell

♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️
Abonniert unseren Kanal
t.me/Wirsindvielmehr
♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️

12 comments

Ich bin auch kein Arzt, aber soweit ich das weiß, zieht man den Kolben der Spritze im Arm, bei einer intravenösen Injektion zurück, da man an der Farben des Blutes (dunkelrot) erkennen kann, ob die Vene richtig punktiert wurde...nur Impfungen erfolgen intramuskulär und das macht "Frau Doktor" auch beim Söder, da hat sie wohl nicht aufgepasst im Studium 😉
Steffi
Ich bin Ķrankenschwester und mit i.m.-Injektionen gut vertraut. Was sie dort macht, nennt sich aspirieren, um sicher zu stellen ,dass man nicht in ein Blutgefäß injeziert. Wer das nicht macht, kann für massive Schäden sorgen. Damit könnte man eher inkompetente Impfer entlarven.
Steffi
Ich denke auch dass viele von denen dies eher faken.
Katrin
Steffi
Ich bin Ķrankenschwester und mit i.m.-Injektionen gut vertraut. Was sie dort macht, nennt sich aspirieren, um sicher zu stellen ,dass man nicht in ein Blutgefäß injeziert. Wer das nicht macht, kann für massive Schäden sorgen. Damit könnte man eher inkompetente Impfer entlarven.
Mal gegen-gegoogelt....: An den empfohlenen Injektionsorten ist das Risiko, auf ein größeres Gefäß zu treffen, äußerst gering. Deswegen wird seit einiger Zeit und auch von der STIKO empfohlen, auf eine Aspiration vor der Injektion zu verzichten, was zu einer Schmerzreduktion führt.
Ein Problem kann die i. m.- Injektion bei Patienten mit erhöhtem Blutungsrisiko z. B. aufgrund einer Antikoagulationstherapie darstellen. Bei Phenprocumon (z. B. Marcumar®) oder Warfarin (z. B. Coumadin®) behandelt die Fachinformation die i.m.-Injektion wie andere möglicherweise mit einer Blutung einhergehende Eingriffe und erklärt diese unter der Therapie für kontraindiziert. Auch in der Fachinformation für unfraktioniertes Heparin gibt es den Hinweis, dass i.m.-Injektionen während der Anwendung zu vermeiden seien. Bei den „neuen oralen Antikoagulantien (NOAKs)“ und niedermolekularem Heparin fehlt der Hinweis jedoch.
Katrin
Frauenversteher
Na wenn Google das sagt, dann wird es sicher stimmen. ;-)
Naja, genauer gesagt gab es gleich mehrere Treffer... Quelle meines Textes war das DGK, Deutsches Grünes Kreuz, und mit Verweis auf die STIKO habe ich dem schon etwas Wahrheitsgehalt zugestanden. Lasse mich aber immer gerne von den Fachleuten berichtigen, da ich in diesem Falle nicht zu jenen zähle :-) Aber auch wenn eine Krankenschwester hier postet, hinterfrage ich trotzdem gerne. Und siehe da..... Ich darf der Impfverarsche Glauben schenken und habe das Video fleißig geteilt.
Steffi
Hey Katrin,
Ich mache das schon einige Jahre, noch nie ein Patient das aspieren an all der Prozedur als schmerzhaft beklagt. Es ist wohl langanhaltender und schmerzhafter ein Gänseei großes Hämatom zu haben, weil die Fachkraft nicht aspiriert hat und der minimale Fall eingetroffen ist, ein Gefäß getroffen zu haben. Das sind Empfehlungen, die scheinbar fern der Praxis funktionieren.
Aber ich wollte auch gar nicht den Klugscheißer raushängen lassen. Es gibt da offenbar unterschiedliche Erkenntnisse.
Letztendlich doch kein Indiz um Fakes zu entlarven.
Karl-Friedrich Sauer
Das sich das "Politiker-Pack" nur für "Fake-Impfungen" zur Verfügung stellt, ist so sicher wie es abends dunkel wird. Die setzen doch den Plan der NWO um, d.h. Reduzierung der Menschheit. Gen-Manipulierten, nicht geprüften Impfstoff lassen die sich nicht injezieren. Ein weiterer Schritt der Volksverarschung, Auftritte dieser "hirnlosen Schauspieler" werden von der Pharma Industrie bezahlt. Bei diesen Polit Idioten würde es zwar nicht auffallen, wenn die sich tatsächlich impfen ließen. Wer noch nie Hirn besessen hat, bei dem kann man auch keine Hirnzellen zerstören. Wenn die sich für eine Impfung öffentlich proostituieren, bekommen die eine harmlose Kochsalzlösung, aber ehe wird mit einer "Theater-Spritze", gearbeitet, wo die Impfnadel im inneren der Spritze verschwindet. Warum werden Impfzentren aufgebaut ? Wir habben genug Ärzte, aber die weigern sich, weil die Ärzte, bei entsprechender Unterschrift in Regreß genommen werden können. Der Staat und die Pharma Industrie haben bereits alle Regreßansprüche abgelehnt. Warum werden Experten, welche den Impfstoff in Frage stellen mundtot gemacht? Wer grantiert denn, daß es in den Impfzentren tatsächlich um Mediziner handelt,die Impfungen vornehmen? In Deutschland sind wir doch schon soweit, daß jeder Idiot, der die Regierungslinie unnd die Agenda der NWO vertritt mit einem Prof. Dr.- Titel geschmückt wird. Also wer glaubt, daß sich Politiker tasächlich die Gen- und Nano verseuchte Pampe spritzen läßt , dem ist leider nicht mehr zu helfen.
Show next 1 comment