Byoblu
Siamo stati i primi nel mondo a dare risalto allo studio del Dott. Scoglio, secondo il quale il virus non sarebbe mai stato isolato, e lo abbiamo pubblicato in anteprima mondiale. Ecco il link:
https://www.byoblu.com/2020/09/12/lo-studio-in-esclusiva-su-byoblu-virus-mai-isolato-una-dittatura-basata-su-tamponi-non-convalidati-stefano-scoglio-candidato-premio-nobel-per-la-medicina-nel-2018/

E abbiamo continuato a dare spazio al dott. Scoglio in un'altra intervista, dove su Byoblu parlava delle varianti del virus:
https://www.byoblu.com/2021/03/01/inglese-brasiliana-e-sudamericana-cosa-ce-da-sapere-sulle-varianti-del-virus-stefano-scoglio/

Fatte queste premesse, in merito alle dichiarazioni del dottore secondo le quali Byoblu non avrebbe pubblicato il suo ultimo studio, desideriamo precisare che il Dott. Scoglio ha inviato l'articolo dello studio ad un nostro giornalista, Francesco Capo, il 10 giugno 2021.

Dispiace constatare purtroppo, e non è la prima volta, che ospiti abituali di Byoblu reagiscano in modo affrettato, senza comprendere che un giornalista ha la necessità (e il dovere) di leggere, controllare e verificare le fonti prima di pubblicare un qualunque documento, studio o articolo, come si conviene ad un canale di informazione libera ed indipendente serio, sul quale i cittadini vogliano e possano fare affidamento.

Ricordiamo in aggiunta che la redazione di Byoblu, a Milano, è composta da 4 giornalisti i quali devono occuparsi della preparazione, realizzazione e conduzione del telegiornale; delle interviste e dei confronti, della pubblicazione degli articoli sul blog, nonché dell'ascolto, della verifica, del doppiaggio e della pubblicazione di eventuali contenuti esterni, anche in lingua.

Ci sono tempi fisiologici che non permettono di esaminare tutte le richieste in tempi brevi, come accadrebbe se avessimo a disposizione centinaia e centinaia di giornalisti, spesso parcheggiati a far niente, come è la norma nelle grandi televisoni che vivono di fondi pubblici o dei miliardi delle multinazionali.

Tuttavia stiamo lavorando per migliorare la TV dei cittadini e renderla sempre più reattiva.

Scoglio potrà essere ospite di Byoblu quando la redazione avrà finito di fare il suo lavoro.

Grazie per la comprensione.
edited  

97 comments

Show 55 more comments
Luke Cage
Telejack
"Dottore" è titolo in Italia per chiunque abbia una laurea. Credo che Scoglio non sia laureato in medicina. Ciò non toglie che si possa ascoltare ciò che dice ed eventualmente confutare o integrare ciò che sostiene. IL problema oggi in Italia, invece, è usare il termine "scenziato" come sinonimo di "medico", questo veramente fa ridere. Mio parere.
Certo che è utile ascoltarlo, ma non può fregiarsi del titolo. A ognuno il suo!
Claudio Messora
Daniela
Si vede il video sulle varianti, ma non quello precedente. Viene dato "non disponibile"...
Perché Youtube ha oscurato il nostro canale
Claudio Messora
Gessica De Lio
Vi seguo e vi sostengo per la vostra informazione indipendente, ho deciso di sottoscrivere un abbonamento in seguito alle censure da voi subite. Ho commentato dei vostri video direttamente dal sito e ho notato che le uniche volte in cui ho mosso critiche il commento misteriosamente non è apparso. Vi lascio immaginare il mio disappunto e la mia delusione, ma come voi che censurate?! Ora so che anche questo commento non si vedrà...forse ho sbagliato a darvi fiducia
Mi pare che invece il commento si legga, non trovi? Si cancellano solo i commenti maleducati, inutilmente volgari, o in violazione delle leggi (diffamazione etc)
Claudio Messora
Roberto Gi
Voi dite che non è stato isolato gli altri invece si. Perché non vi confrontate pubblicamente con prove da ambo le parti e si chiarisce il dubbio?
Voi chi? Noi non diciamo niente. Noi facciamo sì che gli altri possano dire.
Claudio Messora
Rossella Fazi
Il dottor Scoglio, nel suo intervento di qualche giorno fa sul suo profilo Telegram, illustra un documento del CDC americano in cui si afferma che il virus non è mai stato isolato. Quindi non è più un suo parere ma la notizia è ufficiale.
E va letto, studiato, capito.. una testata goornalistica ha un direttore responsabile, una redazione, e non è un social, dove chiunque può pubblicare cose senza necessariamente prima capire cosa sta pubblicando, e nemmeno un flipper dove le palline rimbalzano. Ogni notizia deve essere presa in carico, compresa, poi va organizzata una puntata (perché.. già.. questa è una televisione), una scaletta, contributi grafici, bisogna prenotare lo studio, coinvolgere tante persone etc etc etc.
3
Claudio Messora
Olga Parlagreco
intoppi di percorso che non devono minare lo splendido lavoro che state facendo con serietà e professionalità
Grazie ma non c'è nessun intoppo in questo caso: l'intoppo casomai ce l'ha avuto Scoglio.
Ale Ale
RAIUNO DOMENICA 20 GIUGNO 2021 - SPOT ADESIONE CAMPAGNA VACCINALE
https://www.youtube.com/watch?v=xMlAlMOx7vw
Telejack
Luke Cage
Certo che è utile ascoltarlo, ma non può fregiarsi del titolo. A ognuno il suo!
Può "fregiarsi" del titolo di "dottore" come tutti i laureati. Se poi la gente quando sente "dottore" pensa al medico, è un problema loro. Non so se mi sono spiegato.
1
Rossella Fazi
Claudio Messora
E va letto, studiato, capito.. una testata goornalistica ha un direttore responsabile, una redazione, e non è un social, dove chiunque può pubblicare cose senza necessariamente prima capire cosa sta pubblicando, e nemmeno un flipper dove le palline rimbalzano. Ogni notizia deve essere presa in carico, compresa, poi va organizzata una puntata (perché.. già.. questa è una televisione), una scaletta, contributi grafici, bisogna prenotare lo studio, coinvolgere tante persone etc etc etc.
Non lo metto in dubbio. Mi fido di voi! Ho replicato ad un commento precedente aggiungendo un’informazione.
Paolo Cragnolini
Dubito che la redazione di byoblu abbia le competenze tecniche per pronunciarsi nel merito, salvo di ricorreere ad uno specialista dello stesso livello di Scoglio, in cui avere una fiducia appunto motivata da fattori non disciplinari ma ambientali, quali fama, buon nome, fiducia riscossa. Meglio, a mio avviso, avrebbe fatto la redazione a pubblicare prontamente l'intervento di Scoglio, salvo invitare altri specialisti a intervenire in opposizione o a favore, riservandosi la valutazione dei soli attestati comprovanti l'adguata professionalità, che nel caso di Scoglio appare evidente.
1
Thomas Andersqn 🐇
Come fate a verificare uno studio prodotto da un dott. In una materia specifica ?
Thomas Andersqn 🐇
Paolo Cragnolini
Dubito che la redazione di byoblu abbia le competenze tecniche per pronunciarsi nel merito, salvo di ricorreere ad uno specialista dello stesso livello di Scoglio, in cui avere una fiducia appunto motivata da fattori non disciplinari ma ambientali, quali fama, buon nome, fiducia riscossa. Meglio, a mio avviso, avrebbe fatto la redazione a pubblicare prontamente l'intervento di Scoglio, salvo invitare altri specialisti a intervenire in opposizione o a favore, riservandosi la valutazione dei soli attestati comprovanti l'adguata professionalità, che nel caso di Scoglio appare evidente.
Ma infatti cosa devi verificare byoblu ? Te lo consegna mica anonimo c mette la sua firma è lui che ci va di mezzo se sbaglia 🤦🏼‍♂️
Monica Elisa
"NESSUNO HA MAI ISOLATO, PURIFICATO E/O SCIENTIFICAMENTE VERIFICATO E PROVATO L'ESISTENZA DI TUTTI I VIRUS IN QUALSIASI MOMENTO, IN NESSUN LUOGO, OVUNQUE NEL MONDO!"

Negli ultimi mesi abbiamo richiesto al Center of Disease Control (CDC) prove per l'isolamento e l'esistenza di tutti i virus, inclusi CoV - 2 e 19, MERS, Influenza, Polio, Morbillo, HIV, XMRV, HTLV -1, HTLV-III/LAV, HPV, Ebola, Zika, solo per citare alcuni dei cosiddetti virus, divulgati ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA).

Unisciti al mio canale Telegram
@monicamastrofrancesco

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus
Ale Ale
Propaganda rai vaccinale https://www.youtube.com/watch?v=Nx19MR1ZFZo
Giuseppe Cipolla
VitaAmara, [21.06.21 09:00]
[Transféré de Bon Sens]
"L'énorme nouvelle commence à faire le tour du monde. Moderna avait son vaccin prêt dès fin 2019 ! Pour savoir si vos médias disent la vérité, cherchez cette info chez eux. Ils ne peuvent pas hélas donner du "Fake News" ou du "Complotiste" car nous avons les documents qui le prouvent ! Comment vont-ils cacher cela ?"
Silvano Trotta

Un accord de confidentialité montre que des candidats vaccins potentiels contre le coronavirus ont été transférés de Moderna à l'Université de Caroline du Nord en 2019, dix-neuf jours avant l'émergence officielle de la pandémie de Covid-19.

Toutes ces signatures ont été faites avant toute connaissance de l'émergence du nouveau coronavirus. Ce n'est que le 31 décembre 2019 que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a pris connaissance d'un groupe présumé de cas de pneumonie virale à Wuhan, en Chine.

Mais même à ce stade, ils n'avaient pas déterminé qu'un nouveau coronavirus présumé était à blâmer, déclarant plutôt que la pneumonie était de « cause inconnue ».

Ce n'est que le 9 janvier 2020 que l'OMS a rapporté que les autorités chinoises avaient déterminé que l'épidémie était due à un nouveau coronavirus qui est devenu plus tard connu sous le nom de SRAS-CoV-2 avec la maladie résultante surnommée COVID-19.

Alors pourquoi un candidat vaccin contre le coronavirus à ARNm développé par Moderna a-t-il été transféré à l'Université de Caroline du Nord le 12 décembre 2019 ?

Peut-être que Moderna et l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses voudraient s'expliquer devant un tribunal ?

Des documents secrets révèlent que Moderna a envoyé un vaccin contre le coronavirus à l'université de Caroline du Nord quelques semaines avant la pandémie

https://greatgameindia.com/moderna-vaccine-north-carolina-university/amp/
Giuseppe Cipolla
Secret_Docs_Reveal_Moderna_Sent_Coronavirus_Vaccine_To_North_Carolina.pdf ]
Roby
https://www.libreidee.org/2021/06/il-report-russo-inchioda-conte-sul-covid-errori-fatali/
Rest
Capite che se date spazio a questi terrapiattisti poi tutti gli altri a cui date spazio saranno considerati terrapiattisti? Inoltre, lo avete già intervistato due volte e non avete capito che tutte queste teorie che propone servono solo a far pubblicità alla sua s.r.l. che vende prodotti erboristici. E che lui raccomanda su internet, per esempio, a coloro che dovessero sottoporsi a vaccinazione? Comunque se doveste intervistarlo di nuovo perchè non gli ponete domande tecniche? Per esempio sostiene che i virus non esistono ma che al microscopio elettronico sarebbero stati osservati esosomi al loro posto? Cosa sono gli esosomi? Come sono caratterizzati? Di cosa sono composti? Hanno forme geometriche complesse come i virus? Di che materiale è composta la loro membrana? Se immersi nel liquido interstiziale o nel sangue come si comportano? Si gonfiano o raggrinziscono? Perchè i virus resistono poco fuori dalle cellule. Sono parassiti intracellulari obbligati. Se gli esosomi sono come i virus da dove è originata la loro membrana. Il coronavirus ha una membrana esterna fatta con la membrana delle cellule umane, per esempio. E gli esosomi? Ma soprattutto li ha mai osservati? Perchè quello che a me pare è che si stiano facendo tante teorie ma poi ci sia dietro poca pratica. Questo dottore ha mai usato un microscopio? È mai entrato in un laboratorio di analisi microbiologiche?
Perchè vanno bene tutte le teorie alternative, diamo spazio a chiunque abbia qualcosa da dire, ma poi ci vogliono gli esperimenti. Ci vogliono le prove. Grazie per lo spazio concessomi.
1
Gianpiero Celano
https://www.infowars.com/posts/smartest-man-in-america-breaks-down-global-elites-vaccine-sterilization-agenda/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dabro
Gianpiero Celano
https://t.me/coronainformationskanal/6064
Renzo
Per me potevate dare al dott.Scoglio l'opportunità di esprimere il suo parere , dal momento che non è uno sprovveduto e soprattutto è tra le poche voci fuori dal coro.
Peccato byoblu mi hai deluso
Renzo Bonesso
Show next 21 comments