Ma infatti cosa devi verificare byoblu ? Te lo consegna mica anonimo c mette la sua firma è lui che ci va di mezzo se sbaglia 🤦🏼‍♂️

"NESSUNO HA MAI ISOLATO, PURIFICATO E/O SCIENTIFICAMENTE VERIFICATO E PROVATO L'ESISTENZA DI TUTTI I VIRUS IN QUALSIASI MOMENTO, IN NESSUN LUOGO, OVUNQUE NEL MONDO!"

Negli ultimi mesi abbiamo richiesto al Center of Disease Control (CDC) prove per l'isolamento e l'esistenza di tutti i virus, inclusi CoV - 2 e 19, MERS, Influenza, Polio, Morbillo, HIV, XMRV, HTLV -1, HTLV-III/LAV, HPV, Ebola, Zika, solo per citare alcuni dei cosiddetti virus, divulgati ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA).

Unisciti al mio canale Telegram
@monicamastrofrancesco

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

Propaganda rai vaccinale https://www.youtube.com/watch?v=Nx19MR1ZFZo

VitaAmara, [21.06.21 09:00]
[Transféré de Bon Sens]
"L'énorme nouvelle commence à faire le tour du monde. Moderna avait son vaccin prêt dès fin 2019 ! Pour savoir si vos médias disent la vérité, cherchez cette info chez eux. Ils ne peuvent pas hélas donner du "Fake News" ou du "Complotiste" car nous avons les documents qui le prouvent ! Comment vont-ils cacher cela ?"
Silvano Trotta

Un accord de confidentialité montre que des candidats vaccins potentiels contre le coronavirus ont été transférés de Moderna à l'Université de Caroline du Nord en 2019, dix-neuf jours avant l'émergence officielle de la pandémie de Covid-19.

Toutes ces signatures ont été faites avant toute connaissance de l'émergence du nouveau coronavirus. Ce n'est que le 31 décembre 2019 que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a pris connaissance d'un groupe présumé de cas de pneumonie virale à Wuhan, en Chine.

Mais même à ce stade, ils n'avaient pas déterminé qu'un nouveau coronavirus présumé était à blâmer, déclarant plutôt que la pneumonie était de « cause inconnue ».

Ce n'est que le 9 janvier 2020 que l'OMS a rapporté que les autorités chinoises avaient déterminé que l'épidémie était due à un nouveau coronavirus qui est devenu plus tard connu sous le nom de SRAS-CoV-2 avec la maladie résultante surnommée COVID-19.

Alors pourquoi un candidat vaccin contre le coronavirus à ARNm développé par Moderna a-t-il été transféré à l'Université de Caroline du Nord le 12 décembre 2019 ?

Peut-être que Moderna et l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses voudraient s'expliquer devant un tribunal ?

Des documents secrets révèlent que Moderna a envoyé un vaccin contre le coronavirus à l'université de Caroline du Nord quelques semaines avant la pandémie

https://greatgameindia.com/moderna-vaccine-north-carolina-university/amp/

Secret_Docs_Reveal_Moderna_Sent_Coronavirus_Vaccine_To_North_Carolina.pdf ]

Capite che se date spazio a questi terrapiattisti poi tutti gli altri a cui date spazio saranno considerati terrapiattisti? Inoltre, lo avete già intervistato due volte e non avete capito che tutte queste teorie che propone servono solo a far pubblicità alla sua s.r.l. che vende prodotti erboristici. E che lui raccomanda su internet, per esempio, a coloro che dovessero sottoporsi a vaccinazione? Comunque se doveste intervistarlo di nuovo perchè non gli ponete domande tecniche? Per esempio sostiene che i virus non esistono ma che al microscopio elettronico sarebbero stati osservati esosomi al loro posto? Cosa sono gli esosomi? Come sono caratterizzati? Di cosa sono composti? Hanno forme geometriche complesse come i virus? Di che materiale è composta la loro membrana? Se immersi nel liquido interstiziale o nel sangue come si comportano? Si gonfiano o raggrinziscono? Perchè i virus resistono poco fuori dalle cellule. Sono parassiti intracellulari obbligati. Se gli esosomi sono come i virus da dove è originata la loro membrana. Il coronavirus ha una membrana esterna fatta con la membrana delle cellule umane, per esempio. E gli esosomi? Ma soprattutto li ha mai osservati? Perchè quello che a me pare è che si stiano facendo tante teorie ma poi ci sia dietro poca pratica. Questo dottore ha mai usato un microscopio? È mai entrato in un laboratorio di analisi microbiologiche?
Perchè vanno bene tutte le teorie alternative, diamo spazio a chiunque abbia qualcosa da dire, ma poi ci vogliono gli esperimenti. Ci vogliono le prove. Grazie per lo spazio concessomi.

Per me potevate dare al dott.Scoglio l'opportunità di esprimere il suo parere , dal momento che non è uno sprovveduto e soprattutto è tra le poche voci fuori dal coro.
Peccato byoblu mi hai deluso
Renzo Bonesso

Guardate questo documento della Banca mondiale.
Si intitola "Programma di azione e preparazione strategica per il Covid-19".
A pagina 6 si dice chiaramente che questo programma ha avuto inizio lo scorso aprile 2020 e terminerà il 31 marzo 2025.
A quanto pare, ci troviamo di fronte alla prima "pandemia" della storia della quale si conosce in anticipo la data di scadenza.
È tutto davanti ai nostri occhi.
È tutto in "bella vista" come ama dire la massoneria.
Non dobbiamo cercare in documenti segreti i piani del mondialismo.
Sono dichiarati nei documenti ufficiali.
La pandemia è una crisi artificiale concepita per trascinare l'umanità verso il Grande Reset del Nuovo Ordine Mondiale.

Link:http://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf

https://t.me/bordernights/438 qui Scoglio anticipava

Grazie, molto utile.

Questo è falso. Dando notizie sottointendete opinioni ufficiali spesso confutate.

Ognuno ha un cervello e le informazioni a disposizione. Verificare uno studio è molto più facile che condurlo.

Al contrario: una redazione dovrebbe verificare ogni dettaglio delle notizie riportate.

In effetti in alcuni casi avete dimostrato di non avere le palline, come quando avete moderato i contenuti per restare su yt. Ma così non fate altro che dare a queste multinazionali i vostri diritti di esprimervi, tant'è che adesso siete minacciati anche su altre piattaforme.

Le tue prime due frasi discordano tra loro.

Notizia Bomba! mi è stato inviato un video da un amico dove si parlava di questa notizia, chi mi conosce sa che prima di prendere per buono qualcosa faccio sempre qualche ricerca che ne confermi l'attendibilità. In questo caso la notizia era talmente clamorosa che nel vederla riportata su molti giornali sia italiani che stranieri compreso Ansa devo dirvi che mi ha stupito non poco, tanto che ancora fatico a crederci. Sembra che l'ex viceministro della difesa di Pechino, quindi un pezzo grossissimo dell'intelligence cinese, sia scappato negli Stati Uniti e stia vuotando il sacco facendo rivelazioni super segrete, mostrando come prova molti materiali. Tra questi materiali, alcune possibili “bombe”. La prima, sarebbe addirittura una copia dell’hard disk del computer di Hunter Biden, a quanto pare nelle mani della Cina, che quindi era ben a conoscenza dei problemi di pornografia, e non solo, del figlio del presidente e – si presume – pronta a farne un possibile oggetto di ricatto in qualsiasi momento. Ma è un’altra, la documentazione davvero esplosiva che Dong avrebbe consegnato agli americani: informazioni dettagliate sul coinvolgimento dell’esercito cinese nell’Istituto di virologia di Wuhan e sulle origini del SARS-CoV-2. Materiali tanto dettagliarti – e soprattutto attendibili, secondo gli esperti americani – da risultare decisivi per convincere Biden – e, a quanto pare, anche un imbarazzatissimo Fauci – a quella brusca inversione a U che li ha portati a considerare l’ipotesi dell’origine da laboratorio del Virus non più come una “tesi complottistica da quattro soldi”, ma invece una reale possibilità. Insomma, Dong avrebbe svelato ai funzionari statunitensi tutti i segreti dell’istituto di virologia di Wuhan, e queste informazioni avrebbero costretto Biden (e lo stesso Fauci) a rivedere seriamente la teoria della fuga di laboratorio, a lungo derisa come l’ennesima uscita infelice di Trump. Secondo quanto dichiarato a Spy Talk da Nicholas Eftimiades, ex funzionario del Pentagono del dipartimento di Stato e della Cia, grande esperto di spionaggio cinese, tema a cui ha dedicato il volume “Chinese Espionage: Operations and Tactics”, Dong avrebbe fornito informazioni di inestimabile importanza su: i primi studi patogeni sul virus che ormai conosciamo come SARS-CoV-2; Modelli di diffusione e scenari di previsione dei danni di COVID-19 negli Stati Uniti e nel mondo, elaborati dall’intelligence di Pechino: Registri finanziari che descriverebbero in dettaglio organizzazioni e governi che hanno finanziato la ricerca su SARS-CoV-2 e altre ricerche sulla guerra biologica; Migliaia di nomi di cittadini statunitensi che forniscono informazioni alla Cina; Le identità delle spie cinesi che lavorano negli Stati Uniti o che frequentano le università americane; Documenti finanziari che dimostrano come molti uomini d’affari e funzionari pubblici statunitensi hanno ricevuto denaro dal governo cinese; Dettagli degli incontri che alcuni funzionari del governo degli Stati Uniti hanno avuto (secondo Dong, inconsapevolmente) con spie cinesi e membri dell’SVR, il servizio segreto russo; Le prove – e il metodo – che avrebbe consentito al governo cinese di accedere a un sistema di comunicazione segretissimo della CIA, causando l’identificazione – e l’eliminazione fisica - di dozzine di agenti cinesi che lavoravano segretamente in Cina per la CIA….
Inoltre, Dong avrebbe detto che, in generale, un terzo degli studenti cinesi negli USA sono, in realtà, uomini mandati con finalità di studio dall’esercito cinese..........leggete tutto l'articolo è veramente molto interessante, se tutto questo verrà confermato ci sarà davvero da godersi lo spettacolo. 😁https://www.huffingtonpost.it/entry/laffaire-dong-un-mega-spione-cinese-collabora-con-gli-usa_it_60ce0f74e4b0c101b70dbc13

@infonesh

Si dovrebbe. Quando si tratta di fatti alla portata di mano, ma quando un dott. Si presenta con delle ricerche conditte da lui sono già quelle le “prove”, cosa verificano ? Loro riportano la notizia chi ci va di mezzo se la ricerca e sbagliata è chi la presenta. Non è che è aninima. Bah