DiscussBot

Ilja Lehmann Mar 9, 2023

Zur Info: zwischen Zelensky und Zaluzhnyi gibt es seit langem gewaltige Differenzen!

Zelenskyi dient den Brieten und Zaluzhnyi den Amis. Ich habe aufgrund meiner Sprachkenntnisse diese Informationen schon länger beibehalten und zusammen tragen können. Medial ist Zaluzhnyi besser dargestellt als Zelensky. Man denkt das zhaluzhnyi zum Präsidenten aufgebaut wird und die amerikanischen Interessen vertreten wird. Zwischen Amis und Briten gibt es Differenzen bezüglich Strategien gegen Russland. Es gibt noch viel mehr zu sagen….

1

Thor G Mar 9, 2023

Das klappt aber nur weil diese ganze EU von ausgewiesenen Experten wie von der Leyen angeführt wird.
Schon bei uns in Deutschland zeigte sie als Minister für Familie und später für Verteidigung ihre Fähigkeiten: beides eine Katastrophe.
Außer vielleicht in ihrem Eigeninteresse und dem ihrer Familie??? Immer hat sie wichtiger "Handydaten" gelöscht.......
Aber die gut "getrimmten" und Zwangsfinanzierten GEZ Verblödungsmedien erfüllen seit Merkelzeiten ihre Aufgabe als "vierte Gewalt" im Staate schon lange nicht mehr.
P.S wäre froh wenn mir das jemand widerlegen könnte.......

4

Belly Mar 9, 2023

Wenn Sie aufgrund der aktuellen Situation mit Ihrem Job daran interessiert sind, von zu Hause aus zu arbeiten oder Ihren Job verloren haben, ist dies eine perfekte Gelegenheit, von zu Hause aus zu arbeiten und Geld zu verdienen.

   🇮🇹🇩🇪🇨🇭🇫🇷🇧🇪

   Klicken Sie auf den Link unten, um unserer Gruppe für weitere Informationen beizutreten

⏬👇👇👇

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

Wenn Sie aufgrund der aktuellen Situation mit Ihrem Job daran interessiert sind, von zu Hause aus zu arbeiten oder Ihren Job verloren haben, ist dies eine perfekte Gelegenheit, von zu Hause aus zu arbeiten und Geld zu verdienen.

   🇮🇹🇩🇪🇨🇭🇫🇷🇧🇪

   Klicken Sie auf den Link unten, um unserer Gruppe für weitere Informationen beizutreten

⏬⏬👇👇👇

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

Andreas S Mar 9, 2023

Österreich Wahlen: Die Grünen haben ausgedient!

https://youtu.be/5zJhuFy-h7A

2

Axel Ferchland Mar 9, 2023

Das ist auch wieder nur eine profitable Geschäftsidee. Hat man auch ermittelt, wieviel CO2 diese Maßnahmen selbst verursachen? Ich habe eine viel bessere Idee zum Einsparen: Abrüstung und Minimierung der Rüstungsausgaben. Und statt umweltschädliches Frackinggas wieder natürliches Erdgas verwenden.

3

Axel Ferchland Mar 9, 2023

Thor G

Das klappt aber nur weil diese ganze EU von ausgewiesenen Experten wie von der Leyen angeführt wird. Schon bei uns in Deutschland zeigte sie als Minister für Familie und später für Verteidigung ihre Fähigkeiten: beides eine Katastrophe. Außer vielleicht in ihrem Eigeninteresse und dem ihrer Familie??? Immer hat sie wichtiger "Handydaten" gelöscht....... Aber die gut "getrimmten" und Zwangsfinanzierten GEZ Verblödungsmedien erfüllen seit Merkelzeiten ihre Aufgabe als "vierte Gewalt" im Staate schon lange nicht mehr. P.S wäre froh wenn mir das jemand widerlegen könnte.......

Die arbeitet nicht nur in Eigeninteresse, sondern insbesondere für die internationale Großkonzerne und bastelt mit an den Plänen einer Weltregierung, die zentral alles steuert, natürlich unter Führung der USA. Die EU ist nur eine Vorstufe, um Nationalstaaten in reine Verwaltungsgebilde umzuwandeln.

2

Johnson Lucario Mar 9, 2023

Wenn Sie aufgrund der aktuellen Situation mit Ihrem Job daran interessiert sind, von zu Hause aus zu arbeiten oder Ihren Job verloren haben, ist dies eine perfekte Gelegenheit, von zu Hause aus zu arbeiten und Geld zu verdienen.

   🇮🇹🇩🇪🇨🇭🇫🇷🇧🇪

   Klicken Sie auf den Link unten, um unserer Gruppe für weitere Informationen beizutreten

⏬👇👇👇

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

Wenn Sie aufgrund der aktuellen Situation mit Ihrem Job daran interessiert sind, von zu Hause aus zu arbeiten oder Ihren Job verloren haben, ist dies eine perfekte Gelegenheit, von zu Hause aus zu arbeiten und Geld zu verdienen.

   🇮🇹🇩🇪🇨🇭🇫🇷🇧🇪

   Klicken Sie auf den Link unten, um unserer Gruppe für weitere Informationen beizutreten

⏬⏬👇👇👇

https://t.me/+uLBQV-6elHJkYzRk

kmo Mar 9, 2023

Einige wissen immer bescheid, während die meisten keine Ahnung haben und der Irrsinn immer weiter geht. Oder sagt mal, was war alles vor 30, 60, 140 Jahren los? Wer wird sich in 30, 60 oder 140 Jahren noch an diesen blödsin erinnern?

1

Goetz Ekkehart Dr Sapper Mar 9, 2023

Der erfahrene Wissenschaftler, Meteorologe, Mathematiker, Mitarbeiter der NOAA Dr. Rex J. Fleming beschreibt in wissenschaftlichen Veröffentlichungen und in seinem Buch „False Alarm - The rise and fall of the Carbon Dioxide theory of climate change“ in überzeugender Weise, durch die Integration der Schwarzschild Gleichung mit vielen Tausend Absorptionskoeffizienten wobei der größte Koeffizient sich fast auflöst in seinem Wert und keinen Einfluss auf Erwärmung in 16 km Höhe hat, und in niedrigeren atmosphärischer Höhe noch weniger Einfluss hat, wenn man Wolken und Wasserdampf mit berücksichtigt, dass Kohlendioxid nicht zur Erwärmung beitragen kann. Das Gleiche gilt entsprechend für Methan. Auch ist die langwellige Strahlung, die in den Weltraum zurückstrahlt diffus, und das muss berücksichtigt werden, wie Experten dieser Rechnung G.H. Houghton und K.N. Liou zustimmend meinen.
CO2 ist demnach kein Treibhausgas, das zur Erwärmung beitragen kann!
Dr. Fleming’s Rechnungen sind eindeutige Beweise dafür, dass es einen menschengemachten Klimawandel nicht gibt. Die Ursachen dafür sind andere, die Fleming in seinem Buch detailliert beschreibt.

2

Marcus Arminius Mar 9, 2023

Ist schon 1ster April? In 2 deutschen "Systemen" wurde mir im Biologieunterricht gelehrt, das zu "Dino-Zeiten" der Zeo2 Gehalt der Atmosphäre um einiges höher war. Die Bäume und anderes "Unkraut" erreichten gigantische Höhen. Also alles gymnasiale Aluhüte ,Oder Was ?

AlexW Mar 9, 2023

der adrian sollte sich erst erkundigen. er ist sicherlich ein schlauer, da er auf einer uni ist oder war. leider von belegten tatsachen keine ahnung.

1

AlexW Mar 9, 2023

in alte ölfelder schreibt er auch noch wird das co2 eingelagert. ich lache mich schlapp. 😂😂😂
mehr lese ich später von dem kerl, wenn ich lachen will.
adrian: bitte, bitte, bitte. diese ölfelder. das würde ich gerne wissen. wie soll es funktionieren.

ich gebe einen kleinen tipp. so nicht mein freund.

ölfelder werden erschlossen. davon wird das öl gepumpt.
das öl, welches entnommen wird, dort sichert wasser nach. ein ölfeld ist bis zu einem prozentsatz rentabel ( vermischung mit wasser). sobald dieser erreicht wird, dann schließt man dieses feld.
also ist dort kein loch oder so, wohin man irgend einen furz (co2) blasen kann.
schwachköpfe gibt es. aber bitte alles hinterfragen!!!! 🤙

2

Rita Mar 9, 2023

Ich habe in meinem Garten einen grossen Speicher angelegt. Dort kann nun jeder sein Geld gefahrlos reinlegen. Ich pass dann auf, dass das nicht mehr für Waffen ausgegeben wird. Meine Bankverbindung bitte anfragen.

1

Ines Weinhold Mar 9, 2023

Ich habe das Gefühl wir sind nur noch von absoluten idioten umgeben. In einer geschlossenen Irrenanstalt geht es geistreicher zu, als unter den Grünen und Co. Das Irrenhaus ist die deutsche Politik.
Ich kann einfach nicht verstehen, wie soviele diesen Irrsinn mitmachen. Knallen die alle durch? Gibt es da oben überhaupt noch normale Leute , die sind die alle Geisteskrank.

2

Robert Baumann Mar 10, 2023

...wir müssen einfach nur großflächig den "menschgemachten Klimawandel" als Narrativ ablehnen. Egal wo Du bist, diesen "Irrglauben" beschädigen und/oder relativieren. Genauso wie: "Putin ist schuld"! Auch das ist eine Erzählung/ ein Narrativ! Genau das sind die Eckpfeiler auf denen die ganze Lüge ruht! Beschädigen wir diese, zerstören wir diese...dann müssen sie sich neue Lügen und Narrative ausdenken und diese verteidigen. Das beschäftigt die Systemlinge, das stresst sie, das laugt sie aus. Beschäftigen wir sie einfach indem wir die Schlagzahl vorgeben. Wenn dann genug "Säue durchs Dorf getrieben" wurden, merkt auch der letzt Schläfer, daß was nicht stimmt.

3

Blaubär Mar 10, 2023

Irgendwann wird so ein riesiger CO2 Speicher undicht und dann wabert eine geschlossene und geruchlose CO2 Wolke zur Küste und tötet da Unmengen von Menschen...
Nachdem sie vorher schon diverse Schiffsbesatzungen umgebracht hat...

Blaubär Mar 10, 2023

CO2 ist dichter als Luft und die Wolke bleibt relativ lange am Boden... Bevor sie vom Wind spurlos verwirbelt wird...

Adrian Mar 11, 2023

Haha ich habe definitiv mehr Liebe in meiner Kindheit bekommen als du. Wirklich du hast so keine Ahnung, wie unfassbar Dankbar ich bin was meine Mutter und mein Vater alles für mich getan haben! Es gibt wirklich kaum Fälle wo Eltern so liebe und Sorgenvoll sind! Du kannst mir wirklich glauben, wenn ich sage dass ich definitiv mehr liebe etc. bekommen habe, als du und die aller meisten! Absolut lächerlich in einer Telegram Gruppe mit so etwas anzufangen und zeigt nur, wie du tickst!

Adrian Mar 11, 2023

Haha oh man! Ich würde wirklich alles verwetten, dass meine Intelligenz höher ist, als deine und die der meisten in dieser Gruppe!

Adrian Mar 11, 2023

Shato Nyruami

Was, das 15% der Landmasse grün sind obwohl sie es 2000 nicht waren? Das ist ein Fakt. Dass das nur möglich war durch höhren CO2 Gehalt in der Luft kann Dir jeder Botaniker erklären, das ist übrigens der Grund warum in Gewächshäusern CO2 zur Luft zugesetzt wird, auf ein Leven mehr als 4x so hoch wie in der Atmosphäre. Und wenn Du mal drüber nachdenkst, ich weiß, fällt Dir schwer, aber versuch´s mal. Es gibt seit es mehrzelliges Leben gibt einen Kohlenstoffkreislauf. Pflanzen entziehen der Luft Kohlenstoff und bauen daraus ihre Zellen, Tiere fressen die Pflanzen, nehmen den Kohlenstoff auf und bauen daraus ihre Zellen und geben dafür während ihres gesamten Lebens wieder Kohlenstoff in Form von CO2 ab. Ein Riesnstück aus diesem Kreislauf wurde heruasgerissen als Milliarden Tonnen an Kohlenstoff unter Sedimenten begraben wurden, abgeschlossen von der Atmosphäre. Niemand thematisiert das, aber wenn Du heute Öl, Gas oder Kohle verbrennst erschaffst Du keinen Kohlenstoff, der Kohlenstoff war immer da, es ist natürlicher Kohlenstoff aus dem Kohlenstoffkreislauf, es ist kein neuer Kohlenstoff und es ist kein zusätzlicher Kohlenstoff. Ich würde verstehen wenn die Klimaretter sich beklagen wenn wir Kohlenstoff aus dem All importierten um ihn hier zu verbrennen, tun wir aber nicht, weil wir es gar nicht können. Dann jammern diese Witzfiguren über 1,5° höhere TEmperaturen die angeblich alle umbringen. Nun, vor 800-1200 Jahren war die Durchschniuttstemperatur 5-6° höher, und es gibt immer noch Eisbären und auch Venedig steht noch. Wir wissen um wie viel es mindestens wärmer gewesen sein musste, weil wir wissen, dass auf Grönland Weizen angebaut wurde. Etwas das wir nicht könnten mit all unserer Technik könnten wir das nicht, weil es nicht warm genug ist. Ist jetzt nur eines von Tausenden Beispielen die allesamt historisch belegt sind und alle auf ähnliche Ergebnisse kommen. Aber Du kannst Dich ja gerne festkleben... Übrigens, ich weiß niemand hat die Zeit Euch Idioten Diskussionskultur beizubringen, sie haben alle Hände voll damit zu tun Euch mit Schwachsinn zu indoktrinieren, da ist einfach keine Zeit mehr für echtes Wissen, aber einfach nur zu sagen etwas wäre falsch reicht nicht. Du müsstest schon sagen was falsch ist, was die korrekte Aussage wäre und das dann belegen.

Also erstens, wie weiter unten in noch einem Kommentar behauptet wird, war mit meinem Kommentar nicht gemeint, dass es falsch ist, dass durch einen prozentual höheren CO2 Anteil in der Atmosphäre, Pflanzen besser wachsen können!
Nein es ging um die Aussage, dass die Welt in den letzten Jahren aufgrund des erhöhten CO2 Gehalt in der Luft um 15% grüner geworden ist!

Auf die Studie auf die du dich wahrscheinlich beziehst, stammt von der NASA.

1. In dieser Studie werden von 5% in den letzten 20 Jahren gesprochen.

2. Die Gründe die dafür genannt werden sind, größtenteils Förderprogramme zur Erhaltung und Erweiterung von Wäldern in China.
Und auch in Indien war der größte Teil durch Menschliche Aufforstung zurückzuführen.
China und Indien machen zusammen ca. 1/3 des grünen Zuwachs ist China und Indien zuzuschreiben. Danach kommt Europa und auch hier sind die größten Gründe dafür menschliche Projekte.
So wichtig, dass heißt nicht, dass der steigende CO2 Gehalt keinen Einfluss hat. In der Studie wird sehr wohl auch darauf verwiesen nur ist das nicht der Hauptgrund! Ich habe wie oben schon gesagt, auch nie behauptet das CO2 nicht wie ein Dünger für eine Pflanze ist, dass ist ja auch schon lange bewiesen und erkenne ich vollkommen an.

3. Ich hoffe du weißt jetzt welchen Punkt ich gemeint habe! Und zu der Aussage das ich nicht wüsste wie man diskutiert, natürlich du hast recht, man kann nicht einfach sagen etwas ist falsch und es nicht argumentativ belegen bzw. in meinem Fall nicht mal klar nennen. Warum ich das dann trotzdem gemacht habe, hat einen Grund.
—> Ich wollte einen längeren Kommentar schreiben in dem ich genauer auf deinen Kommentar eingehe, aber habe dann einen Anruf, meines Projektpartners an der Uni bekommen, für ein wichtiges Treffen und musste los.
Ich hatte noch gedacht „scheiß drauf, dass bis dahin geschriebene löschen und los gehen.“ Da ich aber eh der Meinung war, dass die meisten Leute in dieser Gruppe nicht richtig diskutieren wollen, habe ich gedacht, einfach einen Satz hinschreiben, weil ich es halt auch nicht völlig so stehen lassen wollte.
So und was soll ich sagen, ich habe mich was das angeht definitiv getäuscht und muss dich Loben, du hast tatsächlich Sachlich und vernünftig einen Kommentar geschrieben und bist Diskussionsfähig.
Muss ich mir eingestehen, dass ich falsch lag, mit der Meinung, dass hier die meisten nicht richtig diskutieren wollen bzw. können.
Macht dieser Grund es richtig, meinen Kommentar so verfasst zu haben? Sicher nicht und das sehe ich ein, habe es in dem Moment halt einfach gemacht, weil ich dachte passt schon interessiert eh keinen.

Adrian Mar 11, 2023

AlexW

in alte ölfelder schreibt er auch noch wird das co2 eingelagert. ich lache mich schlapp. 😂😂😂 mehr lese ich später von dem kerl, wenn ich lachen will. adrian: bitte, bitte, bitte. diese ölfelder. das würde ich gerne wissen. wie soll es funktionieren. ich gebe einen kleinen tipp. so nicht mein freund. ölfelder werden erschlossen. davon wird das öl gepumpt. das öl, welches entnommen wird, dort sichert wasser nach. ein ölfeld ist bis zu einem prozentsatz rentabel ( vermischung mit wasser). sobald dieser erreicht wird, dann schließt man dieses feld. also ist dort kein loch oder so, wohin man irgend einen furz (co2) blasen kann. schwachköpfe gibt es. aber bitte alles hinterfragen!!!! 🤙

Haha oh man, hast du dich zu dem Thema eigentlich einmal auch nur ein bisschen belesen?
Du wirst überall finden, dass möglich Endlager für carbon capture ausgeförderte Erdöl- und Erdgaslagerstätten sind. Bei dem Projekt, welches in die diesem Post oben von der Welt gezeigt wird ist ganz klar der Plan das CO2 in ausgeförderte Erdölfelder zu pumpen! Das kannst du überall Nachlesen! Selber hier in diesem kleinen Post der Welt steht doch „Speicherung unter dem Meeresboden“! Glaubst du jetzt die benutzen vorhandene riesige Löcher/Höhlen unter dem Meeresboden (Erdölfelder) oder die denken sich, wir bohren jetzt einfach mal neue riesige Höhlen unter dem Meeresboden? Also wirklich witzlos, dass du nichtmal 5min ins Internet gegangen bist und dir die Umsetzung dieses Projekts auch nur Grob angeschaut hast.

Zu der Sache das Erdölfelder nach der Ausschöpfung verschlossen werden. Natürlich werden die Bohrungslöcher verschlossen, dass ist klar! Aber es ist jetzt kein Hexenwerk wieder erneut zu bohren und die Kammern wieder zu erreichen! Und ja natürlich sind die Kammern mit Restbeständen des Erdöls und Wasser gefüllt, welches in der Förderphase auch aktiv zur Druck Erhöhung reingepumpt wurde. Aber die Kammern selber exerzieren noch und wenn man jetzt mit viel Druck CO2 da rein pumpt, dann wird das Wasser auch wieder verdrängt! Also das zu verstehen ist wirklich nicht so schwer. Wenn du aber den genauen Prozess im Detail kennen willst, dann mach dir bitte die Mühe und recherchiere zu solchen Projekten und schaue ob du genaue Erklärungen zur Umsetzung findest.
Aber nochmal du wirst über all finden das für carbon capture, gerade Erdöl und Erdgas Felder sehr gute Endspeicher sind!

83 comments