Ein Geldvernichtungskreislauf und die EU feiert es als bahnbrechende Innovation

In einigen Jahren werden sich Generationen Fragen wie es soweit kommen konnte, dass man damals so einen Schwachsinn gemacht hat. CO2 über die Grenzen hinweg transportiert und in Endlager unter dem Meer verfrachtet.

"Ein Konsortium unter Führung des deutschen Öl- und Gaskonzerns Wintershall Dea und des britischen Chemieunternehmens Ineos hat in den vergangenen Jahren eine Transportkette aufgebaut, um CO2 in großen Mengen unter dem Meeresboden zu speichern."

"Dänemark erhofft sich für die kommenden Jahrzehnte ein lukratives Geschäft mit der Einspeicherung von jährlich Millionen Tonnen an CO2, im Wettbewerb mit anderen Nordsee-Anrainern wie vor allem Norwegen und Großbritannien, aber auch den Niederlanden."

Quelle

---
@dariuskanal

83 comments

Show 54 more comments
Robert Baumann
...wir müssen einfach nur großflächig den "menschgemachten Klimawandel" als Narrativ ablehnen. Egal wo Du bist, diesen "Irrglauben" beschädigen und/oder relativieren. Genauso wie: "Putin ist schuld"! Auch das ist eine Erzählung/ ein Narrativ! Genau das sind die Eckpfeiler auf denen die ganze Lüge ruht! Beschädigen wir diese, zerstören wir diese...dann müssen sie sich neue Lügen und Narrative ausdenken und diese verteidigen. Das beschäftigt die Systemlinge, das stresst sie, das laugt sie aus. Beschäftigen wir sie einfach indem wir die Schlagzahl vorgeben. Wenn dann genug "Säue durchs Dorf getrieben" wurden, merkt auch der letzt Schläfer, daß was nicht stimmt.
Blaubär
Irgendwann wird so ein riesiger CO2 Speicher undicht und dann wabert eine geschlossene und geruchlose CO2 Wolke zur Küste und tötet da Unmengen von Menschen...
Nachdem sie vorher schon diverse Schiffsbesatzungen umgebracht hat...
Blaubär
CO2 ist dichter als Luft und die Wolke bleibt relativ lange am Boden... Bevor sie vom Wind spurlos verwirbelt wird...
Adrian
Haha ich habe definitiv mehr Liebe in meiner Kindheit bekommen als du. Wirklich du hast so keine Ahnung, wie unfassbar Dankbar ich bin was meine Mutter und mein Vater alles für mich getan haben! Es gibt wirklich kaum Fälle wo Eltern so liebe und Sorgenvoll sind! Du kannst mir wirklich glauben, wenn ich sage dass ich definitiv mehr liebe etc. bekommen habe, als du und die aller meisten! Absolut lächerlich in einer Telegram Gruppe mit so etwas anzufangen und zeigt nur, wie du tickst!
Adrian
Haha oh man! Ich würde wirklich alles verwetten, dass meine Intelligenz höher ist, als deine und die der meisten in dieser Gruppe!
Adrian
Shato Nyruami
Was, das 15% der Landmasse grün sind obwohl sie es 2000 nicht waren? Das ist ein Fakt. Dass das nur möglich war durch höhren CO2 Gehalt in der Luft kann Dir jeder Botaniker erklären, das ist übrigens der Grund warum in Gewächshäusern CO2 zur Luft zugesetzt wird, auf ein Leven mehr als 4x so hoch wie in der Atmosphäre. Und wenn Du mal drüber nachdenkst, ich weiß, fällt Dir schwer, aber versuch´s mal. Es gibt seit es mehrzelliges Leben gibt einen Kohlenstoffkreislauf. Pflanzen entziehen der Luft Kohlenstoff und bauen daraus ihre Zellen, Tiere fressen die Pflanzen, nehmen den Kohlenstoff auf und bauen daraus ihre Zellen und geben dafür während ihres gesamten Lebens wieder Kohlenstoff in Form von CO2 ab. Ein Riesnstück aus diesem Kreislauf wurde heruasgerissen als Milliarden Tonnen an Kohlenstoff unter Sedimenten begraben wurden, abgeschlossen von der Atmosphäre. Niemand thematisiert das, aber wenn Du heute Öl, Gas oder Kohle verbrennst erschaffst Du keinen Kohlenstoff, der Kohlenstoff war immer da, es ist natürlicher Kohlenstoff aus dem Kohlenstoffkreislauf, es ist kein neuer Kohlenstoff und es ist kein zusätzlicher Kohlenstoff. Ich würde verstehen wenn die Klimaretter sich beklagen wenn wir Kohlenstoff aus dem All importierten um ihn hier zu verbrennen, tun wir aber nicht, weil wir es gar nicht können. Dann jammern diese Witzfiguren über 1,5° höhere TEmperaturen die angeblich alle umbringen. Nun, vor 800-1200 Jahren war die Durchschniuttstemperatur 5-6° höher, und es gibt immer noch Eisbären und auch Venedig steht noch. Wir wissen um wie viel es mindestens wärmer gewesen sein musste, weil wir wissen, dass auf Grönland Weizen angebaut wurde. Etwas das wir nicht könnten mit all unserer Technik könnten wir das nicht, weil es nicht warm genug ist. Ist jetzt nur eines von Tausenden Beispielen die allesamt historisch belegt sind und alle auf ähnliche Ergebnisse kommen. Aber Du kannst Dich ja gerne festkleben... Übrigens, ich weiß niemand hat die Zeit Euch Idioten Diskussionskultur beizubringen, sie haben alle Hände voll damit zu tun Euch mit Schwachsinn zu indoktrinieren, da ist einfach keine Zeit mehr für echtes Wissen, aber einfach nur zu sagen etwas wäre falsch reicht nicht. Du müsstest schon sagen was falsch ist, was die korrekte Aussage wäre und das dann belegen.
Also erstens, wie weiter unten in noch einem Kommentar behauptet wird, war mit meinem Kommentar nicht gemeint, dass es falsch ist, dass durch einen prozentual höheren CO2 Anteil in der Atmosphäre, Pflanzen besser wachsen können!
Nein es ging um die Aussage, dass die Welt in den letzten Jahren aufgrund des erhöhten CO2 Gehalt in der Luft um 15% grüner geworden ist!

Auf die Studie auf die du dich wahrscheinlich beziehst, stammt von der NASA.

1. In dieser Studie werden von 5% in den letzten 20 Jahren gesprochen.

2. Die Gründe die dafür genannt werden sind, größtenteils Förderprogramme zur Erhaltung und Erweiterung von Wäldern in China.
Und auch in Indien war der größte Teil durch Menschliche Aufforstung zurückzuführen.
China und Indien machen zusammen ca. 1/3 des grünen Zuwachs ist China und Indien zuzuschreiben. Danach kommt Europa und auch hier sind die größten Gründe dafür menschliche Projekte.
So wichtig, dass heißt nicht, dass der steigende CO2 Gehalt keinen Einfluss hat. In der Studie wird sehr wohl auch darauf verwiesen nur ist das nicht der Hauptgrund! Ich habe wie oben schon gesagt, auch nie behauptet das CO2 nicht wie ein Dünger für eine Pflanze ist, dass ist ja auch schon lange bewiesen und erkenne ich vollkommen an.

3. Ich hoffe du weißt jetzt welchen Punkt ich gemeint habe! Und zu der Aussage das ich nicht wüsste wie man diskutiert, natürlich du hast recht, man kann nicht einfach sagen etwas ist falsch und es nicht argumentativ belegen bzw. in meinem Fall nicht mal klar nennen. Warum ich das dann trotzdem gemacht habe, hat einen Grund.
—> Ich wollte einen längeren Kommentar schreiben in dem ich genauer auf deinen Kommentar eingehe, aber habe dann einen Anruf, meines Projektpartners an der Uni bekommen, für ein wichtiges Treffen und musste los.
Ich hatte noch gedacht „scheiß drauf, dass bis dahin geschriebene löschen und los gehen.“ Da ich aber eh der Meinung war, dass die meisten Leute in dieser Gruppe nicht richtig diskutieren wollen, habe ich gedacht, einfach einen Satz hinschreiben, weil ich es halt auch nicht völlig so stehen lassen wollte.
So und was soll ich sagen, ich habe mich was das angeht definitiv getäuscht und muss dich Loben, du hast tatsächlich Sachlich und vernünftig einen Kommentar geschrieben und bist Diskussionsfähig.
Muss ich mir eingestehen, dass ich falsch lag, mit der Meinung, dass hier die meisten nicht richtig diskutieren wollen bzw. können.
Macht dieser Grund es richtig, meinen Kommentar so verfasst zu haben? Sicher nicht und das sehe ich ein, habe es in dem Moment halt einfach gemacht, weil ich dachte passt schon interessiert eh keinen.
Adrian
AlexW
in alte ölfelder schreibt er auch noch wird das co2 eingelagert. ich lache mich schlapp. 😂😂😂 mehr lese ich später von dem kerl, wenn ich lachen will. adrian: bitte, bitte, bitte. diese ölfelder. das würde ich gerne wissen. wie soll es funktionieren. ich gebe einen kleinen tipp. so nicht mein freund. ölfelder werden erschlossen. davon wird das öl gepumpt. das öl, welches entnommen wird, dort sichert wasser nach. ein ölfeld ist bis zu einem prozentsatz rentabel ( vermischung mit wasser). sobald dieser erreicht wird, dann schließt man dieses feld. also ist dort kein loch oder so, wohin man irgend einen furz (co2) blasen kann. schwachköpfe gibt es. aber bitte alles hinterfragen!!!! 🤙
Haha oh man, hast du dich zu dem Thema eigentlich einmal auch nur ein bisschen belesen?
Du wirst überall finden, dass möglich Endlager für carbon capture ausgeförderte Erdöl- und Erdgaslagerstätten sind. Bei dem Projekt, welches in die diesem Post oben von der Welt gezeigt wird ist ganz klar der Plan das CO2 in ausgeförderte Erdölfelder zu pumpen! Das kannst du überall Nachlesen! Selber hier in diesem kleinen Post der Welt steht doch „Speicherung unter dem Meeresboden“! Glaubst du jetzt die benutzen vorhandene riesige Löcher/Höhlen unter dem Meeresboden (Erdölfelder) oder die denken sich, wir bohren jetzt einfach mal neue riesige Höhlen unter dem Meeresboden? Also wirklich witzlos, dass du nichtmal 5min ins Internet gegangen bist und dir die Umsetzung dieses Projekts auch nur Grob angeschaut hast.

Zu der Sache das Erdölfelder nach der Ausschöpfung verschlossen werden. Natürlich werden die Bohrungslöcher verschlossen, dass ist klar! Aber es ist jetzt kein Hexenwerk wieder erneut zu bohren und die Kammern wieder zu erreichen! Und ja natürlich sind die Kammern mit Restbeständen des Erdöls und Wasser gefüllt, welches in der Förderphase auch aktiv zur Druck Erhöhung reingepumpt wurde. Aber die Kammern selber exerzieren noch und wenn man jetzt mit viel Druck CO2 da rein pumpt, dann wird das Wasser auch wieder verdrängt! Also das zu verstehen ist wirklich nicht so schwer. Wenn du aber den genauen Prozess im Detail kennen willst, dann mach dir bitte die Mühe und recherchiere zu solchen Projekten und schaue ob du genaue Erklärungen zur Umsetzung findest.
Aber nochmal du wirst über all finden das für carbon capture, gerade Erdöl und Erdgas Felder sehr gute Endspeicher sind!
Zum Glück wird Osteuropa den EU-Wahnsinn🌈 nicht mitmachen.
Adrian
Wenn du der Meinung bist das du, als qualifizierte Psychologin, eine Ferndiagnose stellen kannst. Dann ja, aber das zweifele ich jetzt mal vorsichtig an.
Adrian
TEIL 1

Nein hier muss du Unterscheiden!

Was ich sonst von mir gebe, ist gezielt absichtliche Provokation, aber mit einem ernsten Hintergrund! Durch diese direkte, ja auch eckelhafte Art, der Provokation, kann man im Zweifel Menschen deutlicher veranschauen was man meint, denn mit dem ruhigen netten Weg klappt das bei den meisten nicht. So jetzt zu dem ernsten Hintergrund, den ich durch die Provokation wie gesagt den Leuten mal wirklich aufzeigen will. Dieser ist, dass die meisten Menschen die hier aktiv in der Gruppe teilnehmen wahrscheinlich (meine Annahme die ich schon als wahrscheinlich einschätze) nicht besonders glücklich sind, doch recht viele Probleme im echten Leben haben und sich oft auch in keinen guten finanziellen Situationen wiederfinden. Wichtig, dass soll nicht wertend gemeint sein, ich weiß, dass viele Menschen einfach auch Pech im Leben haben oder hatten und viele nicht direkt etwas dafür können. Auf jeden Fall ist es schon lange verbreitet und belegt, dass Menschen gerne Schuld auf andere schieben um sich diese nicht selber eingestehen zu müssen und ich bin mir doch recht sicher, dass einige in dieser Gruppe in dieses Motiv fallen. Es ist angenehmer die Schuld für die eigene Situation ausschließlich in Politik und anderen Mitmenschen zu suchen, als sich damit abfinden zu müssen, dass man auf jeden Fall einen nicht unerheblichen Teil selber daran trägt.
Um mal kurz den Vergleich zu ziehen, ich denke der Durchschnitt der Menschen in dieser Gruppe ist unglücklicher, finanziell in einer schlechteren Situation und hat mehr sonstige Probleme, als der Durchschnitt der Menschen von gesamt Deutschland.
Woran ich, dass fest mache? Ich habe über die letzten knapp 12 Monate, doch mehrmals über entstandene Diskussionen mit insgesamt 11 Leuten aus dieser Gruppe in privaten Chats einen Dialog geführt. Und mit ist jetzt nochmal wichtig zu sagen, dass ist wirklich nicht wertend gemeint! Die meisten dieser Personen haben mir irgendwann erzählt dass sie entweder gerade Arbeitslosen Geld bekommen oder schonmal länger bekommen haben. Da es in privaten Chats auch privater wird, haben die Personen teilweise auch in ihr sonstiges Leben Einblick gegeben und auch hier waren die Situation der meisten nicht so toll und mit vielen Hürden und Problemen gekennzeichnet, was die Leute auch selber belastet hat. Wichtig zu sagen, es gab auch welche bei denen es so war, obwohl diese gute Bildungsqualifikationen besaßen und auch einen vernünftigen Eindruck gemacht haben, dass hat mir einmal mehr gezeigt, dass viele Leute auch Pech haben und keine so große Schuld an ihrer Situation haben. Eine weitere Sache an der ich das Ausmache ist, dass das Motiv, welches ich oben genannt habe einfach passt, was für solche teilweise absurden Theorien, Anschauungen und Denkweisen sorgt, die wirklich oft klar wissenschaftliche Erkenntnisse außen vor lassen, denn man will um jeden Preis sich selber vor der eigenen Schuld und dem Bewusstsein davor schützen.
Ich habe die Leute die früher deutlich bessere Zeiten hatten auch gefragt, ob sie immer schon solche Ansichten hatten, hier war zu erkennen, dass alle das früher nicht so hatten und das, auch nach eigenen Aussagen, erst mit immer mehr Problemen in der eigenen Lebenssituationen angefangen hat. Das den Leuten hier mal aufzuzeigen mit sachlichem erklären führte zu nichts. Also probierte ich den provokanten Weg, der leider auch echt teilweise eckelhaft war und glaub mir dachte mir selber manchmal, wenn das jemand sehen würde was ich hier schreibe, denn ich fand dass selber nicht schön. Schlussendlich, ist mir mittlerweile klar, dass die Leute hier zu fest in ihrer Position sind um ihre Anschauung auf mögliche Gründe zu ändern. Und das kann ich verstehen, denn ich glaube einige haben es echt nicht leicht und ihre Situation zu verbessern ist oft eine sehr gewaltige Aufgabe, außerdem kann ich nur mutmaßen wie schlimm eine solche Situation ist, da ich einfach nur Glück hatte in eine sehr Wohlhabende Familie geboren zu sein.
Adrian
TEIL 2

Kurz zu der Sache mit dem Intelligenter bezüglich dir, dass ist ein Unterschied zu dem was ich jetzt oben geschrieben habe, deshalb steht ganz oben auch, dass du unterscheiden musst.
Denn das war in dem Moment nicht einfach so gemeint wie die ganzen allgemeinen Kommentare die Wochen vorher sondern ernst gemeint. Da ich mich durch den Kommentar mit fehlender Liebe definitiv angegriffen gefühlt habe, da ich wirklich weiß wie extrem viel vor allem meine Mutter sich für mich aufgeopfert hat und ich das in dem Moment meiner Mutter gegenüber wirklich nicht fair fande. Da dann der Kommentar danach um „bekannte Gehirnlosigkeit“ ging, las es halt nahe darauf zu gehen.
Schlussendlich kennst du mich nicht und ich dich nicht, es ist also sowieso Quatsch zu diskutieren, wer der Intelligentere wäre. Von daher können wir das auf jedenfall beiseite legen.

Tut mir übrigens leid für die Rechtschreibung und Grammatik teilweise, ich habe seit knapp 35h nicht geschlafen.

Jetzt nochmal an alle, die die letzten Wochen und Monate irgendwelche Kommentare von mir gelesen haben bezüglich, dem schlecht machen und diskreditieren und sich dadurch angegriffen gefühlt haben. Ich will um entschuldigen bitten und sagen dass es mir leid tut, ich weiß dass das Eckelhalft und falsch war.
Wichtig ist mir nochmal zu sagen, dass ich dass nicht aus Überzeugung gemacht habe sondern, irgendwie durchdringen wollte. Ich weiß das viele der Leute die in nicht einfachen Lebenssituationen sind und viele Probleme haben, oft auch sehr viel Pech hatten und es sehr schwer haben da wieder rauszukommen. Ich will mir auch nicht weiter anmaßen zu urteilen, wie viel Schuld man jetzt selber an der Situation hat, denn ich selber war noch nie in einer solchen Situation und kann deshalb nicht wissen welche Ursachen alles zu so etwas führen können und wie hart solche Situationen eigentlich sind.

Also nochmals bitte ich um Entschuldigung und hoffe das unsere Gesellschaft wieder mehr an einem Strang zieht und wir uns vllt alle in der Mitte treffen können.

Danke 
Мэлисса
Maik
Einfach Bäume Pflanzen und richtigen Naturschutz betrieben 🌳🌲und keine Fabriken bauen die die Natur nachahmen sollen 🏭
Die Bäume die abgeholzt werden nach Pflanzen und die Sache hat sich auch. Oder generell 100 Hektar mehr Waldgebiet in Deutschland und Umweltschutz betreiben. Dann haben wir ein "CO2" problem mehr.
Мэлисса
Carola
Anstatt die Wälder für ihre Windparks abzuroden sollten sie sich besser um diese kümmern und weitere Bäume pflanzen. Dann benötigen wir solch ein Quatsch nicht. Die westliche Welt hat echt eine Macke. Vielleicht ist es wirklich Zeit das es richtig knallt. Dann bauen wir wieder alles auf. Hat Deutschland nach einen Krieg schonmal hervorragend hingekriegt.
Es ist an der Zeit, das der Westen zurecht gewiesen wird. Es ist nicht mehr auszuhalten. Eine Klimaaktivistin ich weiß nicht mehr wie die heißt, stellt sich hin und pflanzt Bäume. Sie ist einer der "Richtigen" Klimaaktivisten, die nicht vom Staat bezahlt wird.
Мэлисса
Das Stimmt, hätten wir mal "richtige Grüne Politiker" die denn ganzen Kreislauf kennen, hätten wir die ganze scheiße hier nicht so am Dampfen. Statdessen ekelhafte, selbstverschuldete "Probleme"
Мэлисса
Das wurde extra erschaffen, ganz früh mit dem Fernseher. Extra Ablenkung, mit allem was dazu gehört. Fernseher Programme usw... Es gibt aber wenigstens noch Menschen, die sich selbst informieren. Aber es braucht einen sehr großen Knall, damit die anderen Menschen endlich wach gerüttelt werden und ihr Komfortzone verlassen. Es geht vielen noch zu gut🤷‍♀️
Мэлисса
Gumba 54
Wie wäre es damit, den Regenwald zu schützen und bei uns auch wieder die Wälder aufzuforsten? Es wäre einfacher, billiger und würde auf mehrere Weisen aus Naturschutzgründen viel sinnvoller sein.
Also wenn wir die "richtigen Grünen" im Bundestag sitzen hätten, würde es keine Klimakleber geben. Nämlich Leute die sich hinsetzen und Bäume pflanzen würden. Wir haben nur Leute dort sitzen die nochmehr Probleme erschaffen und zwar extra.🤷‍♀️
Мэлисса
Adrian
Oh man eh seit ihr alles auf den Kopf gefallen! Wer auch nur die Grundlagen der VWL beherrscht hat schon den Spruch gehört: „ Auch wenn der Staat morgens Löcher graben lässt, die Nachmittags wieder zugeschüttet werden.“ Das bezieht sich darauf das in Krisen der Staat zur Not selbst für Sinnlose Aufgaben sorgen muss, damit genug Menschen Arbeit haben und Geld verdienen! Dass das theoretisch Krisen weniger schlimm werden lässt und etwas gegen die Krise hilft ist schon lange belegt! Außerhalb von Krisen ist es natürlich nicht Sinnvoll! Das heißt selbst, wenn diese Tätigkeit Sinnlos wäre würde sie in Krisen einen gewissen Sinn haben! Aber diese Tätigkeit ist nicht Sinnlos, denn wer die FAKTEN der Wissenschaft anerkennt weiß, dass wir ein Problem haben! Und es gibt lauter Studien und Rechnungen die zeigen, dass wenn man jetzt nicht ordentlich Kohle benutzt um da gegen vorzugehen, die Kosten der Folgen in Zukunft viel höher sein werden! Von daher schafft diese Tätigkeit Arbeitsplätze, was Wirtschaftlich immer erstmal gut ist und zweitens wird damit sehr wohl ein größerer Sinn verfolgt! Aber was erzähle ich das hier Leuten wo die meisten wahrscheinlich nicht mal die Qualifikation haben an die Uni zu gehen geschweige denn ein Wirtschaftsstudium gut abschließen würden!
Für Arbeitsplätze wäre das gut, hat es aber nicht irgendwelche Folgen mit sich? Das einfachste wäre eigentlich mehr Waldgebiete schaffen. Aber nein natürlich nicht stattdessen wird alles abgeholst was geht. Unsere Lunge der Erde, ist immer noch der Wald.
Мэлисса
Alles was geschieht, kommt nicht von denn Witzfiguren die in denn Regierungen sitzen. Es kommt vom kleinen Teil der Gesellschaft, die das Geld besitzen. Ich denke so könnte man das alles erklären, oder nicht?
Мэлисса
Ja natürlich, wenn es langweilig wird, sucht man sich ein anderes Spielzeug. Ich hab schon lange vorher gehört, das z.B es dazu kommen wird das man Insekten fressen soll und sowas alles. Das wurde zuerst in Australien "getestet". Manche sagen der Deepstate steckt dahinter. Also der 16 Jahres plan usw. Die WHO, WEF usw.
Мэлисса
Also sagen wir mal so, wir wurden schon oft vorgewarnt. Trump z.b. hat schon oft darüber gesprochen. Denkst du er hat die Macht, sich dagegen aufzulehnen? Beziehungsweise die Menschen etwas aufzuwecken, damit die kapieren, was hier eigentlich läuft?
Мэлисса
Oder muss der riesen Knall erst kommen? Damit die Schafe wach werden?
Show next 8 comments