Männer. 🤦🏼♀️ Merken nichtmal, dass sie Kommunisten sind. - Kommunismus ist 0 Parteien, 0 Parlament, Anarcho. - Sozialismus ist 1 linke Partei (wie bei den Nationalsozialisten bzw in China), oder 1 linker Parteienblock (wie in der DDR). Maximum an Staat.
Was du meinst ist eine anarchokommunistische Kommune. Kann man machen, wenn jeder jeden kennt (max. ~ 250 Leute). Alles Größere funktioniert ohne Privateigentum und Arbeitsteilung nicht mehr. Da Kommunisten meistens sehr autoritär sind und anderen sowas wie Privateigentum absprechen, ist Anarchokommunismus eigentlich auch ein Oxymoron und endet bei größeren Gruppen wieder im Totalitarismus. Sieht man ja an kommunistischen Staaten. Daher macht das für mich keinen Unterschied bei den Begrifflichkeiten. Es ist alles Totalitarismus. Ich bin für Freiheit. Freiheit des Individuums. Staat ist Herrschaft und damit das Gegenteil. Daher gilt meine erste Aussage: Staat weg, Problem gelöst.
Wer gegen den Staat ist, ist Kommunist? Ganz neue These …
Anym
Jaaa aba das ist ja in ängland!!1!1
Bu
"Staat weg, Problem gelöst", das ist Männerdenke, zu finden auf unzähligen tg Kanälen. 🙄🤦🏼♀️ Frauen kommen auf so absurde Ideen nicht. Die wissen, dass sie ohne Polizei (und Justiz) sanktionslos vergewaltigt werden, entweder von Einheimischen oder von Soldaten einer ausländischen Armee, die in das "Land ohne Staat" einmarschiert. Wenn Sie mit Ihren Kumpels wiedermal von einem staatenlosem Land reden, dann beenden Sie die Debatte doch nicht nach dem ersten Bier, sondern denken ernsthaft darüber nach, wer die Armee im "Land ohne Staat" beherrschen soll? Ich kann das Gefasel ("Staat weg") nicht mehr lesen, es schlägt einem auf tg überall entgegen und hinterlässt den Eindruck, dass diese Gruppen junger Männer nicht ernstzunehmend, teils nicht zurechnungsfaehig (Drogen?), sind. Das ist schlecht, denn D wird gerade ruiniert und braucht jetzt kluge junge Menschen, die man ernstnehmen kann.
Nein, uralt. Kommunismus kommt von Kommune (Pariser Kommune). Das, was Sie meinen ist Sozialismus. Wagenknecht ist keine Champagner Kommunistin, sondern eine Champagner Sozialistin. Ein Sozialist (AH, Stalin, Trotzki, Honecker, Mao, Wagenknecht) würde und wird niemals seiner Partei entsagen. 😂 Wagenknecht ist keine "Kommunistin", sondern Parteibonze. Kommunismus ist 0 (Null) Parteien, Sozialismus ist 1 Partei, Demokratie ist viele Parteien (auch rechte!).
Das, was die ganzen testosterongesteuerten jungen Männer auf tg von sich geben ("kein Staat", "unregierbar" ) ist kommunistische Utopie. Leider führt es dazu, dass Sozis ein Futter bekommen, sie können nun behaupten es gebe antidemomlkratische Tendenzen in D, und Steuergelder in die "Erhaltung der Demokratie" pumpen. Was hier auf tg zu lesen ist (ich meine nicht diesen Kanal) ist leider Futter für unsere dt Sozialisten, die den 3ten Sozialismus in Deutschland auf die Beine stellen wollen. Uralter Plan, mind. 150 Jahre alt, wie die SPD. ("internationale Sozialisten")
Nur gierige Dreckschweine machen so was. Man kann Geld auch auf ehrliche Art verdienen, ohne so viel Unheil zu generieren. Wer sich einen Dreck um die Folgen seiner Handlungen schert, ist ein Dreckschwein. Ende. Sonst kann man Drogen- und Menschenhandel auch gleich als "gute Geschäftsidee" verkaufen. Denn was anderes ist das nicht.
Tja und Sie erzählen mir bitte nicht dass Sie dass was Sie zuviel im Monat haben und nicht benötigen Bedürftigen zukommen lassen. SIE WUERDEN SICH GENAUSO BEREICHERN, DENN SIE WUERDEN SICH VOM WOHLSTAND UND IHRER KOMMENDEN UNERSAETTLICHKEIT BLENDEN LASSEN! 😉😉😉Selbstverständlich ist Menschenhandel ein gutes und einträgliches Geschäft, man schaue sich doch bitte im Profisport um und wenn dann ein Sportler für mehrere Millionen von einem Verein von einem anderen gekauft wird ist es auch die Ware Mensch verschoben wird. Spielen Sie sich deshalb bitte nicht so auf Sie kleines Licht, Drogen werden hier in Deutschland, ganz Europa und auf der ganzen Welt an kleine Kinder vertickt, in Form von Zucker und Alkohol ist auch eine legale Droge, sowie Koffein und noch viele andere....🤪🤪🤪 Ohne diese legalen Drogen wäre unser aller Leben eventuell nicht so ganz lebenswert.
Sie schätzen mich falsch ein. Ich habe Geld. Mehr als ich im Leben noch verbrauchen werde, denke ich. Aber ich hab es nicht mit dem Leid anderer verdient, sondern mit meiner Hände Arbeit. Insofern habe ich es nicht zum Millionär gebracht, aber bin mit dem, was ich habe, zufrieden. Sie stellen der Gier gleich die selbstlose Wohltätigkeit gegenüber. Das ist aber falsch, denn dazwischen gibt es einen breiten Korridor, wo Menschen anständig handeln können, ihren Lebensunterhalt und sogar noch etwas drüber verdienen, niemandem schaden, sondern nutzen und mit dem, was sie erreichen, ohne zum Dreckschwein zu werden, zufrieden sind.
Nationalsozialismus war eine völkische Spielart des Sozialismus. Stalins "Sozialismus in einem Land" hat sich kaum vom Nationalsozialismus unterschieden. Selbst der völkische Kitsch war da, und auch Stalin hatte massive antisemitische Episoden. Russischer Nationalismus und Sozialismus flossen im Stalinismus zusammen. Der Hitlerismus auf der andern Seite hat sich am Ende kaum noch davon unterschieden. Es gab eine sog Kommandowirtschaft, die sozialistischen Modellen in vielerlei Hinsicht ähnelten. Das Treuhand-System hätte in der Form auch von Trotzky kommen können zB.
Mit deutscher Moral hat das jedenfalls nichts zu tun. Das ist eher amerikanisches Denken. Sollten wir hier nicht kultivieren sondern höhere Zivilisationsformen anstreben, wo Anstand und Ehre wieder etwas bedeuten. Satanische Elendsgestalt, wer es anders sieht.
Deutsche Moral. 😉 Deutsche Moral ist auch Bruder gegen Bruder. (Niemand hat vor eine Mauer zu bauen!) Grenzsoldaten die Väter, Mütter und Kinder erschossen haben, Minen platzierten im Todesstreifen des Antifaschistischen Schutzwalls, Selbstschussanlagen, die alle einen hohen Blutzoll gefordert haben. Dank OST OST OSTDEUTSCHLAND (PS mein Vater war Grenzer in der DDR) Deutsche Kriegsflüchtlinge die von Schlesien in die Mitte des Reiches geflohen sind verachtet sowie misshandelt wurden und kaum das nötigste erhielten um zu überleben von ihrem eigenen Volksgenossen sind auch Teil der Geschichte von der Mär der deutschen Moral. Wir Deutschen sind streng genommen nicht einmal Christen. Unsere Vorväter wurden von diesen Frauenschändern die zum Spaß diese aufgrund von Wissen auf dem Scheiterhaufen, nach langer Folter und Gruppenvergewaltigungen, nach einem erzwungenen Geständnis, als Hexen, verbrannt worden waren, unter Zwang assimiliert worden. Der Christenglaube ist wie der politische Islam eines der größten Übel unserer Menschheitsgeschichte der mehr Tote und leid in seinem über tausend jährigen bestehen gebracht hat als das "TAUSEND JÄHRIGE REICH". Außerdem die Menschheit um ca. 250 Jahre technoligischen Fortschritts zurückgeworfen hat da Wissenschaft des Teufels Werk sei. Man bedenke bitte dass sich auch in Irland Protestanten und Katholiken nach dem zweiten Weltkrieg gegenseitig umgebracht und in die Luft gesprengt haben, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung. Dann lieber gottlos und Vernunft begabt, als für die Fehler des eigenen Glaubens und der Religion blind!
Nein ein Befürworter von Christian Varg Vickernes Taten im schönen Norwegen, der ein Visionär war im Bereich der religiösen Umgestaltung des Landes und der sein kleines privates Abrissunternehmen hatte und kostengünstig Platz für alte religiöse Orte schuf.
Selbstverständlich meine ich nicht seinen Bezug zu den unappetitlichen bezügen aufgrund von Ignoranz, Unwissenheit Fehlinformationen, oder einfach Zeugnis seines destruktiven Charakters, im Bezug zum dritten Reich. Doch was mich wiederum sehr amüsiert hat, als Herr Vickernes nach Frankreich migriert ist, ist im selben Jahr Notre Dames Dachstuhl in Flammen aufgegangen.
Ein wichtiger Satz der offenbar in der Erziehung vieler verloren gegangen ist : "Das tut man nicht!" Dabei wäre er als frühkindliche Leitlinie so wichtig. Jemandem etwas weg zu nehmen, nur weil man es kann, ist dennoch ehtisch falsch und daher abzulehnen. Man muss nicht unbedingt die 10 Gebote heranziehen, aber so ganz verkehrt sind die meisten nicht. Und ehe man seinen Kindern nur beibringt, dass der Stärkere und Skurpellosere im Leben zählt, sollte man es wenigstens mit diesen versuchen. Auf der anderen Seite sollte eine Gesellschaft aber auch dann dafür sorgen, dass der Stärkere und Skrupellosere TATSÄCHLICH den Kürzeren zieht, wenn er sich ethisch daneben benimmt. Heisst, es muss ein funktionierender (!) Rechtsstaat her, der dafür sorgt, dass moralisch integere Menschen nicht permament die Opfer der Dreckschweine sind, die meinen, sich Vorteile durch Regelbrechen verschaffen zu können. Und genau daran mangelt es derzeit massiv in der Gesellschaft. Stattdessen wird durch eine Erosion des Rechts einer Ellenbogengesellschaft das Spielfeld überlassen und "man" (zumindest heuchelt einem die Politik das vor) wundert sich, warum Menschen, die aus Ländern kommen, in denen keine Rechtsstaatlichkeit herrscht und daher das Faustrecht übernommen hat, besonders "erfolgreich" sind. Einfach weil sie an solche Verhältnisse bereits optimal angepasst sind. Betrug, Gewalt, Mord und völlige Gewissenlosigkeit. Die junge Generation scheint nun für sich die Lehre zu ziehen, dass sie das Spiel verliert, wenn sie weiterhin die unwirksamen Regeln eines sterbenden Rechtsstaates beachtet.
- Kommunismus ist 0 Parteien, 0 Parlament, Anarcho.
- Sozialismus ist 1 linke Partei (wie bei den Nationalsozialisten bzw in China), oder 1 linker Parteienblock (wie in der DDR). Maximum an Staat.
Frauen kommen auf so absurde Ideen nicht. Die wissen, dass sie ohne Polizei (und Justiz) sanktionslos vergewaltigt werden, entweder von Einheimischen oder von Soldaten einer ausländischen Armee, die in das "Land ohne Staat" einmarschiert.
Wenn Sie mit Ihren Kumpels wiedermal von einem staatenlosem Land reden, dann beenden Sie die Debatte doch nicht nach dem ersten Bier, sondern denken ernsthaft darüber nach, wer die Armee im "Land ohne Staat" beherrschen soll?
Ich kann das Gefasel ("Staat weg") nicht mehr lesen, es schlägt einem auf tg überall entgegen und hinterlässt den Eindruck, dass diese Gruppen junger Männer nicht ernstzunehmend, teils nicht zurechnungsfaehig (Drogen?), sind.
Das ist schlecht, denn D wird gerade ruiniert und braucht jetzt kluge junge Menschen, die man ernstnehmen kann.
Das, was Sie meinen ist Sozialismus. Wagenknecht ist keine Champagner Kommunistin, sondern eine Champagner Sozialistin. Ein Sozialist (AH, Stalin, Trotzki, Honecker, Mao, Wagenknecht) würde und wird niemals seiner Partei entsagen. 😂
Wagenknecht ist keine "Kommunistin", sondern Parteibonze.
Kommunismus ist 0 (Null) Parteien, Sozialismus ist 1 Partei, Demokratie ist viele Parteien (auch rechte!).
Das, was die ganzen testosterongesteuerten jungen Männer auf tg von sich geben ("kein Staat", "unregierbar" ) ist kommunistische Utopie. Leider führt es dazu, dass Sozis ein Futter bekommen, sie können nun behaupten es gebe antidemomlkratische Tendenzen in D, und Steuergelder in die "Erhaltung der Demokratie" pumpen. Was hier auf tg zu lesen ist (ich meine nicht diesen Kanal) ist leider Futter für unsere dt Sozialisten, die den 3ten Sozialismus in Deutschland auf die Beine stellen wollen. Uralter Plan, mind. 150 Jahre alt, wie die SPD. ("internationale Sozialisten")
Ohne diese legalen Drogen wäre unser aller Leben eventuell nicht so ganz lebenswert.
Bester Gruß, Sie armes und trauriges Wesen!😉
Satanische Elendsgestalt, wer es anders sieht.
Wir Deutschen sind streng genommen nicht einmal Christen. Unsere Vorväter wurden von diesen Frauenschändern die zum Spaß diese aufgrund von Wissen auf dem Scheiterhaufen, nach langer Folter und Gruppenvergewaltigungen, nach einem erzwungenen Geständnis, als Hexen, verbrannt worden waren, unter Zwang assimiliert worden. Der Christenglaube ist wie der politische Islam eines der größten Übel unserer Menschheitsgeschichte der mehr Tote und leid in seinem über tausend jährigen bestehen gebracht hat als das "TAUSEND JÄHRIGE REICH". Außerdem die Menschheit um ca. 250 Jahre technoligischen Fortschritts zurückgeworfen hat da Wissenschaft des Teufels Werk sei. Man bedenke bitte dass sich auch in Irland Protestanten und Katholiken nach dem zweiten Weltkrieg gegenseitig umgebracht und in die Luft gesprengt haben, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung.
Dann lieber gottlos und Vernunft begabt, als für die Fehler des eigenen Glaubens und der Religion blind!
Dabei wäre er als frühkindliche Leitlinie so wichtig. Jemandem etwas weg zu nehmen, nur weil man es kann, ist dennoch ehtisch falsch und daher abzulehnen. Man muss nicht unbedingt die 10 Gebote heranziehen, aber so ganz verkehrt sind die meisten nicht. Und ehe man seinen Kindern nur beibringt, dass der Stärkere und Skurpellosere im Leben zählt, sollte man es wenigstens mit diesen versuchen. Auf der anderen Seite sollte eine Gesellschaft aber auch dann dafür sorgen, dass der Stärkere und Skrupellosere TATSÄCHLICH den Kürzeren zieht, wenn er sich ethisch daneben benimmt. Heisst, es muss ein funktionierender (!) Rechtsstaat her, der dafür sorgt, dass moralisch integere Menschen nicht permament die Opfer der Dreckschweine sind, die meinen, sich Vorteile durch Regelbrechen verschaffen zu können. Und genau daran mangelt es derzeit massiv in der Gesellschaft. Stattdessen wird durch eine Erosion des Rechts einer Ellenbogengesellschaft das Spielfeld überlassen und "man" (zumindest heuchelt einem die Politik das vor) wundert sich, warum Menschen, die aus Ländern kommen, in denen keine Rechtsstaatlichkeit herrscht und daher das Faustrecht übernommen hat, besonders "erfolgreich" sind. Einfach weil sie an solche Verhältnisse bereits optimal angepasst sind. Betrug, Gewalt, Mord und völlige Gewissenlosigkeit. Die junge Generation scheint nun für sich die Lehre zu ziehen, dass sie das Spiel verliert, wenn sie weiterhin die unwirksamen Regeln eines sterbenden Rechtsstaates beachtet.