Heute wurde bei einem Kind ohne Erlaubnis der Eltern beim Ohrenarzt. Einfach ein Corona Test gemacht. Die Mutter hat ihm gesagt Die zeigt ihn an. Hat ein Anwalt eingeschaltet daraufhin sagte der Arzt Test wird nicht versendet. Sie sollen nie mehr seine Praxis betreten. Unfassbar.
Simon Tobias
Hey die wollen doch nur die DNA ist doch "nicht so wild" Finger weg von dem Arzt
V.L. L.
😳😳😳😳😳Katastrophe
Hans G.
info aus Österreich, etwas verspätet, aber interessant :
Positive Fälle werden hochgerechnet auf 100.000 !!! Das heißt, kleine Gemeinden werden in die Isolation geschickt, wenn sie nur ein paar Fälle haben !!
Monika
Schade 😪 trotzdem viel Spaß und viel Kraft für Euch 👍🍀🍀
Jupp wenn wir am 31.12.2020 in Berlin stranden wünsche ich euch viel Glück wir sollten uns als Polizisten verkleiden ( kleiner Scherz) das wäre ja illegal
Ruth Germanin
[Weitergeleitet von Andreas K.] [17.10., 10:08] Arthur: Netzfund: Mal eine wirkliche "Verschwörungstheorie"!😳😳😳 Ich wundere mich aktuell etwas über die Vielzahl von aufgehobenen Beschlüssen durch Gerichte. Zuerst dachte ich mir "das kann ja so nicht gewollt sein"! Machte mir aber dann mal die Arbeit und habe etwas tiefer gegraben. Sie "Sonderbefugnisse" von Herrn Spahn sollen ja verlagert werden. So weit so bekannt. Was mir neu war, das dies kein neues Datum mehr erhalten soll sondern bis zur "Ende der Pandemie" gelten soll. Ok. Etwas befremdlich aber ok. Aber jetzt kommt der Hammer. Man plant hier die Gerichte "auszuhebeln" in dem man "Notstandsgesetze" (aufgrund ihrer Wichtigkeit) nicht mehr vor Gerichten Verhandeln lassen wird. Mir lief es dabei eiskalt den Rücken runter da ein Blick in das "Ermächtigungsgesetz" von 1933 frappierende Ähnlichkeiten aufweist. Also kann es sein das man jetzt "mit Absicht" Verordnungen erlässt die Rechtlich nicht haltbar sind, um dann bei steigenden Zahlen über "Notstandsgesetze" die Gerichte vollkommend auszuhebeln? Haben wir nach 87 Jahren tatsächlich wieder das Potential die selben Fehler wieder zu machen? Bis jetzt ist nur die verlängerung der Sondervollmachten amtlich. Aber schon jetzt wird am Bundestag vorbei entschieden! "Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" ab. Mit dem Gesetz sollte die Regierung die Ermächtigung erlangen, ohne Zustimmung von Reichstag und Reichsrat sowie ohne Gegenzeichnung des Reichspräsidenten Gesetze zu erlassen. Also bin ich paranoid oder gehen wir genau in diese Richtung? [17.10., 10:15] SH: Aus diesem Grund ist es möglich "Gesetze" nicht mehr durch das Parlament zu jagen, sondern auf die regierenden Bundeslandvertreter abzuwälzen. Daher kommt, dass es von Bundesland zu Bundesland Abweichungen gibt. Es ist nicht in Planung, es ist bereits umgesetzt. [17.10., 10:16] SH: Ist keine Verschwörungstheorie. Die Notfallklausel hat das GG enthebelt. Daher ja auch auf den Demos die Aufforderung der Staatsgewalt (Polizei) an die Demonstranten das hochgehaltene Buch GG nicht sichtbar vor sich herzuführen. Alle § 1-19 gelten nicht mehr. Um eine Notfallklausel bzw. Notstandsgessetz ausrufen zu können, braucht es natürlich die Not. Wenn es keine gibt, macht man sich eine
Bewahrte Fahrt!
ist doch "nicht so wild" Finger weg von dem Arzt
https://www.servustv.com/videos/aa-25ar36k8h2112/
Positive Fälle werden hochgerechnet auf 100.000 !!! Das heißt, kleine Gemeinden werden in die Isolation geschickt, wenn sie nur ein paar Fälle haben !!
[17.10., 10:08] Arthur: Netzfund: Mal eine wirkliche "Verschwörungstheorie"!😳😳😳
Ich wundere mich aktuell etwas über die Vielzahl von aufgehobenen Beschlüssen durch Gerichte. Zuerst dachte ich mir "das kann ja so nicht gewollt sein"!
Machte mir aber dann mal die Arbeit und habe etwas tiefer gegraben.
Sie "Sonderbefugnisse" von Herrn Spahn sollen ja verlagert werden.
So weit so bekannt. Was mir neu war, das dies kein neues Datum mehr erhalten soll sondern bis zur "Ende der Pandemie" gelten soll.
Ok. Etwas befremdlich aber ok. Aber jetzt kommt der Hammer. Man plant hier die Gerichte "auszuhebeln" in dem man "Notstandsgesetze" (aufgrund ihrer Wichtigkeit) nicht mehr vor Gerichten Verhandeln lassen wird.
Mir lief es dabei eiskalt den Rücken runter da ein Blick in das "Ermächtigungsgesetz" von 1933 frappierende Ähnlichkeiten aufweist.
Also kann es sein das man jetzt "mit Absicht" Verordnungen erlässt die Rechtlich nicht haltbar sind, um dann bei steigenden Zahlen über "Notstandsgesetze" die Gerichte vollkommend auszuhebeln?
Haben wir nach 87 Jahren tatsächlich wieder das Potential die selben Fehler wieder zu machen?
Bis jetzt ist nur die verlängerung der Sondervollmachten amtlich.
Aber schon jetzt wird am Bundestag vorbei entschieden!
"Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" ab. Mit dem Gesetz sollte die Regierung die Ermächtigung erlangen, ohne Zustimmung von Reichstag und Reichsrat sowie ohne Gegenzeichnung des Reichspräsidenten Gesetze zu erlassen.
Also bin ich paranoid oder gehen wir genau in diese Richtung?
[17.10., 10:15] SH: Aus diesem Grund ist es möglich "Gesetze" nicht mehr durch das Parlament zu jagen, sondern auf die regierenden Bundeslandvertreter abzuwälzen. Daher kommt, dass es von Bundesland zu Bundesland Abweichungen gibt.
Es ist nicht in Planung, es ist bereits umgesetzt.
[17.10., 10:16] SH: Ist keine Verschwörungstheorie. Die Notfallklausel hat das GG enthebelt. Daher ja auch auf den Demos die Aufforderung der Staatsgewalt (Polizei) an die Demonstranten das hochgehaltene Buch GG nicht sichtbar vor sich herzuführen. Alle § 1-19 gelten nicht mehr.
Um eine Notfallklausel bzw. Notstandsgessetz ausrufen zu können, braucht es natürlich die Not. Wenn es keine gibt, macht man sich eine