اقبال وسیع به این قبیل روشها، نشانگر آن است که جامعه عمومی ما با تأثیری که بر سیاست دارد، هنوز در پارادایم و سرمشق پیشین در دانش طب باقی مانده، و وارد عصر جدید علم به معنای دقیق آن نشده است. درواقع، مطلقا قصد ندارد بفهمد چه تحولاتی در علم صورت گرفته است. سرمشق پزشکی منحط سنتی قدیم و یونانی مآب، قرنهاست کنار گذاشته شده اما در اینجا، همچنان از قوت برخوردار است. در اینجا بحث تخصص در طب سنتی نیست، نوعی نگاه عقب مانده در حوزه علم است و بس.
رسول جعفریان
#فرهیختگان، ندای آگاهی
رسول جعفریان
#فرهیختگان، ندای آگاهی
2 comments
Log in to comment
من باب مثال خدمتتان عرض کنم که در بحث طب سنتی و مدرن هنوز بحت ما این است که آیا طب مدرن یا سنتی؟
در حالیکه این دو در تقابل با هم نیستند. یعنی الان شاید بیش از یک دهه است که از اصطلاح INTEGRATAD Medicine یا طب کل نگر یا همان طب جامع یا هر ترجمه دیگری که شده باشد، بدین معنی که در ویرایش های جدیدتر تگست بوک (Text books) معتبر غربی در هر مبحث وسرفصلی علاوه بر مباحث طب مدرن مباحث طبی طبیعی یا گیاهی و غیره را که به روش های مطمئن علمی اثرات درمانی دارند در همان مبحث ارائه شده است ودر رشته هایی مثل طب داخلی و طب توانبخشی منابع معتبر و بزرگ بانام
INTEGRATAD. Medicine در حال حاضر موجود است در حالی که ما هنوز در صحبت از دوگانه طب سنتی یا مدرن هستیم یعنی ما هنوز وارد این موضوع نشده‌ایم ودر روش. سنجی علمی دچار مشکل هستیم وارد علم حقیقی نشده‌ایم.
کدام از اين دو، آياهای بيشماری وجود دارد.
مثلآ در پزشکی مدرن برای يک نوع بيماری درمانهای متفاوتی پيشنهاد ميشود. مثلآ شخص ميتواند بين عمل جراحی و يا دارو
درمانی انتخاب داشته باشد. پس در حاليکه
طب مدرن خود شامل طب سنتی نيز هست، هيچ دليلی وجود ندارد که انتخاب يک روش نفی روش
ديگر باشد