Tim war doch Polizist, dürfen die das einfach, Ich denke mal das es verhältnismäßig sein muss.

"Alles für Deutschland", lasse ich hier mal auch so stehen!
Und was ebenso wichtig ist: "Nichts für BlackRock", du fucking Fritze!
Was ich nicht verstehe, ist, warum sie nicht beim Nordstream-Sprengungs-Mitwisser Scholz das Haus durchsuchen, um den Terroranschlag aufzuklären?
https://www.youtube.com/watch?v=JOE0SX1Y1ps

Alles nur noch reine Willkür 🤮

Hauptsache Assad ist weg ... 🤮

Die 30iger Jahre lassen grüßen
Bei Hausdurchsuchungen wird es nicht bleiben 👌

Dürfte jeden bekannt vorkommen, der in einem Diktatorischen Staat lebt!

Leben wir wirklich noch in einer funktionierenden Demokratie?

Ja oder Nein!

Der Staat dreht und wendet seine eigenen Vorgaben, wie es gerade nötig ist‼️ Der gesamte Vorgang ist nichtsdestotrotz absolut PEINLICH UND WIDERSPIEGELT DIE BESTEHENDE DIKTATUR ‼️🤬👎🏼

WO WAR DIE MENSCHENKETTE FÜR DEN 14-JÄHRIGEN?

ES GEHT ABER AUCH ANDERS:



Polizeieinsatz gescheitert

Gemeinde verhindert Abschiebung aus Kirchenasyl

Von

Finn Michalski

04.12.2024



Seit Jahren kann die Kirche Geflüchteten in besonders harten Fällen Asyl
gewähren. Immer häufiger schieben die Behörden trotzdem ab. In Bremen
wurde das verhindert.



In Bremen hat die Polizei in der Nacht zu Dienstag versucht, einen
25-jährigen Somalier, der sich derzeit im Kirchenasyl befindet,
festzunehmen. Der Betroffene sollte nach abgelehntem Antrag des
Bundesamts für Migration und Flüchtlinge abgeschoben werden. Der Einsatz
scheiterte jedoch offenbar am Widerstand der Gemeinde, in der sich rund
100 Menschen mit dem Pastor versammelt und sich mit dem Somalier
solidarisiert hatten.



Der 25-Jährige gilt als sogenannter Dublin-Fall, das heißt, er ist über
einen Drittstaat, in diesem Fall Finnland, nach Deutschland eingereist.
Nach EU-Recht wäre damit eigentlich der Staat der Ersteinreise für das
Asylverfahren zuständig. Der Somalier wolle allerdings keinesfalls
zurück nach Finnland, erklärt sein Anwalt dem Nachrichtensender "buten
un binnen". Er habe dort Gewalterfahrungen durch die Behörden machen
müssen.

Kirchenasyl für Härtefälle



Nach seiner Ankunft hatte ihn die Gemeinde in Bremen dann als Härtefall
ins Kirchenasyl aufgenommen. Kirchenasyl unterliegt klaren Regeln, die
seit 2015 in einer Vereinbarung zwischen den großen Kirchen und dem
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) festgelegt sind. Die
Anwendung des Asyls ist nur in "begründeten Ausnahmefällen" und zur
"Vermeidung besonderer humanitärer Härten" vorgesehen. Eine gesetzliche
Grundlage gibt es, für das Vorgehen nicht.

Sonst haben wir ja zum Glück keine Probleme .
Da kann man sich glücklich schätzen.

Geisteskrankheit ist nicht heilbar.

Das ist wie mit der Meinungsfreiheit, da kannst du dich dann durch alle Distanzen klagen und endest dann vor dem Bundesverfassungsgericht was mit willigen Politikern der Altparteien besetzt ist

Helmut Kohl? Unter dem wurde genauso umgevolkt wie unter der Ampel. Und denke mal an " Kohls Mädchen" was dann 16 Jahre regiert hat

Die gleichen Leute von damals sind heute wieder an der Macht.

Als ehemalige DDR-Bürgerin würde ich das ja kommentieren und mir fällt auch spontan einiges dazu ein, aber möglicherweise- MÖGLICHERWEISE!, liebe Staatsgewalt, - stehen sie dann morgens um sechs vor meiner Tür und ich bin um diese Zeit noch nicht satisfaktionsfähig, weil ich doch erst gegen drei/vier ins Bett gehe und unausgeschlafen und erschöpft eine Scheißlaune habe - ich arbeite halt gerne nachts; da nervt mich keiner, insbesondere keine Staatsgewalt, weil: die schläft um diese Zeit...

Polizist damals und heute ist ein Riesenunterschied. Bzw. damals gab es noch Polizisten.

Sowas gab es in der DDR nicht. Selbst Stasi-Chef Erich Mielke hätte sich das nicht getraut. Den Unrechtsstaat müssen wir gar nicht mehr in unserer Geschichte sehen, denn den haben wir heute, hier und jetzt. Doch nun ist es an der Zeit, dass der Deutsche das erkennt und sich dagegen zu Wehr setzt. Mit ALLEN dafür gebotenen Mitteln. Jeder hat das Recht, sich gegen Willkür zu wehren. Auch kommt hier der Paragraph 32 StGB zum tragen, das Recht auf Notwehr. Und wer bewaffnet in Uniform eine Wohnung stürmt, stellt eine unmittelbare Bedrohung dar.

Die Frage bleibt, was ihm überhaupt konkret als "Tat" vorgeworfen wird?? Das dargelegte ist doch demnach eine reine Meinungsäußerung gegen die Grünen Wirren und für die AfD. Was, bitteschln, soll den daran eine "Tat" sein und wogegen sollte diese Meinungsäußerung verstoßen??? In meinen Augen stellt dieser Fall den schlimmsten staatsterroristischen Terroranschlag gegen die Meinungsfreiheit in Deeutschland dar, von dem ich in meinem Leben gehört habe. Und darum bete ich für ein äußerst schmerzvolles Ende aller daran beteiligten Terroristen aus Staatsanwaltschaft, Gerichten und Pozilei auf einem großen Scheiterhaufen.

Das ist nur noch unfassbar, unglaublich usw , wann hoert das auf ????

Hier geht es schon lange nicht mehr um einen Tatvorwurf sondern um die nackte Einschüchterung des Volkes. Wir sollen eben das Maul halten. Der Tatvorwurf dient lediglich als Rechtfertigung der Willkürmaßnahmen.

Das hört an dem Tage auf wenn wir das beenden.

Nur Befehlsempfänger ich weiß
Widerlich dieses Geschmeiß und die die sowas verstehen