36 % ist zu wenig! Erst ab 46 % - und zwar nach AuszĂ€hlung mit beigemengten Wahlkartenlootboxen fĂŒr die Blockflöten - wird eine absolute Mandatsmehrheit realistisch.
Guten Tag an alle. Ich Lebe zur Zeit in Sachsen um genauer zu sein in Pirna in der Unmittelbaren Umgebung von Dresden. Nach der Meinung der Menschen um mich herum sind es eher gefĂŒhlte 45%
Aber gehen wir mal von 36 Prozent aus. Jetzt mal im Ernst Leute wie lange soll das noch dauern bis die Afd auf 51 % kommt? 4 Jahre noch mal warten? In 4 Jahren wird aber rein garnichts von Deutschland ĂŒbrig bleiben was das Land mal ausgemacht hat auĂer ein paar GebĂ€ude.
Ich bin fĂŒr die Abschaffung des Parteiensystems und FĂ€hige Menschen die das Land und deren Bevölkerung Lieben sollen per direkt Mandat gewĂ€hlt werden. Parteien lösen keine Probleme, sie verursachen Probleme die vorher nicht da gewesen wĂ€ren und bieten euch gleichzeitig die Lösung an
Spam, oder tatsÀchlich so wenig zu Ende gedacht? "FÀhige Menschen die das Land und deren Bevölkerung Lieben sollen per direkt Mandat gewÀhlt werden." Genau! Und du suchst dann, ohne Wahl, die fÀhigsten KrÀfte aus? Das hat in deiner Lieblingspartei schon nicht funktioiert! Schau dir BÀrbeck Lang an!
selbst bei ĂŒber 40% wĂŒrde uns unser lieber landeswahlleiter am morgen nach der wahl im stundentakt immer neue u. phantastischere grĂŒnde u. umstĂ€nde nennen, die den afd-stimmteil am ende so schnappab auf 1 mandat unterhalb der sperr-minoritĂ€t senken, beim letzten mal etwa so: 1. ergebnis nur vorlĂ€ufig, noch nicht "alle" stimmen ausgezĂ€hlt (??!!?) 2. das "andere" zĂ€hlsystem (??!!?) bringt eben dieses ergebnis hervor 3. die software (??!!?) hat versagt, obwohl vorher zigfach fehlerfrei getestet u. bei 2 vorherigen wahlen erfolgreich angewendet - naja nee, das ist zu dreist, das glaubt keiner, also lieber... 4. warens die wahlhelfer, denn die hatten signifikant "mehr zĂ€hlfehler" als sonst, so als dankeschön- arschtritt, dafĂŒr daĂ man sich sonntags bis spĂ€tabends ehrenamtlich o. vom öffentl. dienst entsandt diese rute ĂŒber den arsch zieht. wir dummen ossis können halt nicht zĂ€hlen, sorry. nachtrag: "der softwarefehler wurde behoben, die sitzverteilung jedoch nicht korrigiert.."
tut mir leid, das ist kein witz. so liefs ab. aber mich wundert nix mehr. nur eins frage ich mich u. in die runde: ist landeswahlleiter martin richter "zufĂ€llig" mitglied irgendeiner partei o. in der vergangenheit durch igendwelche politischen Ă€uĂerungen aufgefallen..? konnte im netz auffallend wenig intel finden, aber das wĂ€re noch der "finale schmatz vom chefkoch.. scheiĂe leute, kann ma bitte einer den Deutschen Michel aus dem bette treten..?!
!!!!! GEHT TROTZDEM KREUZELN - ABER JA KEINE BRIEFWAHL !!!!!
Das verstehe ich jetzt nicht so ganz, wo gerade die beiden grĂŒnen asseln die paradebeispiele fĂŒr jene verirrungen sind, die durch wahllisten hervorgebracht werden..
so siehts aus! ohne angeborene sarkasmusdrĂŒsen-ĂŒberfunktion besteht fĂŒr alle ostdeutschen ein 30,5% höheres risiko, freiwillig an vorzeitiger demenz zu erkranken als im bundesdurchschnitt
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/lauterbach-kuendigt-positivliste-fuer-schnelltests-an-die-omikron-erkennen-a-51529f1a-c393-4425-9130-e42429ac8edb
"FÀhige Menschen die das Land und deren Bevölkerung Lieben sollen per direkt Mandat gewÀhlt werden."
Genau! Und du suchst dann, ohne Wahl, die fÀhigsten KrÀfte aus?
Das hat in deiner Lieblingspartei schon nicht funktioiert! Schau dir BĂ€rbeck Lang an!
https://www.theamericanconservative.com/slaves-dont-fight-afds-weidel-on-germanys-future/
1. ergebnis nur vorlÀufig, noch nicht "alle" stimmen
ausgezÀhlt (??!!?)
2. das "andere" zÀhlsystem (??!!?) bringt eben dieses
ergebnis hervor
3. die software (??!!?) hat versagt, obwohl vorher
zigfach fehlerfrei getestet u. bei 2 vorherigen wahlen
erfolgreich angewendet - naja nee, das ist zu dreist,
das glaubt keiner, also lieber...
4. warens die wahlhelfer, denn die hatten signifikant
"mehr zÀhlfehler" als sonst, so als dankeschön-
arschtritt, dafĂŒr daĂ man sich sonntags bis
spÀtabends ehrenamtlich o. vom öffentl. dienst
entsandt diese rute ĂŒber den arsch zieht. wir
dummen ossis können halt nicht zÀhlen, sorry.
nachtrag: "der softwarefehler wurde behoben, die sitzverteilung jedoch nicht korrigiert.."
tut mir leid, das ist kein witz. so liefs ab. aber mich wundert nix mehr. nur eins frage ich mich u. in die runde: ist landeswahlleiter martin richter "zufÀllig"
mitglied irgendeiner partei o. in der vergangenheit durch igendwelche politischen Ă€uĂerungen aufgefallen..? konnte im netz auffallend wenig intel finden, aber das wĂ€re noch der "finale schmatz vom chefkoch.. scheiĂe leute, kann ma bitte einer den Deutschen Michel aus dem bette treten..?!
!!!!! GEHT TROTZDEM KREUZELN - ABER JA KEINE
BRIEFWAHL !!!!!