Wir haben uns beim Thema "Razzia Donnersender" bekanntlich absolut zurück gehalten, da wir in der Mainstream-Presse etc. keinerlei Hinweise darauf bekommen haben, dass eine solche Aktion tatsächlich stattgefunden hat.
Mittlerweile stellte sich heraus - alles Fake, nichts davon war echt.
Wenn man nun zu der Fraktion gehörte, die bereits Heldenvideos und Walhalla-Aufnahmeanträge für ihn erstellt und verbreitet hatte, sollte man sich zumindest mal soweit selbst hinterfragen, ob man nicht doch in Teilen über die gleiche Leichtgläubigkeit verfügt, wie der BRD-Honk, dem man ja angeblich so weit überlegen ist...
https://netzpolitik.org/2021/rechter-opfermythos-die-geschichte-einer-razzia-torsten-donnerstein-donnersender/
Hat Fsn hier nachrecherchiert ?
Ist die Quellen vertreunswürdig?
Wenn eine der Fragen mit NEIN zu beantworten ist, dann kann man den Link teilen , man sollte aber vielleicht darauf verweisen.
Des weiteren sollte man mal den Verfasser des Berichts Googlen, steht aber ja schon am Ende des Qualitätsberichts ... priced by FSN
Morgen werden Bild Zeitung Berichte hier verlinkt ...
Deswegen finde ich das FSN Statement etwas beschämend , man hätte sich besser weiter zurückgehalten #pot. Fakenews
Das heißt nicht das es nicht so sein könnte, ihr habt den Mann jetzt aber offiziell diskreditiert ... ich bin mal gespannt wenn das nicht so ist
Natürlich sollte man generell nicht immer leichtgläubig sein,
Fall ist absolut eindeutig, daher auch die Teilung. Sollte die 0,00001% Wahrscheinlichkeit eintreten, dass doch alles anders war, bekommst ne persönliche Entschuldigung.
Ich legen keinen Wert auf ne Entschuldigung, das ist nich meine Intension.
Schade nur das du hängst, obwohl wahrscheinlich nicht komplett klar ist.
Du hättest es anderster ausdrücken können... siehe meine Kritik in der ersten mail... du hast ja Reichweite... also hast du auch ne andere Art von Verantwortung... komisch das ich das schreiben muß🕵️
Na dann alles gute........