Assalomu alekum barchaga hayrli kun. Avvalam bor qaysidur ma'noda õzbek alfavitini yangilash tõĝri yondoshuv bòlishi mumkun. Ammo "Sh" va "Ch" harflarni turkcha harflar timoslida joriy etilgani xato emasmi. Chunki qòlda yoziladigan ayrim hujjatlar (misol uchun tushuntirish xati yoki til xatlar kabilar)da xusni xatni aniq tushunarsiz tarzda yozilganligi tushunmovchiliklarga sabab bòlishi mumkun. Shuningdek deyarli 25 yil maktablarda va òrta ta'lim muassasalarida ta'lim olgan yoshlarga yangi alifboda ish yuritish qiyinchilik tuĝdirishi va yangi alifboni õzlatirish uchun ancha vaqt sarflanishi mumkun.
Shuning uchun alifbodagi yangilanishni imkon qadar qayta kòrib chiqish va yuqorida keltirilgan "Sh" va "Ch" harflarini iloji boricha òzgartirmay qòldirish chorasini topsh lozim deb bilaman.

Undan ko'ra hozirgi alifbomiz judayam yaxshi buni katta avlod yana boshidan o'rganadimi o'zi hozirgiga moslashmay turib

Òz holicha qosin yo hamma kirilga òtsin yoki lotinga

89-yil chiqqan alifbo yaxshi bundan

Umuman keremas bundanam muhimro ishla haqida oylela

Men qoʻshilaman toʻgʻri boʻlishi kerak yozuv biz hammamiz turkiy xalqlar mizku yozuv shunday boʻlishini qoʻllab quvvatlayman

Organish muammo emas hohish istak muammo odamla arab alifbosini oson organyabdi

Ota onalarimiz krill alifbosini o'qishgan biz lotin alifbosini o'qiganmiz keyingi avlodlar yangi alifboni o'qishsa demak savodsizlik va tushunmovchiliklar yuzaga keladi

Toʻppa toʻgʻri

Alifboni o‘zgartirish hech qachon xalqqa naf keltirmagan , keltirmaydi ham

Nimaga òzgartirish kerak sabab nima tushuntrila

Men aytamanki tutuq belgisi ham sh
ch
ng
h
x
O‘z o‘rnida qolsin iltimos o‘zingizni manfaatlaringizni o‘ylamasdan xalq manfaatlarini o‘ylang siz shu harflarni yozishga qiynalsangiz yaxshilab o‘rganing. Bu harflar bilan bizni qanchadan qancha boy adabiyotlarimiz bor
Ingliz nemis yozuvlarida ham qiyinchiliklar borku yozilgan harflarni ko‘pi talaffuz qilinmaydi lekin ular umuman nolimaydi

Qonun chiqaruvchilar, ilmiy alifboni o'zgartiruvchilar, deputatlar hozirgi alifboni o'zgartirmay davlat organlarida o'zbek yozuvini va farmoyishlarni nashr etishda , buyruqlar chiqarishda amaliy yordam bering, qolganiga tegmang, shunday ham xalqimiz qaysi yozuvda ariza yoki xat yozishda ikkilanmoqda. O'quvchilar esa na kril yozuvida na lotin yozuvidagi o'zbek yozuvida ko'nikkan

Umuman boʻlmaydi. Oʻzgartirsa tuzukroq qilib oʻzgartirish kerak, undan keyin talaffuzda bor, alifboda yoʻq boʻlgan, 9 ta unlini ham qoʻshish kerak, a, ä, e, i, ı, u, ü, o, ö

O'zgarishsiz qolgani yaxshi

Умуман кераксиз ишлар билан шугилланишдан кура фойдаси бор иш келишса яхши буларди. Битта шу кам бизларга а...? Лотин алифбосини узгартириб хаммани бошини огритиб кейн шу конуний диб китоб умуман хамма нарсаларни узгартириш яна маблағни бекор сариф килиш нимага кимга кери бор. Лотин алифбоси неча йилдан бери тулик ишлатилмиди кушимчаси ошикча ман хам лотин алифбосида мактабни тугатим лекн коллежда факат кирил алифбосига укиб Мана шунча вохтдан бери ишлатвомиз. Курсида утириб глобальный проблема йукдек бекорчи нарсалар уйлаб топгандан кура илтимос фойдаси тегадиган иш килишсин.

Нет конечно мы ж читаем старые книги Навои и понимаем

tarixda 3 marotaba alifbomiz almashgan, birortasida eski alifboda nashr qilingan hujjatlar qayta chiqarilmagan. Ôzingiz ham ôqisangiz kerak ayrimlarini. Umuman dunyoda birorta demokratik davlatda esk alifbo yangisiga almashganda bunaqa qilinmagan bôlsa kerak.

Ц harfini qo'shish kerak qolganlari ayni muddao

Ўзгартиришнинг ҳеч ҳам керагийўқ, ҳурматли Хушнудбек, каналингиз ҳали машҳур бўлмаган пайтлардан бери сизни кузатиб келаман ва қарашларингизни қўллаб-қувватлаганман. Лекин бунақа ўзгаришни ёқлаётганингизни тушунолмаганман.Сиз ҳозир фақат ўзингиз ҳақингизда ўйлашингиз керак эмас-ку! Шунчаки оддийгина фарзандингиздан сўраб кўринг. Унга шу маъқул келармикан? Унинг ўқитувчисига-чи?

O'zgarish yaxshi lekin ng kerakemas