هرکه حرفه راست میگه تمام اموال و داراییش را رو کنه بیاد دادگاه بیطرف بعد اون نظربده کی به کیه پس خفه مردیکه

این اولین کص کش جمهوری اسلامی است

راست میگه مش قاسم تو اونجای مادرش اسب بخار داشت .

خالیباف دزد کثیف قاتل کمتر قاسم قاسم کن کودن بی شرف ، قاسم سگ روسیه بود مامور روسیه دشمن دیرینه ایران ما در ایران بود این حرامزاده تروریست

حاچ قایم سلیمانی تولید قدرت میکرد!!؟ ترور و آدمکشی رو قدرت رو قدرت نمیگویند بلکه توحش و ضدبشری مینامند.
مرگ بر خامنه ای و مزدوران جنایتکارش

ازپسران برجسازت تواسترالیا چه خبر مدعی عدالت؟

باز پشت انتخابات شد و فصل فحش دادن گماشته های خامنه ای به همدیگر باور نکنید

کدوم دیپلماسی؟؟همون که پوتین رید بهش رو میگی؟؟دمش گرم

دَله دزد

خفه شومردیکه دزدورانت خوار،خون مردم روتوشیشه کردیدسگ وسیله هاتون همه ازکون غرب میخورندانوقت داری لنترانی میخونی،نوبت شماهم میرسه مطمئن باش روزی بایددردرگاه ملت جوابگوباشی الکی سردار

همه جا ریدی و خوردی
حالا هم نوبت مجلسه که مصوبات را دستکاری کنی بیشرف پفیوز

من بلد نیستم بی ادبی کنم ولی در اون کوس را گل بگیرم که تو حرامزاده ازش اومدی بیرون

این بود فریب نه غربی نه شرقی یکی در دامان غرب ویکی زیر خواب شرق

باسمه تعالی

🔴پست ۳۵۷۶: طبق حکم دادگاه عالی، واکسن تغییر ژنتیک فرد آزاد را به مملوک تبدیل میکند

🔹در کنار مسائل پزشکی و سلامتی واکسن‌های جدید، مسائل حقوقی آن هم باید دقیق بررسی شوند.

🔹دادگاه عالی آمریکا حکم کرده که «اگر موجود زنده‌ای دستکاری ژنتیک شود، متعلق به کسی خواهد بود که Patent آن بخش سینتتیک ژنوم را مالک است».[1]

🔹معنی این حرف این است که با تزریق واکسن mRNA، و اضافه شدن رتروویروس‌های Patent شده به ژنوم فرد، آن فرد دیگر نمیتواند ادعای آزاد بودن کند، و بدن او به مالک Patent تعلق دارد.

🔹شاید تصور شود که احیای برده‌داری دیگر ممکن نیست؛ و شرکتهایی مانند فایزر نمیتوانند مردم را به عنوان برده بفروشند. اما عواقب این مالکیت تنها به فروش افراد واکسن‌زده به عنوان برده، محدود نمی‌شود.

🔹فرض کنید در دعوای حقوقی، فردی از یک شرکت تولیدکننده واکسن شکایت کند. طبق قانون، اگر فرد با رضایت خود واکسن را تزریق کرده، و به تغییر ژنوم خود رضایت داده، خودش جزء اموال شرکت واکسن‌سازی محسوب شده، و نمیتواند از مالک خود شکایت کند. مالک مختار است هر تصرفی در دارایی خود بکند؛ و بنابراین دادگاه نمیتواند به نفع آن فرد رأی دهد. فردی که با رضایت واکسن تغییر ژنتیک را تزریق کند، از نظر قانون انسان آزاد محسوب نمیشود.[1]

🔹اگر فکر میکنید که چنین چیزی در دنیای مدرن امکان ندارد، باید در فکر خود تجدیدنظر کنید. به عنوان نمونه شرکت فایزر بقدری وقیح است که در ازای تحویل واکسن، از دولتها میخواهد که پایگاه‌های نظامی و ساختمان سفارتخانه‌ها و حساب‌های بانکی خارجی خود را، به عنوان تضمین پرداخت خسارت واکسن، در اختیار این شرکت بگذارند.[2] چنین شرکتهایی قطعاً برای سوءاستفاده از حکم دادگاه عالی آمریکا برنامه دارند.

🔗[1] Supreme Court: Pfizer, Moderna et al. may own your genes once you’re injected with their lab-created mRNA, DNA
https://thecovidblog.com/2021/04/27/supreme-court-pfizer-moderna-et-al-may-own-your-genes-once-youre-injected-with-their-lab-created-mrna-dna

🔗[2] https://t.me/zadolmosafer/3316

قالیباف تو خودت از ظریف هم بدتری. رای ما دکتر احمدی نژاده بی خود حنجره پاره نکن

یعنی خودت شرق گرا هستی دیگه

بسیار ممنونم از کامنت های ادمین و ملت آگاه ایران عزیز، ازمصاحبه های تلویزیونی مردم، ناامیدمیشوم

هموطن عزیز. مصاحبه های تلویزیونی ساختگی هستند و نظرات واقعی مردم بشمار نمی آیند. هدف حکومت ناامیدی من و شماست تا بفکر تغییر نباشیم.
درود بر شما و همه آزادیخواهان میهن پرست
مرگ بر خامنه ای و مزدوران جنایتکارش
🙏🙏🙏❤❤❤✌✌✌

یکی از یکی حرومزاده ترو حروملقمه تر هستید بیناموسای وطن فروش