Ich weiß zwar worauf du hinauswillst, aber es geht ja nicht um Hautfarben, sondern um die Abstammung/Rasse. Der Unterschied zwischen Afrikanern, Asiaten und Europäern besteht ja bei weitem nicht nur in der (Haut)Farbe. Linke, "Linksliberale" und auch sehr viele Libertäre behaupten ja immer, es bestünde kein Unterschied zwischen den verschiedenen Rassen, außer der Hautfarbe.
Also da sind sehr viele Ungenauigkeiten in deinem Kommentar. Erstmal die neuen Linken glauben überhaupt nicht mehr dass alle gleich sind sondern sie versuchen sogar Unterschiede zu betonen wenn es in ihre Ideologie passt, trotzdem wollen sie alles gleich machen. Die Altkommunisten sind eher diejenigen die einfach glauben wollen das alle gleich sind. Das Linke allgemein oder sogar Libertäre behaupten würde es gäbe keine Unterschiede ist Schwachsinn, denn es gibt sehr wichtige Unterschiede die relevant werden z.B. bei Behandlungen von Krankheiten, wo Menschen aus genetischen Gründen einfach anders reagieren auf Medikamente oder Krankheitserreger Außerdem sind die Unterschiede unerforscht, d.h. als vernünftiger Mensch folgt man keiner Ideologie die darauf baut da eine definitive Antwort zu haben oder irgendwas behauptet was niemand wissen kann.
Die neuen Linken betreiben Doppeldenk. Einerseits sagen sie immer wieder "nur weil jemand eine andere Hautfarbe hat..." andererseits bezeichnen sie Europäer als minderwertig. Und genau solche Dinge sagen auch einige Libertäre, habe ich schon oft genug erlebt. Dass die Unterschiede unerforscht sind, stimmt auch nicht. Die wissenschaftliche Disziplin der Antroposophie hat diese Dinge bis vor wenigen Jahrzehnten untersucht. Hast du nicht von der Forderung der Grünen, Linken und ich glaube sogar der SPD gehört, dass sie das Wort Rasse aus dem Grundgesetz streichen möchten, da es angeblich keine Menschenrassen gebe? Jens hat es beispielsweise letzte Woche als rassistisch bezeichnet, dass einige BLM-Leute dazu aufrufen haben, sich nicht mit Weißen zu verpaaren. Ich habe gefragt, was daran rassistisch sein soll, habe aber keine Antwort erhalten. Was soll daran rassistisch sein, dass man gegen Rassenvermischung ist? Und wer ist für Rassenvermischung oder steht dem neutral gegenüber? Zählt das Propagieren dessen doch zum Kulturmarxismus dazu. Ein Libertärer, der den Kulturmarxismus anprangert, aber gegen Rassenvermischung zu sein als rassistisch bezeichnet, ist meiner Meinung nach noch auf dem Holzweg, zumindest was dieses Thema anbelangt.
Achte einmal darauf: Viele Menschen negieren Menschenrassen und sprechen davon, dass lediglich die Hautfarbe eine andere sei. Alle anderen Unterschiede, seien es phänotypische oder genetische, negieren sie völlig.
Du hast mich verloren bei Libertäre sagen Europäer sind minderwertig. Glaube du bist verwirrt. Und das Jens auf diesen Kommentar nichts geantwortet hat ist verständlich, hat ihn entweder nicht gesehen oder er hielt ihn für komplett absurd, sodass er diese vergebliche Mühe nicht aufwenden wollte.
Europäer seien minderwertig bezog sich auf das Doppeldenk der Linken. Ich habe schon mehrfach beobachtet, dass Libertäre, ebenso wie Linke, sagen, dass Afrikaner, Asiaten und Europäer sich doch nur durch die Hautfarbe unterscheiden würden und sonst nichts. Das habe ich auch genau so schon in meinem ersten Kommentar geschrieben. Und zur Rassenvermischung könntest du mir ja vielleicht eine Antwort geben. Es sei denn du stimmst mir zu.
Das Linke allgemein oder sogar Libertäre behaupten würde es gäbe keine Unterschiede ist Schwachsinn, denn es gibt sehr wichtige Unterschiede die relevant werden z.B. bei Behandlungen von Krankheiten, wo Menschen aus genetischen Gründen einfach anders reagieren auf Medikamente oder Krankheitserreger
Außerdem sind die Unterschiede unerforscht, d.h. als vernünftiger Mensch folgt man keiner Ideologie die darauf baut da eine definitive Antwort zu haben oder irgendwas behauptet was niemand wissen kann.
Hast du nicht von der Forderung der Grünen, Linken und ich glaube sogar der SPD gehört, dass sie das Wort Rasse aus dem Grundgesetz streichen möchten, da es angeblich keine Menschenrassen gebe?
Jens hat es beispielsweise letzte Woche als rassistisch bezeichnet, dass einige BLM-Leute dazu aufrufen haben, sich nicht mit Weißen zu verpaaren. Ich habe gefragt, was daran rassistisch sein soll, habe aber keine Antwort erhalten. Was soll daran rassistisch sein, dass man gegen Rassenvermischung ist? Und wer ist für Rassenvermischung oder steht dem neutral gegenüber? Zählt das Propagieren dessen doch zum Kulturmarxismus dazu. Ein Libertärer, der den Kulturmarxismus anprangert, aber gegen Rassenvermischung zu sein als rassistisch bezeichnet, ist meiner Meinung nach noch auf dem Holzweg, zumindest was dieses Thema anbelangt.
Alle anderen Unterschiede, seien es phänotypische oder genetische, negieren sie völlig.
Und zur Rassenvermischung könntest du mir ja vielleicht eine Antwort geben. Es sei denn du stimmst mir zu.