Мое личное мнение, что дно бипа – это 1-3 цента в разбеге до 5 миллиардов эмиссии. Дальше скорее всего выше будет, потому что снизятся блокреворды.
Я прекрасно знаю, как и почему торгуются другие проекты, какие цели они себе ставили на ICO, что они делают для повышения капы. Нам это просто не надо, конкретные допинги со временем приводят к сильнейшим просадкам. В Минтере же мы наблюдаем настоящий дарвинизм, где выживают сильнейшие. На сегодняшних малых оборотах каждый крутится как может, оптимизирует и ищет новые возможности. И только эти участники по итогу должны быть вознаграждены, природа других примеров не знает.
Дело не в жалобах. Дело в том что ты собираешь и привлекаешь реальных инвесторов в проект Минтер, ставишь к примеру валидатор, собираешь стек. А во все валидаторы местные киты вбрасывают по миллиону бип, кроме твоего. И ты понимаешь на этом примере, что минтеру не нужна свежая кровь. Так очередной междусобойчик.
Безусловно ты начинаешь задумываться, а вести ли сюда свой большой физический проект. Не проще ли выпустить традиционно, свой токен, потому как такие моменты показательны.
Зачем запускать валидатора, если нет 2-3 миллионов бипов? Это сложная работа, которая заключается прежде всего в том, чтобы налаживать отношения с участниками.
Дарвининизм не работает и опровергнут всеми, в том ч. самим Дарвином . Нужна другая, более реалистичная система. Там, где выживает " сильнейший", а слабого давят не есть естественная.
Да деньги то есть. Вот только такие игрища, подрывают доверие в этот самый дарвинизм.
И в конечном счете к площадке. То есть когда все сидели со стейками по 200000 было нормально но стоило зайти как сразу неожиданный инвестор решил пораскидать 25 миллионов бип по валидаторам. Аж монету создал. :)
Вот такие пробные вещи и показывают, как обстоят дела с площадкой, есть ли этот дарвинизм, и стоит ли сюда заводить серьезные деньги.
Тут разговоры шли про американцев. А у нас наготове Гонконг, Ближний Восток и Европа. Но именно сегодня, лично меня ситуация заставила задуматься, стоит ли?
У Дарвина было выражение survival of the fittest, что переводится как "побеждает наиболее приспособленный"( а не сильнейший ). Наиболее приспособленный - совершенно необязательно самый сильный. Иногда он самый слабый. При этом он наиболее приспособленный, так что побеждает.
Безусловно ты начинаешь задумываться, а вести ли сюда свой большой физический проект. Не проще ли выпустить традиционно, свой токен, потому как такие моменты показательны.
Невидимая рука рынка :)
И в конечном счете к площадке. То есть когда все сидели со стейками по 200000 было нормально но стоило зайти как сразу неожиданный инвестор решил пораскидать 25 миллионов бип по валидаторам. Аж монету создал. :)
Вот такие пробные вещи и показывают, как обстоят дела с площадкой, есть ли этот дарвинизм, и стоит ли сюда заводить серьезные деньги.
Тут разговоры шли про американцев. А у нас наготове Гонконг, Ближний Восток и Европа. Но именно сегодня, лично меня ситуация заставила задуматься, стоит ли?