Sonntagsgespräch: Rechtsanwälte Lorek und Kohlmann zur Polizei-Gewalt

Die beiden Rechtsanwälte Jens Lorek und Martin Kohlmann sprechen anhand von konkreten Beispielen über Gewalt von Polizisten gegen friedliche Bürger und Spaziergänger und nehmen eine juristische Bewertung dieser Taten vor. Außerdem geben sie Tipps im Umgang mit derartigen Situationen und wie man sich als Bürger juristisch korrekt verhält, sowie wann und wie man sich gegen derartige Angriffe im Rahmen der Notwehr wehren kann. Denn: Auch Polizisten haben keinen Freibrief zum Prügeln und wenn sie unbescholtene Bürger überfallen, haben auch diese das Recht auf Notwehr gegen kriminelle Polizisten!

Hier gibts das Gespräch zum Anschauen:
https://freie-sachsen.info/2022/sonntagsgespraech-lorek-kohlmann-polizeigewalt/

und hier zum Anhören:
https://freie-sachsen.info/2022/sonntagsgesprach-rechtsanwalte-lorek-und-kohlmann-zur-polizeigewalt/

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen

237 comments

Show 100 more comments
Maik
@Agnes Ich zitiere, was Sie mir hier unterstellten: "Mit Leuten, die Anführern folgen, die andere Menschen als Viehzeug usw. beleidigen, habe ich nichts gemeinsam." Ihre szenetypische Verleumdung im Antifa-Jargon der Lügenpresse ist eine Unverschämtheit. Trollen Sie in Ihren Indymedia-Foren herum! Und ehrlich, Ihre Messermänner und Vergewaltiger können Sie noch so mit Teddybärchen eindecken wollen, wie Sie es persönlich brauchen. Für mich sind solche Kriminellen auszuweisen. Es reichen schon die einheimischen, da brauche ich Ihre hormongesteuerten Merkelgäste nicht noch dazu. Ade!
So, so - ich habe Aussagen von Bachmann und Festerling zitiert, nicht ihre. Und ja, mit Bachmann und Festerling will ich nichts zu tun haben. Im Übrigen zeigen Sie nun doch Ihr wahres Gesicht, und bezeichen pauschal und undifferenziert "Merkelgäste" als "hormonsgesteuerte Messermänner und Vergewaltiger". Das ist eine hetzerische Lüge, da nicht alle Merkelgäste hormongesteuerte Messermänner und Vergewaltiger sind. Somit ist auch ihr wohlklingendes Statement, die Religion sei Ihnen egal, eine Lüge. Ich jedenfalls gehe mit allen Menschen auf die Straße, die anständig sind und für die von mir genannten Ziele eintreten. Egal, ob es Christen, Muslime, Juden, Budhisten, Atheisten oder was auch immer sind und wie ich jetzt erst sehe, haben Sie Muslime in Ihrer Aufzählung weg gelassen. Im übrigen sind "Merkelgäste" nicht meine "Gäste" und Sie sind ein Spalter.
Widukind v.d.Ottonen
Ruhe bewahren..., sie dreht wohl langsam durch. Sie lebt im Reich und tritt es mit Füßen. Sie würde in einem anderen Land wohl eher noch mehr verlieren von dem, was sie als "Freiheit" meint, zu verstehen. Z.B. China?.....
Was ich bei solchen Typen nicht kapiere. Die sollen doch glauben, was die wollen. Aber eben anderen das auch lassen.
Und ein bissel Geschichte zu erfahren, das ist doch nun nicht das schlechteste. Ob man das nun persönlich als Lösung ansieht oder nicht. Ich lese es, weil man verschiedene Lösungsansätze diskutieren muss.
Nur weil man zum Beispiel ein Buch über die Mayas liest, wird man doch nicht gleich selbst zu einem.
Da führen die heutzutage das Wort Toleranz im Munde, nur in der Praxis dann...
Zum Thema "Drogen/Alkohol" etc., ich habe und werde diese Dinge nie zu mir nehmen, in diesen Milieus bin ich der schlimmste Gegner.
Widukind v.d.Ottonen
Ruhe bewahren..., sie dreht wohl langsam durch. Sie lebt im Reich und tritt es mit Füßen. Sie würde in einem anderen Land wohl eher noch mehr verlieren von dem, was sie als "Freiheit" meint, zu verstehen. Z.B. China?.....
Ich lebe in keinem "Reich". Ich drehe weder durch, noch plane ich, nach China auszuwandern. Sie leiden offensichtlich unter fortgeschrittenen Halluzinationen. Das scheint eine spezielle Krankheit von Reichsbürgern zu sein. Ich lebe in der Realität und lasse mich nicht von V-Männern instruieren. Das führt bei Reichsbürgern offensichtlich zu kognitiver Dissonanz.Ob Ihnen ein Psychiater Ihres Vertrauens in diesem fortgeschrittenen Stadium noch helfen kann, ist zwar zweifelhaft, aber einen Versuch ist es m.E. wert.
.... zu diesen Gegnern zählt ein "grüner, neuer Landwirtschaftsminister", der mit seinen Plänen die "Deutschen" berauschen will, ich hatte das bereits vor einigen Jahren (ca.2015-6) stark kritisiert. Es war, als dieser, damals nur als Parteimitglied Existierende sich in den Medien mit einer Canabispflanze ablichten lies und meinte, das legalisieren zu müssen. 1995 habe ich selbst an dem Projekt "technischer Hanf" an einer Landesanstalt f. Pflanzenzucht und Tabackforschung teilgenommen, das Projekt war erfolgreich. Nur hatten bei der ersten Setzung der thc-freien Pflanzen einige Drogenkonsumenten das Versuchsfeld abgeschnitten und geklaut, das muss wohl eine Kopfschmerzen-Drogenparty gewesen sein. Nein, danke, der Kopf muss in heutiger Zeit absolut klar sein.
Und im Übrigen gehe ich weder vor Reichsbürgern, noch vor Mohamed in die Knie. Welche Religion ein Mensch hat, ist mir vollkommen egal. Im Übrigen leben da, wo ich lebe, sehr viele Muslime, viele sind schon in den 1960er Jahren gekommen. Der Islam ist hier die zweitstärkste Religion. Diese Menschen sind in überwältigender Mehrzahl gesetzestreu, sie arbeiten hier fleißig und zahlen Steuern und Abgaben. Ich kenne keinen Muslim, der die Sharia einführen will. Wollen Sie die Menschen, die seit Jahrzehnten hier leben, nun alle ausweisen, weil Ihnen deren Religion nicht gefällt und der Islam nicht zu Deutschland gehört?? Sie sind ja völlig verrückt. Hier gehen im Übrigen auch Muslime mit Christen gemeinsam auf die Straße und winken uns bei unseren Märschen in der Innenstadt zu. Ihre hasserfüllten Kommentare zeigen, dass Sie im Hinblick auf Ihre Behauptung, die Religion sei Ihnen egal, ein Lügner sind.
Widukind v.d.Ottonen
Merken Sie eigentlich nicht, dass Sie hier totalitär auftreten? Sie sollten selbst besser zum Arzt gehen bevor Sie hier Tolaritatismus anprangern. Als Weiteres lesen Sie gefälligst was Recht und Sachstand ist, auch nach Mauerfall etc.
Ich trete "totalitär" auf, weil ich mich nicht in einem Reich wähne. keine Auswanderung nach China plane, nicht die Ausweisung sämtlicher Muslime fordere und diese nicht pauschal als "hormongesteuerte Messermänner und Vergewaltiger" diffamiere? Ihre im Befehlston vorgetragene Version von "Recht und Sachstand", die ich "gefälligst" lesen soll, nicht teile? Ihre totalitären Befehle belegen Ihren Totalitarismus, nicht meinen. Ich jedenfalls erteile anderen Menschen keine totalitären "gefälligst"-Befehle, sich meiner Version von Recht und Sachstand zu beugen. Das überlasse ich gerne den vom Verfassungsschutz gesteuerten Reichsbürgern. Von mir aus dürfe Sie auch gerne König- und Kaiserreiche beliebiger Art auf Ihrem eigenen Grund und Boden gründen. Ich werde da aber nicht einziehen und die selbsternannten Könige und Kaiser auch nicht mit Majestät anreden. Solange Sie Menschen, die nicht in einem Kaiser- oder sonstigen Reich im Rahmen ihrer eigenen Selbstbestimmung leben wollen, in Ruhe lassen, soll es mir Recht sein, Ihro Majestät Widukind aus dem Adelsgeschlecht der Ottonen. Ich toleriere auch Spinner. Dass ich diesen gequirlten Unsinn ernst nehme, können Sie allerdings von mir nicht verlangen. Ich bin eine Anhängerin der Freiheit und der Selbstbestimmung und nicht verpflichtet, mich wie auch immer gearteten Reichen, Königen, Adeligen, Kaisern unterzuordnen. Einen gewissen Erheiterungs- und Unterhaltungswert will ich Ihren Erzählungen aber nicht absprechen. Lachen ist gesund.
XYZ
Ich trete "totalitär" auf, weil ich mich nicht in einem Reich wähne. keine Auswanderung nach China plane, nicht die Ausweisung sämtlicher Muslime fordere und diese nicht pauschal als "hormongesteuerte Messermänner und Vergewaltiger" diffamiere? Ihre im Befehlston vorgetragene Version von "Recht und Sachstand", die ich "gefälligst" lesen soll, nicht teile? Ihre totalitären Befehle belegen Ihren Totalitarismus, nicht meinen. Ich jedenfalls erteile anderen Menschen keine totalitären "gefälligst"-Befehle, sich meiner Version von Recht und Sachstand zu beugen. Das überlasse ich gerne den vom Verfassungsschutz gesteuerten Reichsbürgern. Von mir aus dürfe Sie auch gerne König- und Kaiserreiche beliebiger Art auf Ihrem eigenen Grund und Boden gründen. Ich werde da aber nicht einziehen und die selbsternannten Könige und Kaiser auch nicht mit Majestät anreden. Solange Sie Menschen, die nicht in einem Kaiser- oder sonstigen Reich im Rahmen ihrer eigenen Selbstbestimmung leben wollen, in Ruhe lassen, soll es mir Recht sein, Ihro Majestät Widukind aus dem Adelsgeschlecht der Ottonen. Ich toleriere auch Spinner. Dass ich diesen gequirlten Unsinn ernst nehme, können Sie allerdings von mir nicht verlangen. Ich bin eine Anhängerin der Freiheit und der Selbstbestimmung und nicht verpflichtet, mich wie auch immer gearteten Reichen, Königen, Adeligen, Kaisern unterzuordnen. Einen gewissen Erheiterungs- und Unterhaltungswert will ich Ihren Erzählungen aber nicht absprechen. Lachen ist gesund.
Ich habe die von Ihnen hier genannten Diffamierungen erstens Ihnen gegenüber nie geäussert und zweitens habe ich mich zu den Muslimen ebenfalls nicht geäusert. Und "Befehlston" ist ebenso nicht verwendet worden, gefälligst sagt das Wort selber. Im Übrigen, meine Tochter wurde von einem türkische Arzt per Kaiserschnitt in diese Welt geboren, unterlassen Sie Ihre Falschbehauptungen. Sie scheinen blind vor Hass.
Lupus
@ Maik , Wedekind und Agnes...
Wenn wir uns alle nur hier "zerfleischen", lacht sich die Regierung ins Fäustchen und die Trolle und Systemlinge sowieso. Dann ist es vollbrachtt!
An Stelle uns zu einen, spalten wir uns aus eigenen Stücken, und dämlicherweise noch an falsch versstandener Ausdrucksweise.
Also hört bitte bitte mit Sahnehäuptchen obeendrauf mit dem Blödsinn auf und gehtt liieber spazieren.
Ich tue es jetzt bald auch!
Widukind v.d.Ottonen
Ich habe die von Ihnen hier genannten Diffamierungen erstens Ihnen gegenüber nie geäussert und zweitens habe ich mich zu den Muslimen ebenfalls nicht geäusert. Und "Befehlston" ist ebenso nicht verwendet worden, gefälligst sagt das Wort selber. Im Übrigen, meine Tochter wurde von einem türkische Arzt per Kaiserschnitt in diese Welt geboren, unterlassen Sie Ihre Falschbehauptungen. Sie scheinen blind vor Hass.
Gefälligst ist Befehlston, auch wenn Sie das abstreiten. Im Übrigen haben Sie den pauschalen Kommentaren Ihres Freundes Maik, mit dem Sie hier gemeinschaftlich auf mich einprügeln, weil ich mich nicht beuge, zu Muslimen als "hormongesteuerte Messermänner und Vergewaltiger" an keiner Stelle widersprochen, sondern durch zahlreiche Kommentare, in denen Sie Ihrem Freund beim gemeinschaftlichen Einprügeln auf eine Dame, die sich nicht beugt, behilflich waren, beigepflichtet. Wer nicht widerspricht beim Kommentieren derartiger "Beiträge", pflichtet den Inhalten bei. Daran ändert auch ein türkischer Azt nichts, der ihre Tochter per Kaiserschnitt entband.
Widukind v.d.Ottonen
Ich bin nicht verpflichtet meine Kommentare die ich mit einem anderen Teilnehmer habe, auf Sie gefällig abzustimmen. 35 Jahre Orient haben mich sehr wohl gelehrt wie Muslime sind. Von Ihnen muss ich mich nicht belehren lassen. Wie bereits mitgeteilt, Sie sind blind vor Hass. Bitte unterlassen Sie weitere Kommentare über mich oder das was ich schreibe.
Es gibt weder "die" Muslime, noch "die" Christen. Insofern ist Ihre Behauptung, sie wüssten "wie Muslime sind" (wie sind denn Muslime Ihrer Meinung nach?) nicht nachvollziehbar. Muslime sinc nämlich ebenso unterschiedlich, wie alle anderen Menschen. Sie brauchen gar nichts "abstimmen", aber ich nehme mir das Recht, Ihre Beiträge zu kommentieren, auch wenn Ihnen das offensichtlich nicht passt, weil ich an dieser oder jener Stelle wage, zu widersprechen. Wer einen Beitrag kommentiert, in welchem Muslime pauschal als hormongesteuerte Messermänner und Vergewaltiger" diffamiert werden. ohne diesem hasserfüllten Inhalt zu widersprechen, stimmt zu. Wer so etwas schreibt, wie Ihr Freund Maik, mit dem Sie sich offensichtlich in bestem Einvernehmen befinden, ist blind vor Hass. Projezieren Sie also Ihren und den Hass Ihres Freundes nicht auf mich. Ich habe derartiges an keiner Stelle geschrieben und auch nicht im Befehlston verlangt, dass Sie sich "gefälligst" meiner Sicht der Dinge beugen.
STS SFB
Agnes‘innen von welcher Dame schreiben sie.Ich hab sie eher als hasserfüllten Drach‘innen wahrgenommen.
Maik
@Agnes Oh weia. Wie heißt der Einhornplanet, wo man solche Lügen wie die Ihren verkündet?
Offensichtlich fällt Ihnen inhaltlich nichts ein, anders ist der geirlte Einhornplanet-Unsinn, den Sie von sich geben, nicht zu erklären. Im Übrigen dürfen Sie meine "Lügen" (welche?) doch gerne mit substantiiertem Beitrag und substantiierter Begründung widerlegen. Diesbezüglich finde ich in Ihern sämtlichen Kommentaren: Nichts.
Show next 33 comments