Бывший следак
Интересные вещи происходят в «кузнице кадров» СК России, любимом детище Председателя (мнящего себя «ленинградцем») - Санкт-Петербургской Академии. Уже писал о том, что второй год подряд приёмная комиссия превращается в фарс: занижаются баллы более достойным кандидатам, массово набираются сироты с баллами чуть ли не ниже пороговых, а кадеты за свой статус получают по 50 дополнительных баллов. Сам же Председатель неоднократно упоминал о своей мечте - в скором времени органы СК должны комплектоваться только выпускниками Академий. Но и это ещё не всё.

Во главе Санкт-Петербургской Академии с самого её основания стоит гвардейский генерал-лейтенант Ефремов А.И. Товарищу генерал-лейтенанту уже почти 70 лет, всю свою сознательную жизнь он посвятил военному делу, ни дня не работая в правоохранительных органах, и не имея никакого отношения к юриспруденции в принципе. Однако занял место во главе заведения по подготовке кадров для следствия благодаря дружбе с Председателем, который своему другу даже хвалебные оды пишет. Что случается, когда за подобное дело берётся «армеец», вы, пожалуй, сами понимаете.

Студенты Академий, в принципе, люди со странным статусом. Вроде, не курсанты, но носят форму (которой в гардеробе у них больше, чем у сотрудников), получают за просто так баснословную ведомственную стипендию и всё в этом роде. Вот и ректор Ефремов называет комплекс зданий Академии «военным городком», а студентов заставляет под угрозой дисциплинарной ответственности во внеучебное время посвящать себя армейским забавам типа строевой подготовки или утренней зарядки.

Причем ни Устав Академии, ни правила внутреннего распорядка, ни правила проживания в общежитии, ни учебный план не содержат в себе таких понятий, как "утренняя зарядка" или "занятия строевой подготовкой". Более того, время за пределом интервала с 9:00 до 18:00 считается личным временем отдыха обучающихся. Но кого такие мелочи волнуют? Вот и пришла генерал-лейтенанту в голову идея под знаменем укрепления здоровья и профилактики заболеваний будить всё общежитие под "Прощание славянки" и выгонять всех студентов на улицу в холодную петербургскую осень в 7 часов утра (за два часа до начала учебных занятий). Обсуждалось это всё дело на совещании Академии, однако сам ставленник Председателя запретил любые возражения под угрозой увольнения. Соответственно, большинство сотрудников факультета, в угоду начальству, кидаются на студентов за пропуск утреннего цирка, требуя обосновать невыполнение распоряжение ректора, которое нигде не закреплено и противоречит нормативным документам Академии. На просьбу же студентов обосновать законность данного распоряжения следуют ответы в духе "приказы не обсуждаются", "так надо", "ради вашего блага", а кто-то и вовсе ссылается на Уставы Вооружённых сил (!!!). Самым смешным, конечно, здесь является угроза ответственности за невыполнение несуществующего незаконного распоряжения.

Между прочим, неделю назад сам же ректор, ссылаясь на рост заболеваемости коронавирусом по Санкт-Петербургу, распорядился проводить лекции только в дистанционном формате, до конца сентября запретил прибытие в общежитие после 22:00, попросил поменьше собираться большими группами. Деятельность общественных помощников следователей, кстати, тоже на данный момент запрещена...

Так что сегодня строевая подготовка и утренняя зарядка, а завтра на гауптвахту будут отправлять за двойку на семинаре. Скоро получим поколение следователей, не знающих основ своей работы, но умеющих красиво ходить строем и делающих зарядку. Жалко, когда у высших чинов ведомства коллективно блещет старческий маразм. Нет, физические упражнения это, конечно, хорошо. Но это сугубо добровольное дело каждого. Подобные принудительные меры редко приводят к чему-то хорошему. Тем более не в военном, а юридическом ВУЗе.
edited  

43 comments

Show 17 more comments
Парень в голубой рубахе
1 1
Ну это серьезный довод, вы многое повидали. Мне нечем крыть
Мне хватило))
1 1
Парень в голубой рубахе
Все верно, в процентном соотношении брака из общего числа дел оконченных и находящихся в производстве. Ч. 1 ст. 111 ук 7 месяцев расследовали.
Бывает и 105 за 2 месяца уходят, а бывает и 1-111 по 7 месяцев ковыряют. На гражданке сложных дел не бывает? Например когда доказательств маловато, а на горизонте присяжные маячат.
Парень в голубой рубахе
1 1
Бывает и 105 за 2 месяца уходят, а бывает и 1-111 по 7 месяцев ковыряют. На гражданке сложных дел не бывает? Например когда доказательств маловато, а на горизонте присяжные маячат.
В то время суды пресяжных в районах не
предусмотрены были. Дела такие на гражданке заканчивали, да и сейчас максимум в месяц))) убили бы на гражданке если бы такое говно до полугода продлили. Какие могут быть сложности в армии? Все на месте, преступление совершено в условиях очевидность, обстоятельства установлены. Что сложного в преступлениях против личности? Там три экспертизы, самая сложная из которых психиатрия.
1 1
Парень в голубой рубахе
В то время суды пресяжных в районах не предусмотрены были. Дела такие на гражданке заканчивали, да и сейчас максимум в месяц))) убили бы на гражданке если бы такое говно до полугода продлили. Какие могут быть сложности в армии? Все на месте, преступление совершено в условиях очевидность, обстоятельства установлены. Что сложного в преступлениях против личности? Там три экспертизы, самая сложная из которых психиатрия.
Банальная волокита нерадивого следователя. Вы на примере одного дела и вашего скромного опыта в всо в роли солдата пытаетесь обосновать низкое качество следствия в системе гвсу. Не самые лучшие доводы. Я вот видел как следователь мсо провел омп на крайне низком уровне. Вас там вообще этому не учат в районах?
Парень в голубой рубахе
1 1
Банальная волокита нерадивого следователя. Вы на примере одного дела и вашего скромного опыта в всо в роли солдата пытаетесь обосновать низкое качество следствия в системе гвсу. Не самые лучшие доводы. Я вот видел как следователь мсо провел омп на крайне низком уровне. Вас там вообще этому не учат в районах?
Я конечно понимаю, что следователь фигура процессуально самостоятельная, но зачем же тогда наставники и руководство? Вопросов нет, если сотрудник неопытен, не стоит ожидать от него высокого результата, но если вы пресутствовали в ходе ОМП, чтож вы ему не оказали практическую помощь, раз знали, что он поступает неверно?
1 1
Парень в голубой рубахе
Я конечно понимаю, что следователь фигура процессуально самостоятельная, но зачем же тогда наставники и руководство? Вопросов нет, если сотрудник неопытен, не стоит ожидать от него высокого результата, но если вы пресутствовали в ходе ОМП, чтож вы ему не оказали практическую помощь, раз знали, что он поступает неверно?
Виной тому, коллега, как раз ваше высокомерие. Кто же будет слушать сотрудника, коллеги которого 1-111 за 7 месяцев закончить не могут. Военным лишь бы сапогом блистать. Ну да ну да
Парень в голубой рубахе
1 1
Виной тому, коллега, как раз ваше высокомерие. Кто же будет слушать сотрудника, коллеги которого 1-111 за 7 месяцев закончить не могут. Военным лишь бы сапогом блистать. Ну да ну да
Я бы послушал, не все же нерадивые как вы заметили. Кроме прочего, речь вовсе не обо мне, а о другом следователе которому вы не попытались помочь. Я делал все от меня зависящее, но не я один подвержен одному из семи грехов - высокомерию))) я не желаю оскорблять чьи то чувства, а лишь высказался о своём опыте, а если дела в целом обстоят подругому, я только рад буду))) удачи вам коллега)
Дориан Грэй
Serg
О военном следствии ходят "легенды". Сам с ним сталкивался. Умом ты можешь не блистать, но сапогом блистать обязан.
Я срочку служил, с ними сталкивался. Идиот на идиоте... Ничего не умеют: ни дело сшить, ни расследовать нормально... Даже водку пить не умеют.
Дориан Грэй
В диком шоке был, когда на параде 9 мая 2019 года вышла колонна СК. Дня в армии ведь не были. Кто-то поднимет тост за ВДВ или за ВМФ, а эти клоуны похоже за ОМП. Военное следствие же ещё в СССР было никакое: кучка блатных детишек с большой зарплатой, но никакие специалисты. В мою срочку нагрузка на следака была примерно одно дело в 2 месяца, а зарплата у лейтехи была как у прокурора района на гражданке (притом старшего советника юстиции).
Петр Иванов
Парень в голубой рубахе
Я бы послушал, не все же нерадивые как вы заметили. Кроме прочего, речь вовсе не обо мне, а о другом следователе которому вы не попытались помочь. Я делал все от меня зависящее, но не я один подвержен одному из семи грехов - высокомерию))) я не желаю оскорблять чьи то чувства, а лишь высказался о своём опыте, а если дела в целом обстоят подругому, я только рад буду))) удачи вам коллега)
Вот вы работайте в районе, показывайте класс и тяните следствие, а военные и без вас разберутся в своем следствии, сколько им там месяцев 111 расследовать
Парень в голубой рубахе
Петр Иванов
Вот вы работайте в районе, показывайте класс и тяните следствие, а военные и без вас разберутся в своем следствии, сколько им там месяцев 111 расследовать
Им по всей видимости УПК РФ тоже не указ)) да я не против, пусть части первые 111 расследуют. В районах их следствие мвд расследует.
4
Петр Иванов
Вы ж наверное за время службы дела сшивали и описи делали, откуда же приказ по подследственности вам почитать? А по поводу реализации УПК в части касающейся подследственности, на данном канале имеется много публикаций
Saitama
1 1
Вывод про качество следствия на чем-то основан? Количество брака, особенно мизерный процент оправдательных приговоров, говорит что об обратном. Вся система гвсу (2 тыс. человек) в год дает меньше брака чем любое управление по субъекту. Просто цифры, без эмоций
Вся система гвсу даёт дел меньше, чем СУ СК по Краснодарскому краю, где следаков чуть более 400 а не 2000)))
2
Алексей V
Учебное заведение описано почти как из системы образования мвд)
1 1
Saitama
Вся система гвсу даёт дел меньше, чем СУ СК по Краснодарскому краю, где следаков чуть более 400 а не 2000)))
3072 за год - действительно сопоставимо. Однако посмотрите на категорию дел. С коррупционными и прочими хозяйственными сложными делами у вас плоховато выходит
Mark
Ой, сообщение про академию прямо душу радует.

Сам я первый набор, отчислен за дисциплину на 2 курсе, потому что поднимал вопросы, описанные в данной публикации.
3
Mark
Моим товарищам, первые 3-4 курса платили самую обыкновенную стипендию: 1 300-1 500. Ношение формы было обязательным, не смотря на на юр. статус гражданских студентов. Не говоря уже о том, что ношение ведомственных атрибутов и знаков отличия - административка.
1
Парень в голубой рубахе
Петр Иванов
Вы ж наверное за время службы дела сшивали и описи делали, откуда же приказ по подследственности вам почитать? А по поводу реализации УПК в части касающейся подследственности, на данном канале имеется много публикаций
Причём тут приказ о подследственность?)) я в курсе что подследсивенно гвсу)) и сливал и описи делал, дела читал и допрашивал, привлекухи писал))) делал все, что в обычной жизни делал))
1
Saitama
1 1
3072 за год - действительно сопоставимо. Однако посмотрите на категорию дел. С коррупционными и прочими хозяйственными сложными делами у вас плоховато выходит
Вы же поднимали вопрос о качестве следствия, так вот мой хороший товарищ военный следователь уже при серьёзных погонах сказал мне одну мудрую вещь, капитан в территориальном управлении = полковник в военном по опыту, я думаю он явно знает о чем говорит, и обьективно более скромно оценивает заслуги военного следствия) Пояснять вам подробно почему? Зачем мне вообще вам что-то пояснять, если лично мне из ваших комментариев итак ясно что вы не субъект, и реальной картиной мира не обладаете.
2
1 1
Saitama
Вы же поднимали вопрос о качестве следствия, так вот мой хороший товарищ военный следователь уже при серьёзных погонах сказал мне одну мудрую вещь, капитан в территориальном управлении = полковник в военном по опыту, я думаю он явно знает о чем говорит, и обьективно более скромно оценивает заслуги военного следствия) Пояснять вам подробно почему? Зачем мне вообще вам что-то пояснять, если лично мне из ваших комментариев итак ясно что вы не субъект, и реальной картиной мира не обладаете.
Вы смотрите на мир через призму высокомерия, к сожалению я часто это вижу в молодых следователях районных отделов. И из-за этого ошибаетесь. Объяснить почему? Не стану, из ваших комментариев я понял что вы молоды и не разбираетесь в людях. Ваш хороший друг в серьезных погонах это подтвердит
1
Saitama
1 1
Вы смотрите на мир через призму высокомерия, к сожалению я часто это вижу в молодых следователях районных отделов. И из-за этого ошибаетесь. Объяснить почему? Не стану, из ваших комментариев я понял что вы молоды и не разбираетесь в людях. Ваш хороший друг в серьезных погонах это подтвердит
Из ваших комментариев как раз понятно что вы либо зелёный выпускник ВУ, тогда позорите свой ВУЗ своими комментариями, либо просто заезжий тролль не разбирающийся в анализе информации из общедоступных источников, а высокомерие это нести бред игнорируя очевидные факты которые вам приводят аппонеты, и с которыми вы соглашаясь продолжаете нести бред...
Show next 5 comments