DiscussBot

Wenn ein Politiker öffentlich die Abschaffung der Meinungsfreiheit fordert, ist dies ein Warnsignal für uns alle!
So geschehen bei Markus Lanz, als der Merkel-Lakai Daniel Günther allen Ernstes die Zensur und das Verbot freier Medien forderte.

Genosse Ministerpräsident Günther hat sich damit offiziell als Antidemokrat und Verfassungsgegner geoutet.

Erkennt daher die, die euch eure Freiheit nehmen wollen und die eine echte Gefahr für die Demokratie sind.

Der Typ sollte noch heute seines Postens enthoben werden, da ihm nachweislich die Verfassungstreue fehlt.
Punkt.

Deutschland immer zuerst!

Euer
Tim K.

Jan 12 at 17:02

Peter Jan 12

Und sofort in U-Haft, samt seiner Kumpanen! Wer weiß was die sonst noch vor haben.

Manuela M Jan 12

Den Daniel Günther konnte ich noch nie leiden! Der war mir vom ersten Moment an unsympathisch!

Holger Jäger Jan 12

Wird nicht passieren, da die CDU eine Blockpartei ist

Stefan Wolly Jan 12

Du bist der besste Tim😎😍

Roscoe Jan 12

Der Bibel Christ ist so einer der auf jedem Dorffest ein paar Backflöten kriegt. Sakko Größe 158

bulli Jan 12

Hier sollte man mal über ein CDU Verbot nachdenken. Ganz klar gegen die Verfassung.

Richter Harry Jan 12

Wieder so ein Schwanz Gesicht und solche bezahlen wir mit unseren Schweiß und Blut Demokratie Feind zum Kotzen diese Regierung 🤢🤢🐑🐑🐑🐑✌️💪🤮

𝕯.𝖐𝖆𝖒𝖕𝖋𝖟𝖜𝖊𝖗𝖌👌🏻🖤🤍❤️𝓐𝓻𝓫𝓮𝓲𝓽𝓮 𝓘𝓷 𝓓𝓮𝓻 𝓟𝓯𝓵𝓮𝓰𝓮🫶🏻 Jan 12

Er macht auch Presse auf Demos Mich hat er auch schon voll gequatscht nur ich gebe kein interview Fakt da ich ihn kenne was er mache ...🤡
Ich gehe hin immer aus den weg....
Keiner will mit ihn reden das ist schon mal gut auf Demos...

Alex Jan 12

Da wir keine rechtsverbindliche Verfassung haben (-> GG Art.146), sollten wir davon Abstand nehmen, das Provisorium "Grundgesetz" als Verfassung zu bezeichnen oder es mit einer solchen in einen Topf zu werfen.
Also hat er sich nur gegen GG Art.5 gestellt. Verstöße gegen das GG sind leider nicht strafbewehrt, sofern mit dem Verstoß kein strafbewehrtes Gesetz verletzt wird.

XYZ Jan 12

Alex

Da wir keine rechtsverbindliche Verfassung haben (-> GG Art.146), sollten wir davon Abstand nehmen, das Provisorium "Grundgesetz" als Verfassung zu bezeichnen oder es mit einer solchen in einen Topf zu werfen. Also hat er sich nur gegen GG Art.5 gestellt. Verstöße gegen das GG sind leider nicht strafbewehrt, sofern mit dem Verstoß kein strafbewehrtes Gesetz verletzt wird.

War nur eine Frage der Zeit, bis sich die Reichsbürgersekte wieder meldet, um Art 146 zu verdrehen und mit dem Gequassel von: "Wir haben keine Verfassung" von den Rechtsverstößen der Machthaber abzulenken. Bessere Verteidiger können sich die Machthaber, hier speziell der Herr Kim Jong Günther, der in der BRD (noch) mehr Nordkorea wagen will, nicht erträumen. Wenn es keine Verfassung gibt, ist Günther ja rein gar nichts vorzuwerfen. Dann ist das ja völlig in Ordnung mit den Verboten und der Zensur in der "unsere-Demokratie". Günther liegt in diese speziellen Punkt auf Reichsbürgerlinie und umgekehrt. Wieso sollte er sich an die Verfassung halten, wenn es gar keine Verfassung gibt. Und wieso sollten die Reichsbürger etwas gegen KimJong-un`s Diktatur haben, wo es gar keine Verfassung und keine Grundrechte gibt.

XYZ Jan 12

Mittlerweile behauptet der Herr mehr-Nordkorea-wagen in den Kieler Nachrichten, er habe sich angeblich bei seinen Verbots- und Zensurforderung nur auf unter 16-Jährige bezogen. Unglaublich.

"„In der Sendung von Markus Lanz habe ich mich für ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige ausgesprochen. Darauf bezog sich auch meine Antwort auf die Nachfrage des Moderators“, sagte Günther den Kieler Nachrichten. „Ein Verbot oder eine Zensur von Medienportalen habe ich zu keinem Zeitpunkt thematisiert.“

Diese "Qualitäts-Hofberichterstatter-Zeitung", welche es natürlich nicht unterlassen kann, Nius als "rechtspopulistisch" zu framen, und Günther halten die Leser offensichtlich für total verblödet. Ganz falsch liegen sie mit dieser Annahme nicht.

https://www.kn-online.de/schleswig-holstein/debatte-um-nius-daniel-guenther-aeussert-sich-exklusiv-zum-zensur-vorwurf-BCHVARYA6NC3BHQQMQNJLYU56E.html

Show next 35 comments

46 comments