▪️فیسبوک پستی درباره کشته شدن یک فلسطینی توسط ارتش اسرائیل را حذف کرده
اسرائیل و حامیانش با پرچم قربانی نژادپرستی، نژادپرستانهترین سانسورها و تبعیضها را قائل میشوند و آزادی بیان زمانی معنی میدهد که منافعی از اسرائیل در خطر نیفتد
شبکههای اجتماعی هم تنها در خدمتشان تحمل میشود
💬 maryam zmohazabiyeh
@Fars_Plus
تو فرانسه و آمریکا اگه یه مجری یا یه سلبریتی علیه اسرائیل یا هولوکاست حرفی بزنه طرف رو کلا از تلویزیون اخراج میکنن
چیزی که عوض داره گله نداره
با اسندلال شما پس چه مشکلی وجود داره که فیس بوک دلش خواسته که فلسطین رو سانسور کنه؟
شما این وضعیت رو با کشور خودمون مقایسه کنید..
🚩نظر امریکایی ها درباره آزادی بیان در کشورشون و برخورد فیس بوک و اینستاگرام با پست های سردار سلیمانی و حذف اکانت ها
📌در این کانال مراقبیم خبرهای واقعی؛ قربانی خبرسازی و خبربازی های مرسوم نشود👇
https://t.me/joinchat/AAAAAFkT6oQIGcWvXVGnOA
⭕️ همراهی فیسبوک و اینستاگرام با ترامپ علیه ایران
🔹فیسبوک اخیرا اعلام کرد که تمام پست های مثبت مربوط به ژنرال به تازگی ترور شده ایرانی قاسم سلیمانی را از پلتفرم خود و از اینستاگرام که یکی از شرکت های تابعه آن است حذف می کند.
🔹بنا بر توضیحات یکی از سخنگویان فیسبوک در سی ان ان، این کار به این دلیل انجام می شود که تحریم های جدید آمریکا تبلیغ هر پیامی را در حمایت از شخص یا گروهی که دولت آمریکا آن آنها را شخص یا سازمانی تروریستی توصیف کرده منع می کند.
🔹این سخنگو گفته است، ما بر اساس قوانین تحریم آمریکا عمل می کنیم از جمله قوانین مربوط به تحریم هایی که دولت آمریکا علیه نیروی قدس سپاه پاسداران ایران و رهبری آن وضع کرده است.
✅ @Masaf
آزادی بیان فقط شعاره
نه من و نه خودشون ادعایی ندارن که هیچگونه نقض آزادی بیانی تو غرب رخ نمیده
به نظر می رسه که بدون خوندن کامل کامنتهای بنده پاسخ میدید
من صرفا مقایسه کردم وضع آزادی بیان خودمون که در مقاااااایسسسسسهه با غرب در رتبه پایینتریه
اگه مثلا چه می دونم فرض کن یکی رتبه اول کنکور رو هم حتی میاره که به این معنی نیست که همه سوالات رو درست جواب داده بلکه به این معنیه که از بقیه بیشتر جواب داده
اتفاقا زیر بنا حرف منم همینه برای نمونه به متمم اول قانون اساسی آمریکا و ماده 18 و 19 اعلامیه جهانی حقوق بشر ارجاعت میدم
حق آزادی بیان به طور مطلق و بدون هیچ خط قرمزی به صورت رسمی در غرب به صورت قانونی مورد پذیرش قرار گرفته
طبیعتا مثل هر قانون دیگه ای از اونجا که بشر دارای قدرت اختیاره پس شکستن قانون هم وجود داره
مثلا قتل و دزدی هم ممنوعه ولی اتفاق می افته...آیا این به این معنیه که قتل و دزدی مجازه؟
آزادی بیان یک اصل بنیادین در تشکیل دموکراسی هست...این ی بحثه و این که در عمل چقدرش محقق می شه ی بحثه..
این که آزادی بیان به طور مطلق پیاده نشده ی بحثه اینکه به رسمیت شناخته شده یا نه ی بحثه
شما میگی چه فرقی می کنه..معلومه که هزاران بار فرق داره
مثالش همون قتله و دزدیه..اگر در یک جامعه ای قتل و دزدی ممنوع باشه اگر رخ بده تحت مجازات قرار می گیره می شه پیگیرد قانونی کرد و سعی می کنن که از وقوعش جلوگیری کنن ولی وقتی از اساس در یک جامعه ای چیزی به اسم دزدی و قتل ممنوع نباشه شما این دو تا رو یکسان در نظر می گیری؟
در قانون اساسی خودمون با اینکه مثلا اصل خوب 23 رو داریم اما متاسفانه اصل24 و 26 و 27 با آوردن قید عملا آزادی بیان رو نقض کردن
پس می بینی تفاوت ما با غرب بنیادین هست
ما در قانون اساسیمون متاسفانه آزادی بیان رو محدود کردیم و راه رو برای سانسور و سرکوب باز گذاشتیم
ولی غرب نه
این بحث نظریه...در عمل قضیه همونجور که عرض کردم متفاوته به علت همین تفاوت بنیادی بله در غرب هم موارد متعدد نقض آزادی بیان رخ میده ولی شمای شهروند و انجمن های مردم نهاد و نهادهای حقوقی و قضاییمی تونی شکایت کنی ..اینجا به طور رسمی و قانونی آزادی بیان قابل نقض شدنه و شمام کاری از دستت ساخته نیست
بحث مقایسه هست بله وضعیت ما از عربستان خیلی بهتره ولی تفاوت با غرب از زمین و تا اسمونه و بر خلاق استدلال پوچ شما خیلی هم فرق هست