This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مخاطبان برنامه روی خط از تحریم جواد ظریف می‌گویند: او بلندگوی رژیم است نه نماینده ما
🆔 @FarsiVOA

22 comments

Show 5 more comments
.
هنوز معنی تحریم های امریکا رو پس درست متوجه نشدی داش..یکم مطالعت بیشتر کن
ما معنی تحریم رو در عمق ماتحتمون حس میکنیم. امریکا هم زورش به خر نمیرسه به پالون خر لگد میزنه.ما مردم جر خوردیم. امریکا هم اگه انسانیت سرش میشه باید حمله بکنه. هر کار دیگه ای به معنی منفعت طلبیه. امریکا اگه راست میگه چرا دختر همین لاریجانی رو تحریم نمیکنه!؟ چون دختر لاریجانی دهها میلیون دلار وارد خاک امریکا کرده و در اوج بیسوادی اونجا شده هیات علمی! امریکا هم تو کثافتکاری کم از آخوندا نیست.
.
امریکا مشکلش جمهوری اسلامی و هرچه قدر هم مردم ایران برایش مهم باشه از منافع مردم و امنیت ملی امریکا براش مهمتر نیست حالا اگر مردم دچار مشکل شدن باید مشکل خودشونو خودشون رفع کنن حالا اگ مشکل را جمهوری اسلامی میدانند و یا ناتوانی خود این دیگ بحثش جداست...!
مردم هیچ کاری نخواهند کرد. اگه روزی مردم کره شمالی یا روسیه یا چین قیام کنن ایران هم قیام
میکنه. حکومتهای قلدر در دنیای معاصر با تظاهرات سرنگون نمیشه. ونزوئلا هم نشد. صدام و طالبان و داعش رو قدرت خارجی از بین برد نه مردم. پس به مردم دل نبند.اگه امریکا حمله کنه شانسی هست وگرنه آخوندا ازین مملکت جز ویرانه چیزی باقی نمیذارن. تاریخ اسلام رو هم بخونی همیشه همین بوده: حمله و غارت و نابود کردن.
B A
مردم هیچ کاری نخواهند کرد. اگه روزی مردم کره شمالی یا روسیه یا چین قیام کنن ایران هم قیام میکنه. حکومتهای قلدر در دنیای معاصر با تظاهرات سرنگون نمیشه. ونزوئلا هم نشد. صدام و طالبان و داعش رو قدرت خارجی از بین برد نه مردم. پس به مردم دل نبند.اگه امریکا حمله کنه شانسی هست وگرنه آخوندا ازین مملکت جز ویرانه چیزی باقی نمیذارن. تاریخ اسلام رو هم بخونی همیشه همین بوده: حمله و غارت و نابود کردن.
مطمئن باش همین قدرتهای خارجی رو هم ک میگی اگر از اقدام مردم اون کشورها نامید بشه پاش بیوفته حمله هم میکنن اتفاقا خیلی خوب هم حمله میکنن ..!منتها مساله اینه ک اگر اون کشور مثل سوریه یا ویتنام ویران بشه مردم اون مملکت خودشونو خواهند بخشید..این ازادی ک به قیمت ویرانی کامل کشور تمام بشه چه لطفی خواهد داشت..!؟اگر کشورهای دیکتاتوری ک شما میگید هنوز میتونند سر پا بمونن از روی قدرت زیادشون نیست مشکل مردم همون کشورهاست چراکه هیچ حکومتی نمیتونه درمقابل قیام همگانی مردم اون کشور مقاومت کنه و دوام بیاره نمونه خوبش هم شوروی سابق ک اتفاقا نه یک کشور معمولی قدرتمند بلک یک پای ابر قدرت اتمی و سلطان بلوک شرق در تاریخ دنیا بود ولی در مقابل اراده مردمش یک بازنده به تمام معنا شد ک حرفی برای گفتن نتونست داشته باشه...
الکس
.
مطمئن باش همین قدرتهای خارجی رو هم ک میگی اگر از اقدام مردم اون کشورها نامید بشه پاش بیوفته حمله هم میکنن اتفاقا خیلی خوب هم حمله میکنن ..!منتها مساله اینه ک اگر اون کشور مثل سوریه یا ویتنام ویران بشه مردم اون مملکت خودشونو خواهند بخشید..این ازادی ک به قیمت ویرانی کامل کشور تمام بشه چه لطفی خواهد داشت..!؟اگر کشورهای دیکتاتوری ک شما میگید هنوز میتونند سر پا بمونن از روی قدرت زیادشون نیست مشکل مردم همون کشورهاست چراکه هیچ حکومتی نمیتونه درمقابل قیام همگانی مردم اون کشور مقاومت کنه و دوام بیاره نمونه خوبش هم شوروی سابق ک اتفاقا نه یک کشور معمولی قدرتمند بلک یک پای ابر قدرت اتمی و سلطان بلوک شرق در تاریخ دنیا بود ولی در مقابل اراده مردمش یک بازنده به تمام معنا شد ک حرفی برای گفتن نتونست داشته باشه...
شوروی سابق رهبر خوبی به اسم گورباچف گیرش اومد و نجات پیدا کرد
یک دیکتاتور سمج را فقط مثل قذافی میشه نابودش کرد مردم مسلحانه حمله کنند و غربی ها هم هوایی حمله کنند
الکس
شوروی سابق رهبر خوبی به اسم گورباچف گیرش اومد و نجات پیدا کرد یک دیکتاتور سمج را فقط مثل قذافی میشه نابودش کرد مردم مسلحانه حمله کنند و غربی ها هم هوایی حمله کنند
منظور مثل بود نه مقایسه مساله اصلی اینه ک در مقابل اراده یک ملت هیچ قدرت ک هیچ حتی ابرقدرتی هم توان دوام اوردن نداره اون رهبری هم ک شما میگید بدون اراده و خواستن اون مردم راه به هیچ جایی نمیبرد و در مورد قذافی هم اول مردم اونجا قیام کردند و بعد پشتیبانی از بیرون انجام شد و اگر مردم لیبی میخواستن دست رو دست بذارند چه بسا ن حمله ای شده بود و الان قذافی هم هنوز سرکار بود. ونزوئلا هم کلا داستانش فرق میکنه چون اون رهبرش داخل کشور و جزء سیستم حکومتی بوده و دارن مبارزشون رو از طریق قانونی پیش میبرن و اونجا هم قطعا شرایط عوض خواهد شد و قتی کار به اونجا کشید ممکنه دیر و زود داشته باشه ولی اون کاری ک باید بشه اخرش میشه جایی ک مشروعیت یک حکومت به اخر خطش رسیده باشه..
.
مطمئن باش همین قدرتهای خارجی رو هم ک میگی اگر از اقدام مردم اون کشورها نامید بشه پاش بیوفته حمله هم میکنن اتفاقا خیلی خوب هم حمله میکنن ..!منتها مساله اینه ک اگر اون کشور مثل سوریه یا ویتنام ویران بشه مردم اون مملکت خودشونو خواهند بخشید..این ازادی ک به قیمت ویرانی کامل کشور تمام بشه چه لطفی خواهد داشت..!؟اگر کشورهای دیکتاتوری ک شما میگید هنوز میتونند سر پا بمونن از روی قدرت زیادشون نیست مشکل مردم همون کشورهاست چراکه هیچ حکومتی نمیتونه درمقابل قیام همگانی مردم اون کشور مقاومت کنه و دوام بیاره نمونه خوبش هم شوروی سابق ک اتفاقا نه یک کشور معمولی قدرتمند بلک یک پای ابر قدرت اتمی و سلطان بلوک شرق در تاریخ دنیا بود ولی در مقابل اراده مردمش یک بازنده به تمام معنا شد ک حرفی برای گفتن نتونست داشته باشه...
تظاهرات مردم شوروی مثل تظاهرات مردم ایران در سال ۵۷ بود. مردم فقط قسمت نمایشی کار رو انجام دادن. کار اصلی و تصمیمگیری در دفتر کارتر برا ایران و دفتر ریگان برا شوروی بود. به هر حال اگه شما پنج ساله به فکر سرنگونی این حکومتی ما پنجاه ساله. چیزی که فهمیدم اینه که هر بار خواستن مردم حکومت رو سرنگون کنن اروپا و امریکا نذاشتن. با خیالبافی حکومتا عوض نمیشن. قوانین نیوتن اینجا هم صادقه. مردم زورشون زیاده ولی امریکا و اروپا زورشون بیشتره. حتی ونزوئلا رو هم خود امریکا سرپا نگهداشته.
B A
تظاهرات مردم شوروی مثل تظاهرات مردم ایران در سال ۵۷ بود. مردم فقط قسمت نمایشی کار رو انجام دادن. کار اصلی و تصمیمگیری در دفتر کارتر برا ایران و دفتر ریگان برا شوروی بود. به هر حال اگه شما پنج ساله به فکر سرنگونی این حکومتی ما پنجاه ساله. چیزی که فهمیدم اینه که هر بار خواستن مردم حکومت رو سرنگون کنن اروپا و امریکا نذاشتن. با خیالبافی حکومتا عوض نمیشن. قوانین نیوتن اینجا هم صادقه. مردم زورشون زیاده ولی امریکا و اروپا زورشون بیشتره. حتی ونزوئلا رو هم خود امریکا سرپا نگهداشته.
داش من منکر موثر بودن اقدامات خارجی نیستم ولی دلیل اصلی اون روهم باز مردم اون کشور میدونم چه با ضعف و بیتفاوتی خود در مقابل حکومت و چه با اجازه دادن به دخالت خارجی،در کشور هندوستان ک استعمار انگلیس هندوستان رو در چنگال خود اسیر کرده بود اگر مردم هند خود قیام نمیکردند و از داخل شرایط رو عوض نمیکردند چبسا هنوز هم این کشور در دستان انگلستان اسیر بود کشورها تاثیر دارند ولی نه بطور مستقیم و همه جانبه مثلش باز هم همین مصر ک در زمان روی کار امدن مرسی اگر بگوییم امریکا مخالف بود ک نتوانست جلوی سقوط حسنی مبارک بگیره و از اومدن مرسی جلوگیری کنه و اگر هم بگیم موافق بود پس چرا باز هم نتوانست او را بر سر قدرت حفظ کنه بله بنظرم هرچقدر هم ک انها نقش داشته باشند ولی حرف اول و اخر را باز مردم اون کشور خواهند زد نه چیز دیگه...
مهدی دیبا
روی خط
امیر مهدی
انسانها تو هر شرایطی بایدرشد کنند
امیر مهدی
انسانها تو هر شرایطی بایدرشد کنند
سلام خسته نباشید ممنون میشم کانالمو بپسندیدو عضو کانالم بشین امیدوارم خوشتون بیاد @beitneveshte❤ @beitneveshte❤ @beitneveshte❤
مهدی دیبا
روی خط
سلام خسته نباشید ممنون میشم کانالمو بپسندیدو عضو کانالم بشین امیدوارم خوشتون بیاد @beitneveshte❤ @beitneveshte❤ @beitneveshte❤
ظریف نماد واقعی رژیمه،رژیم ریا و سراسر دروغ و...ظریف با پول بنیاد پهلوی رفت آمریکا که درس بخونه ولی جذب سازمان سیا آمریکا و کا.گ.ب شورای شد و...از پستی این بشر همین بس که برای شاهنشاه فقید موز پرت کرد و بعد از خلع ید از قدرت و در حالی که به شدت بیمار بود بلندگو
گرفت و مرگ بر شاه گفت و مرگ یک آدم در آستانه ی مرگ و بیماری رو خواست و...امیدوارم زنده باشم و دادگاه این لجن و ببینم
اینها نماینده ی رژیم هستن نه نماینده ی ایران و مردمش
روسیه خودش جیره خور امریکاست. سرنوشت من و شما تو لابیهای امریکا تعیین میشه. شاید خدا هم از امریکا کسب تکلیف میکنه