Дергать судмедэкспертов запросами не по делу бывает чревато последствиями: мало того, что у них есть чувство юмора, так они еще и могут знать про «радужные мечты» некоторых лейтенантов юстиции.

20 comments

Андрей Дробышевский
Новый гашековский кадет Биглер же! От Следственного комитета.
Абрам
Когда окончил академию СК 😅
Следователь отправил запрос в местное СМО с просьбой дать копию заключения. Ему сказали, что устно не дадут, экспертизу уже отдали в 2019 году и им нужно основание, чтобы копию сделать. Материал на доработке был, не этого следователя вообще. Сладователь молодой. Ничего подобного про желание руководить ГСУ не говорил. С начальником краевого БСМЭ не знаком. Каким-то образом копия запроса попала в краевое БСМЭ, возможно случайно через какие-то бумажки, но не в этом суть. Первоначально запрос фасом ушл в местное СМО. Вероятно руководитель БСМЭ увидел на столе у себя этот запрос, спутал молодого следователя с кем-то и так бурно отреагировал. Мог бы просто отправить без исполнения либо написать, что не тот адресант. На мой взгляд, не обоснованно молодого следователя унизил. По всей стране скинули. Парень места себе не находит.
«Светокопию» Блять как бесят долбаебы, которые употребляют это слово, какая нахуй светокопия? Посмотрите что это такое, это блять химический процесс целый. А по факту на начальника бюро 17.7, хули он по запросу копию не направляет, его ебет вообще кто получил, хоть 10 раз предоставляли, по каждому запросу извольте направлять заново
Сергей
правильно сделали, нечего врачей отвлекать от работы тем более запросы слать на начальника смэ
Сергей
правильно сделали, нечего врачей отвлекать от работы тем более запросы слать на начальника смэ
Ты долбаеб? А куда слать по твоему ? Врачу суд мед эксперту? Тебе же пояснили что он не слал на начальника бюро, он отправлял начальнику отделения. Да и вообще начальник бюро даже если на него написали че скинуть вниз не может? К чему эти выебоны. На запросы следователя отвечать обязан. Ты думаешь он бы так же ответил, если бы ему следак при председателе написал?
Сергей
Вася Местный
Ты долбаеб? А куда слать по твоему ? Врачу суд мед эксперту? Тебе же пояснили что он не слал на начальника бюро, он отправлял начальнику отделения. Да и вообще начальник бюро даже если на него написали че скинуть вниз не может? К чему эти выебоны. На запросы следователя отвечать обязан. Ты думаешь он бы так же ответил, если бы ему следак при председателе написал?
зачем тогда в начале письма он разъясняет ему адрес отделения? есть определенная иерархия, слать запросы надо соответственно уровню запрашиваемых сведений, а не как сутяжник во все инстанции. и еще че за тупые сравнения а если бы он был при председателе, а если бы он был при путине. нужен ответ от отделения шли в отделение запрос, а не на имя рукодителя
Сергей
зачем тогда в начале письма он разъясняет ему адрес отделения? есть определенная иерархия, слать запросы надо соответственно уровню запрашиваемых сведений, а не как сутяжник во все инстанции. и еще че за тупые сравнения а если бы он был при председателе, а если бы он был при путине. нужен ответ от отделения шли в отделение запрос, а не на имя рукодителя
Он не отправлял начальнику краевого БСМЭ! Он отправил факсом местному начальнику отделения, потому что копию заключения, выданного другим экспертом (который не работал уже на тот момент), без оснований не выдают. В СМО сказали, сделайте запрос, чтобы мы копию могли вам дать. Поэтому он вернулся на работу, сделал и отправил. Мы не знаем, каким образом этот запрос попал на начальнику краевого БСМЭ. Может случайно кто-то отправил туда, может почтой с какой-нибудь экспертизой... Запрос адресован был другому лицу.
Уважаемые коллеги, господа! Прецедент был, зная нашу систему направлен запрос был скорее умышленно, чтоб тягонуть эксперта)) зачем отправлять запрос в смэ по факсу если заключение все равно забирать нарочно? Договорился с экспертом, распечатал запрос, поехал в в экспертное учреждение, отдал запрос и забрал заключение. Только в таком порядке. Я прям в бюро печатал. Когда надо было вместе с экспертом заключения печатали))) когда отношение такое, что все тебе обязаны, будь добр отвечать за последствия))))
Саша
Ответ как у идиота. В тексте полно смысловых и грамматических ошибок. И что плохого в желании стать руководом? Этому коновалу откуда знать, кто может, а кто нет?
Сергей
зачем тогда в начале письма он разъясняет ему адрес отделения? есть определенная иерархия, слать запросы надо соответственно уровню запрашиваемых сведений, а не как сутяжник во все инстанции. и еще че за тупые сравнения а если бы он был при председателе, а если бы он был при путине. нужен ответ от отделения шли в отделение запрос, а не на имя рукодителя
Сразу видно что ты не шаришь совсем, братан если на то пошло, то запрос направляется на руководителя организации. Организация это что? Это бсмэ, там только руковод имеет право подписывать без доверки. Это если ты давишь на иерархию. По сути ответ от начальника филиала «отделение в городе залупинске» это хуита.
Iso
Он не отправлял начальнику краевого БСМЭ! Он отправил факсом местному начальнику отделения, потому что копию заключения, выданного другим экспертом (который не работал уже на тот момент), без оснований не выдают. В СМО сказали, сделайте запрос, чтобы мы копию могли вам дать. Поэтому он вернулся на работу, сделал и отправил. Мы не знаем, каким образом этот запрос попал на начальнику краевого БСМЭ. Может случайно кто-то отправил туда, может почтой с какой-нибудь экспертизой... Запрос адресован был другому лицу.
Стой а блять в чем проблема ответ скинуть по электронке? Честно заебала эта хуита с бсмэ «мы заключения не отправляем, только корешки можем скинуть». Зато блять когда левый человек приходит с паспортом погибшего труп сходу выдают (а то что он не родственник вообще похуй, и паспорт может в руках стороннего лица оказаться, а тут сука в запросе указываешь почту ведомственную - нет у нас приказ главного не направлять»
Ирина
Саша
Ответ как у идиота. В тексте полно смысловых и грамматических ошибок. И что плохого в желании стать руководом? Этому коновалу откуда знать, кто может, а кто нет?
согласна, что идиотский ответ, совершенно не соответсвует деловому этикету. какие-то «радужные мечты» и как он их соизмерил на предмет состоятельности. надеюсь, следствие даст достойный ответ
Впервые вижу в ответе кмн, доцент и заслуженный врач. Это что, все регалии перечислять надо оказывается? ))