Eine Schande für Deutschland!

Kettenhunde...gut abgerichtet, tollwütig und emphatielos

Diese Söldner haben kein Gewissen mehr!
Und es wird erst aufhören, wenn die Zuschauer nicht nur filmen und reden, sondern wenn sie dem Abschaum zeigen, wer stärker ist und gemeinsam die Opfer verteidigen. Bis jetzt ist die Angst noch stärker und das wird ausgenutz.

Nothilfe gegen diese unverhältnismäßig harte Maßnahme muss ein Tritt gegen die agierenden Köpfe sein. Tritt und weg.

Armes Deutschland. Wie kann man sich noch so eine Uniform noch anziehen?
Wer bezahlt diese Söldner?

Ein katholischer Priester erklärte mal in einem Selfie-Video, dass es selbst vor Gott legitim wäre, solche Volksfeinde einfach zu töten. Man hat es den Deutschen allgemein, aber seit dem letzten Krieg erfolgreich abtrainiert, weil sie auch ihre Rechte nicht mehr wirklich kennen

So wie das präsentiert wird, müsste das der Beweis dafür sein, Das die araber Eier haben und ihr nicht!

Erfüllungsgehilfen eines totalitären Regimes! Was kann man aus dieser und der unzähligen anderen Szenen schließen? Der Staat ist gewillt, seine Lüge mit allen erdenklichen Mitteln zu verteidigen. Solidarität ist, wenn man sich gegen die Willkürakte des Staates stellt und zwar überall dort, wo sie vollzogen werden, überall dort wo man sie sieht. Es bedarf nicht allzu viele Menschen, um einen kleinen Kessel zu bilden. Zumindest auf Demo's, sollte dies kein Problem sein, um ein deutliches Signal zu senden. WIR STEHEN ZUSAMMEN!

Es ist in jedem Fall notwendig, dass die Menschen einander gegenseitig schützen und auch für ihr nicht Einschreiten zur Verantwortung gezogen werden. Ja, es ist uns aberzogen worden. Darum braucht es jetzt so brutale Ereignisse um das einbetonierte Gewissen wieder zu befreien.
Mit Leuten, die nicht mehr selber denken und moralisch handeln können, kann man auch keinen echten Rechtsstaat aufbauen.

Wir wissen nicht was vorher geschehen ist !!
Die Polizei ist angehalten, Menschen die gegen die Corona-Vorschriften verstossen anzusprechen und ggf. eine Anzeige zu fertigen. Das ist nunmal ihr Job.
Der Grund weswegen der Mann zu Boden gebracht wurde ist aber NICHT sein eventueller Corona-Verstoß, sondern einzig und allein der Umstand, dass er nicht bereit war, seine Personalien anzugeben.Die Polizei hat in so einem Fall gar keine andere Wahl, als die Person festzuhalten und erst dann weiter gehen zu lassen, wenn ihre Identität feststeht.
Täten sie das nicht, könnten sie ihren Job auch gleich komplett aufgeben, denn jeder der zu schnell fährt, oder anderweitige Verstöße begeht, könnte sonst immer einfach weglaufen ohne seine Personalien zu nennen und die Sache wäre erledigt.....
Versteht ihr das ?

Wow CLAUS71701/SCHANDE DEIN KOMMENTAR.

Im Prinzip scheint es richtig, aber die Vorgehensweise der Polizeikräfte ist in den meisten Fällen sehr zweifelhaft gewesen. Nun, das Video beweist die tatsächlichen Umstände nicht zweifelsfrei, würde aber immer noch für die Darstellung typisch unrechtmässiger Verläufe genügen. Ferner darf die angehaltene Person erst den Ausweis der Polizeikräfte verlangen. Uniform genügt nicht und sie werden bestenfalls eine ID von CONSTELLIS vorweisen können. Die POLIZEI (man beachte die Schreibweise) ist mal grundsätzlich ein privates Söldnerunternehmen im Auftrag aktueller Machthaber (=Firma = AGBs = jederzeit abänderbar, siehe Coronaregeln) und nicht einer legitimen Staatsregierung. Problematisch in Deutschland allerdings ist inzwischen, dass das GG seit Juli 1990 ausser Kraft gesetzt wurde, anderseits unter bestimmten Voraussetzungen beim Bürger die noch gültige RV zum Zuge käme. Der rechtskundige Bürger befände sich nämlich juristisch im Notstand und wäre dazu legitimiert sich mit einer Waffe zu verteidigen. Denn die sog. POLIZEI gilt nach Völkerrecht als Kriegsverbrecher. Die Deutschen befinden sich formaljuristisch immer noch im Krieg, die Verfassung und Beschlüsse bis 1918 immer noch rechtswirksam. Der Durchschnittsbürger weiss von alledem in der Regel nichts, denn er wurde seither über seine wahren Rechte im Dunkeln gelassen. Das wissen die sog. Polizisten in der Regel auch nicht, aber ihre Auftraggeber. Es gilt das Notwehr-Recht, das sogar im kath. Glaubensbekenntnis noch verankert ist.

Deine Formulierungen sind von ihrer Aussage her nichts weiter als Floskeln und helfen hier keinem weiter. Ein Rechtsstaat ist im Sinne der Bedeutung immer echt und Bedarf einer Erläuterung, in erster Linie durch eine Verfassung als oberstes Gesetz. Die würde existieren, sofern die angehaltene Person davon Gebrauch macht. Sie weiss aber in der Regel nichts davon, nicht nur in Deutschland mit einem obsoleten Grundgesetz, das wiederum keine Verfassung ist, sondern nur auf ein Besatzerkonstrukt hinweist. Diese Besatzer sind bis heute nicht ihrer Pflicht nachgekommen, die administrativen Strukturen zu reformieren. Es gilt im Grunde immer noch Kriegsrecht und Notwehr, in bestimmten Situationen durch Waffengebrauch. Pazifismus wäre da völlig fehl am Platze. Das hat man aber besonders den Deutschen während über 100 Jahren beigebracht. Nicht erst seit Woodstock.

1. Ich habe meine Meinung gesagt. Ob sie hier oder überhaupt jemanem weiter hilft liegt beim einzelnen Leser selbst.
2. Ihren Ausführungen zum hiesigen Systhem und seinen Strukturen stimme ich im Großen und Ganzen zu.
Das Wissen darum ist der 1. Schritt zur Lösung.
Allein davon kann die durch Jahrzehnte erzeugte Angst und Obrigkeitshörigkeit nicht ausgelöscht werden.
3. Den "Pazifismus", der hier etabliert wurde habe ich nicht verteidigt, im Gegenteil.
4. Ich finde es bemerkenswert, wie nun mit wirren und sachlich unzutreffende Argumenten Zwietracht gesäht wird, wo Menschen sich zusammenfinden und gemeinsam Lösungen suchen sollten.
Verteidigung gegen Gewalt und Willkür durch vom System bezahlten Agressoren zum Zweck der Unterwerfung ist das Recht jedes Menschen und unveräußerlich.
Waffengebrauch ist obsolet, wenn Menschen sich gegeseitig schützen, statt zuzugucken.
Die Entscheidung zum Handeln und darüber, was zu tun ist, muss Jeder für sich entscheiden.
Die Mehrheit braucht keine Waffen. Die bloße Präsenz würde reichen. Und die Bereitschaft, gegen Unrecht aufzustehen.
Allein diese Entscheidungsfähigkeit ist durch lebenslängliche Indoktrination bei der Masse ausgeschaltet worden.

Fuck THIS SYSTEM & Fuck the Police!!!
Das GANZE SYSTEM GEHÖRT GESTÜTZT & anschließend NEU AUFGEBAUT!!! Like THRIVEMOVEMENT !!! Thrive ist eine sehr gute Doku & hat auch sehr gute Lösungsvorschläge um noch der Krise NEU DURCHZUSTARTEN in einem harmonischen System das sich selbst erhält & mit den VERALTETEN VERSKLAVENDEN SYSTEM, ENDLICH, SCHLUß MACHT DAMIT!!! Oder der Plan b der Wissensmanufaktur , man könnte diese Pläne auch kombinieren!!!
Es nützt ÜBERHAUPT NICHTS wenn die Leute auf der Straße schreien „kurz muß weg“ DAS WÜRDE REIN GAR NIX ÄNDERN!!!
Das KOMPLETTE SYSTEM IST MEHR ALS VERALTET & hat mehr als AUSGEDIENT!!! Politikern Banker, die Pharmalobby -Pharmaindustrie die ganze Finanzindustrie, das Militär die Polizei gehören zur Gänze geändert & od. Abgeschafft! Politiker sollen nur mehr noch keine Beamte seinen ohne überhöhte Gehälter, Parteien gehören ABGESCHAFFT da Partei SPALTUNG HEISST & wenn was entschieden werden soll dann sollen ALLE ENTSCHEIDEN (wie z.b. in der Schweiz) , Zinssystem verdienten etc etc.
Bullen die Waffe wegnehmen & das Konzept gänzlich ändern (da man ja durch das Experiment (Uni Studenten die fiktiv ein Gefängnis führten & KOMPLETT GEISTESKRANK wurden DURCH IHRE TÄTIGKEIT & ihre „macht“-„missbrauch“
Militär NUR FÜR Verteidigungzwecke oder/& humanitäre Hilfe!
Pharmaindustrie & Agrarpolitik gänzlich VERBOTEN wie die Samen Patentierung & ihre ganzen ANDEREN VERBRECHEN
ARTZE & Medizin ZURÜCK ZUR NATUR & zur ECHTEN HEILUNG (genauso wie die Lebensmittelindustrie usw.) 
Geheimgesellschaften gehören von den Unis weg und gänzlich verboten!!! 
DIES ALLES MUß PASSIEREN SONST WIRD SICH GAR NIX ÄNDERN !!! 

& nicht zu vergessen beschützen die Bullen PÄDOPHILE & wenn mal einer von ihnen ermittelt wird er gemobbt bis er im IRRENHAUS landet oder sonst wie Mundtot gemacht werden!!! Das ist unsere auch so schöne neue Welt

Es nützt leider dennoch nichts, denn die Rechtsprechung funktioniert in einem Staat immer nach dem "gefühlten" Recht und nicht nach dem tatsächlichen Recht. Geurteilt wird danach, was als geltendes Recht "empfunden" wird und was sich gewohnheitsmässig und nach der gängigen Auslegung durchgesetzt hat. Da kannst du tausend mal Recht haben.....es nützt nichts......oder erst DANN, wenn die tatsächliche Rechtsnorm auch wieder rechtlicher Alltag ist.......was sie aber nicht ist....
Die beiden Polizisten haben zum Beispiel nicht den Hauch einer Ahnung, dass sie unrechtmässig handeln. Woher ich das weiß ? Ich bin ein Polizeibeamter a.D......

Lieber Marius. Magst du das irgendwie begründen ?

Ja, dem kann ich so durchaus folgen. Wir unterscheiden zwischen Recht haben und Recht bekommen sowie gültigem und geltendem Recht. Selbst unter Mithilfe eines Anwalts gibt es keine Gewähr auf Durchsetzung gültigen Rechts. Das mit dem Gewohnheitsrecht wäre noch ein eigenes Thema. Wenn jemand davon ausgeht, dass auch auf längere Sicht alles so bleiben wird, dann mag es für den Moment schlauer sein, sich dem Unrecht entsprechend zu beugen. Daher gebührt unseren Vorvätern hohe Ehre in Dankbarkeit für die noch kürzlich bestehenden Errungenschaften. So manche sind dafür unfreiwillig, selten auch freiwillig gestorben. Freiheit und Recht bzw. Gerechtigkeit hatten schon immer ihren Preis. Es sind nicht alle Polizisten völlig auf den Kopf gefallen, vor allem die älteren nicht. Manchmal hat jemand Glück, wenn er /sie sich gebührend bzw. angepasst zur Wehr setzt. Braucht halt ein stabiles Nervenkostüm und Fingerspitzengefühl und einige gute Freunde.

Wie gesagt, irgendwann werden immer mehr Leute vom Recht auf Notwehr Gebrauch machen. Ausgang jedoch ungewiss.

ja, liebe Lebens-Schleife ! Was ich sage ist nur: Die beiden Polizisten (Ausgangspunkt der Diskussion) haben, wie 99 % ihrer Kollegen, keine Ahnung von dem Unrecht das sie da tun. Die Frage die sich stellt ist nun: Sind diese Polizisten schlechtere Menschen als andere....?
Wie beantwortest du diese Frage ?

Ja, richtig, der Ausgangspunkt. Schwierig zu beantworten, weil ich mich zwar ein wenig mit Polizei auskenne, aber zu wenig beim Mindset der jüngeren Polizei-Generation. Zahlreichen Berichten zufolge sehr mangelhaft, vor allem die Ausbildung in zivilrechtlichen Belangen. Letztlich zählt für jene mehr die Befehlsausgabe und Remonstration bleibt unter ferner liefen. Ob sie über das Haftungsrecht bescheid wissen, obwohl eine eigene obligatorische Haftpflicht abgeschlossen, bildet eine weitere offene Frage. Ich sage mal so: "Es gilt Nichtwissen schützt vor Strafe nicht" - Ein früher allseits bekannter Spruch. So gesehen, gilt eine Entschuldigung für Angehörige einer neueren Form von Polizei als Söldnertruppe nur sehr bedingt. Denn jene hantieren täglich mit Rechtsangelegenheiten und letztlich bleibt Wissen eine Holschuld. Die Hauptverantwortung tragen die Vorgesetzten. In einem Staatsgebilde mit echten Souveränen, haben alle Behörden dem Bürger zu dienen und nicht umgekehrt. Das war mal im Idealfall. Somit gilt das sog. Recht des Stärkeren, entweder eine gültige Verfassung mit Zivilgesetzbuch oder der Waffengebrauch. Wer die Sache mit der Reichsangehörigkeit verstanden hat und dafür eintritt, wird die daraus folgenden Konsequenzen ebenso kennen. - Ich bin nicht Deutscher, kenne aber das alte D noch gut aus der Erinnerung.