Dobbiamo armarci nuclearmente quanto conquistare pure una asimmetria offensiva e difensiva per poter uscire vincenti da una guerra nucleare primo strike fatto di sorpresa e secondo strike pro annientamento totale comprese metropoli. L'asimmetria ci permette anche perdite sopportabili a differenza degli altri, perchè intercetteremo moltissimo dei lanci di rappresaglia mentre gli stiamo già sparando il secondo strike bruciandoli a milioni e pure miliardi. La ragione è nel fatto che c'è un calcolo bayesiano complesso che dimostra che ogni anno abbiamo almeno 1% di rischio di guerra atomica dove la deterrenza fallisce nel fermarme l'innesco. Questo significa che ogni 100 anni la probabilità di guerra atomica raggiunge 100% e le bombe atomiche esistono da 80 anni. È vero che la proliferazione incrementa quel 1% e infatti conviene averle, essere asimmetrici e vincere la guerra grazie a colpire per primi e intercettare tantissimo, tanto anche senza aumento della proliferazione atomica nei prossimi 20 anni scoppierà la guerra atomica e la ragione è nota, sta finendo primariamente la poca acqua dolce potabile e quindi tutti vogliono le poche future risorse in Canada, Groenlandia, Siberia. Solo USA e Russia hanno accesso a tali acque fin da ora, Alaska e Siberia. Ecco la reale geopolitica attuale.

Credi anche prima dei 20 anni anche nel 2027 volendo?

Ovvio che si, nel 2027 no, nel 2030 fattibile. Troppa ingegneria complessa serve tempo.

Nei prossimi 20 anni può accadere la guerra atomica. Per cui datevi una svegliata perchè aveva ragione Enrico Fermi e modestamente io lo avevo capito bene. È meglio prepararsi e pure a vincerla

E che diceva Enrico fermi?

Che ci saremmo fatti fuori con le atomiche e che tutte le fantasie sugli alieni e i contatti con gli alieni erano fantasie perchè anche loro avrebbero fatto così. Accadde a un pranzo a Los Alamos quando Fermi disse e se sono così tanti dove sono tutti quanti (gli alieni)? È chiamato il paradosso di Fermi ma non è affatto un paradosso.

E in realtà gli alieni non c'erano perché?

In realtà i numeri sono talmente grandi che gli alieni ci sono. Però non si sentono e non si vedono=si fanno fuori come tutti. Lo so che vuoi ridicolizzarmi ma puoi andare a fanculo sei solo un troll.

No ero serio volevo capire cioè le civiltà sono morte perché quasi tutte si sono estinte con una guerra nucleare e questo accadrà anche alla nostra?

Si ê così Fermi pensava questo e io ho sempre condiviso la sua analisi. Tra l'altro il darwinismo permette solo a specie predatorie sociali di diventare civiltà e queste sono omicide, guerriere, competitive e hanno comportamento di specie a teoria dei giochi per cui la dinamica si ripete sempre. Le civiltà non durano.

E toglimi un'altra curiosità quindi visto che parliamo di fisica mentre che noi discutiamo siamo anche al tramonto dell'universo e se il tempo non esistesse e passasse velocemente davvero dopo una fine ci sarà un nuovo inizio vedi eterno ritorno di Nietzsche? Dove la nostra copia ripeterà la sua vita in maniera uguale, simile e diversa nella diversa a parte parenti, mogli, e genitori e fratelli?

Il tempo non esiste e posso dimostrarlo per cui. Esiste però il moto con le trasformazioni irreversibili del calore. Ovvero termodinamica e noi confondiamo questo con una quarta dimensione che proprio non esiste. Il tramonto dell'universo addavenì. C'è ancora troppo calore utile a fare lavoro. Nietzsche inventò una nuova metafisica non altro. Il nichilismo lo curo con lo sterminio dei nichilisti, attenti nichilisti. Esiste 1 possibilità concreta: vincere la guerra e modificare i comportamenti di specie con ingegneria genetica imparando ad auto limitarsi. Ovvero le civiltà mature sopravvivono auto limitandosi post ecatombe da loro auto prodotta e poi fluiscono nella speciazione con tale modifica fin a che la loro stella li brucia invecchiando. L'oblio attende l'intero universo, ma essendo questo l'unico spazio di esistenza possibile, avere fretta di non avere esistenza è assolutamente irreversibile quanto irrazionale.

È detto per forza che non ci sarà un secondo giro di giostra dopo questo universo😡?

Non si può sapere. Probabilmente è ciclico, si tratta di rottura di coerenza della funzione di onda sovrapposta. Ma ogni volta la memoria va totalmente perduta https://www.scientificamerican.com/article/how-geometry-revealed-quantum-memory/ Perchè si perde lo spazio e quindi la geometria, la funzione di onda sovrapposta a stato unitario oltre a non essere un osservabile non ha eventi e non ha geometria. E la QM non è conoscibile in modo completo per cui è impossibile dimostrare che si ripete uguale uguale tanto che ogni esistenza può benissimo essere unica e irripetibile anzi è altamente probabile che sia così. Facci pace comandano i sapienti come me questa crisi e il poco che ci resta lo faremo rifiorire, voi proprio non capite cosa siamo e dove siamo.

Perché non può esserci che sia davvero probabile che si possa ripetere la nostra vita sia uguale che simile e diversa contemporaneamente?

Perchè deve essere identica? Perchè fa comodo a te, o meglio alla tua fantasia metafisica nichilista e non alla realtà fisica. Ecco come mai. Studiati processi ricorsivi autoreferenziali vedrai che ripetere la stessa operazione produce continuamente perturbazioni a retroazione alineari per cui sempre diverse come risultato. Invece di citare Nietzsche e la sua metafisica d'accatto, farsi le matrici della meccanica ondulatoria era tempo speso bene. Non c'è linearità in meccanica quantistica e non solo, l'energia contiene l'infinito in nuce sia come ontogenesi (non si crea, non si distrugge, si trasforma solo), quanto lo contiene pure come calore quando è negativa, così che in essa non esiste alcuna possibità di avere una ripetizione identica, l'infinito lo rende impossibile.