Не може не дивувати здивування, з якими багато хто сприймає останні кадрові призначення Зеленського та його соратників. Вже з першого дня правління колишнього телевізійного коміка я намагався пояснити, що Зеленський та його оточення просто не здатні керувати державою і рано чи пізно звернуться до послуг професіоналів. Між тим в Україні - так історично склалося - є дві еліти, еліта Майдана і еліта Антимайдана. Зеленському політично зрозуміла друга, від України Армії, Мови і Віри він є безмежно далеким, він до неї байдужий.
Але проблема Зеленського в тому, що еліта колишніх «регіоналів» не здатна керувати, вона здатна тільки воровать с убытков. Тому вона обов’язково доведе Україну до нової Руїни.
Чи заслуговують на це виборці Зеленського? Авжеж. Історія завжди карає безвідповідальність і невігластво. Чи заслуговують на те ті, хто за Зеленського не голосував? Звичайно, ні. Але вони мають усвідомлювати, що їхні співвітчизники мають пройти через це болісне щеплення й вже зараз думати про майбутнє відродження України тоді, коли популісти втратять владу, а їхні прихильники - надію.

27 comments

Show 1 more comment
Я не живу в Україні і тому вирішив не голосувати, навіть запитував у Віталія його думку з цього приводу 😀.
Моя мама також не живу в Україні але проголосувала за Зеленского, коли я запитав чому, вона відповіла 'пора домовлятися про мір', коли я сказав що з Росією миру не буде і голосувати треба за Порошенко, вона запитала 'воювати ти поїдеш?'
З тих пір ми з нею про політику не розмовляємо.
Igor
Я не живу в Україні і тому вирішив не голосувати, навіть запитував у Віталія його думку з цього приводу 😀. Моя мама також не живу в Україні але проголосувала за Зеленского, коли я запитав чому, вона відповіла 'пора домовлятися про мір', коли я сказав що з Росією миру не буде і голосувати треба за Порошенко, вона запитала 'воювати ти поїдеш?' З тих пір ми з нею про політику не розмовляємо.
Странный парадокс - мои друзья и родственники, которые голосовали за порошенко - все как один не готовы воевать. И совершенно противоположная ситуация у тех кто голосовал за сменяемость(за Зе)... вот теперь представим пороха с его риторикой/ с его "желанием воевать" и получается очень лицемерная картина... про какое щепення" можно говорить? Эти примарные 25 % крайне пассивны. Как и их лидер, который в компании с подобными(турчинов и ко) сдали крым, сдали донбасс(дали уйти гиркину) и после этого успешно нагло пиляли бюджет всё время своего правления...... не получилось из пороха отца нации.
Wlad Schaitan
Vladimir
Странный парадокс - мои друзья и родственники, которые голосовали за порошенко - все как один не готовы воевать. И совершенно противоположная ситуация у тех кто голосовал за сменяемость(за Зе)... вот теперь представим пороха с его риторикой/ с его "желанием воевать" и получается очень лицемерная картина... про какое щепення" можно говорить? Эти примарные 25 % крайне пассивны. Как и их лидер, который в компании с подобными(турчинов и ко) сдали крым, сдали донбасс(дали уйти гиркину) и после этого успешно нагло пиляли бюджет всё время своего правления...... не получилось из пороха отца нации.
Очень хочется наговорить Вам гадостей. Ну очень. Воздержусь.
Стосовно посту шановного пана Портнікова: -зауважте, чого тільки варті заяви про співпрацю з ОПЗЖевцями... І чого чекати від президента , який під час Майдану казав про "бєспарядкі мєшающие гулять с рібьонком"...
Igor
Дивний аналіз Володимир. Якщо Порошенко 'здав Крим та Донбас', то Вам таки щеплення потрібно 😁 Успіхів вам
А чего не зачистили крымскую раду? Чего приказ не отдали? Кто рулил тогда.. турчинов, порох, юля... ну какая армия мова вира в них после этого?
Знайте одне- який народ, такий і президент!!!!!
Тетяна
Який порох, яка юля в лютому 2014? Ви хоча б хронологію подій згадали.
Фактически руководили несколько человек.. турчинов, вышедшая юля, яценюк, порошенко.. стенограмма снбо публиковалась.
Тетяна
Vladimir
Фактически руководили несколько человек.. турчинов, вышедшая юля, яценюк, порошенко.. стенограмма снбо публиковалась.
Ви щось про повноваження коли-небудь чули? Про те хто , наприклад, має право надавати накази армії і чиї накази має право виконувати армія?
Тетяна
Ви щось про повноваження коли-небудь чули? Про те хто , наприклад, має право надавати накази армії і чиї накази має право виконувати армія?
Это коллективные решения были тогда.. и как показали события не было лидера. Ну и за гиркина отдельное спасибо
Тетяна
Vladimir
500 тыс человек
А чим були озброєні і в що втягнуті ці 500 тис.чоловік? Якщо це ще дійсно є кількістю боєздатних військових, в чому я сильно сумніваюся, а не загальна кількість з кухарями, служби постачання та інших невійськових спеціальностей.
Тетяна
Vladimir
Это коллективные решения были тогда.. и как показали события не было лидера. Ну и за гиркина отдельное спасибо
Бгггг. Армія не виконує ніяких колективних рішень. Немає в статуті таких положень.
Ви, я так дивлюсь, палкий прихильник ну дуже простих рішень складних проблем, а якщо щось в загальну логіку не вкладається, то ви швидко це собі домальовуєте.
Vladimir
А чего не зачистили крымскую раду? Чего приказ не отдали? Кто рулил тогда.. турчинов, порох, юля... ну какая армия мова вира в них после этого?
А ви " гражданин" завзятий попиздіти, чи тільки на цьому і завершується ваш палкий активізм. Про Крим, всі розумні попиздіти, а взяти на себе в той час відповідальність за рішення, покласти в Криму тис.10 а то і більше людей, очко, я думаю, б заграло. І при тому, що результат був все одно програшний, там наших сил було в рази менше і люди (більшість) просто малороси-підараси.
Сильно сомневаюсь про магическую прививку. Их в истории Украины было много.
Лично мое субъективное мнение - пока у нас куча народу считает короновирус выдумкой абстрактных элит, 5G - облучением, прививки от полиомиелита - шарлатанством, биометрические паспорта - чипированием, то и толку особо не будет. Будут верить Ютуб каналам с целыми двумя подписчиками, которые несут полную ахинею.
Не помню кто говорил, на фраза примерно такая - "чем абсурднее ложь тем легче людям в нее поверить".
Олекса
Vladimir
Странный парадокс - мои друзья и родственники, которые голосовали за порошенко - все как один не готовы воевать. И совершенно противоположная ситуация у тех кто голосовал за сменяемость(за Зе)... вот теперь представим пороха с его риторикой/ с его "желанием воевать" и получается очень лицемерная картина... про какое щепення" можно говорить? Эти примарные 25 % крайне пассивны. Как и их лидер, который в компании с подобными(турчинов и ко) сдали крым, сдали донбасс(дали уйти гиркину) и после этого успешно нагло пиляли бюджет всё время своего правления...... не получилось из пороха отца нации.
Як кажуть кожна обмежена людина інтерполює світ через себе. Себто гарно було почитати про твій психологічний портрет: пасивний і не готовий захищати Україну. Але одночасно охочий перекласти свої гріхи на опонентів, які його дратують активною позицією.
Воювати за Україну можна ріжними шляхами. Банально-щоб зарядити рушницю треба щоб хлібороб виростив жито. Але тобі, людині, що мислить як росіянин, балакає як росіянин і хоче миритися з росіянами- Зеленський був гарним тараном щоб прибрати людей майдану від влади. Тому усі твої опуси лише жалюгідне російстке скиглення.
Олекса
Vladimir
500 тыс человек
Та ти російський троль
Вы правда думаете, что зе-избиратели усвоят урок? Никогда такого не было и не будет, придёт новый популист и снова будет тоже самое. Понимаю, что приятней думать, что это все не просто так, а с пользой, как горькая пилюля, но нет. Уменьшать этот процент – единственный выход
Show next 5 comments