Ich habe in Bezug auf Haintz ähnliche Vermutungen wie Aya. Dass man bei mir/uns ohne "Framing" auskäme, kann man wahrlich nicht behaupten. Haintz ist meiner Meinung nach ein Falschspieler und Blockierer - alle Beobachtungen dazu hier aufzulisten würde zu weit führen. Aber vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt...

Wie kam der Provinzanwalt, den vor August 2020 keiner kannte, denn jetzt nach Brasilien, geimpft, getestet und/oder genesen? 🤔

Hier geht's zu Ayas Beitrag: https://t.me/ayawasgeht/792

@SandraGabriel269

10 comments

Schon erstaunlich wie die so durch die Welt fliegen, wo ist Bodo jetzt eigentlich?
Anja.mh
Was mich so richtig stutzig gemacht hat:
Die Aktion von dem Polizisten, der seine Freundin in Berlin gegen die Mauer geschubbst hat. Das war mit Sicherheit nicht so geplant und ist ausgeartet. Fakt ist aber, dass man davon NIXHTS mehr hört.
Diese Aktion hätte Konsequenzen haben müssen. Es war versuchter Mord oder Totschlag.
Und dann immer dieses Gesülze mit Maske und Abstand….
Rednerisch top, aber nicht echt 🤷🏼‍♀️
... ich werde die szene nie vergessen, als haintz bei einer demo zu teilnehmern sagte, dass wenn sie nicht umgehend ihre masken ordentlich tragen und den sicherheitsabstand einhielten, er sie entfernen lassen würde !!! ... und seitdem kann er von mir aus nackt durch den bundestag tanzen... das wäre mir völlig egal !! ich nenne ihne und andere, einfach nur staatsdemonstranten !!
Sandra, ich finde schon, daß Du Deine Behauptung mit Fakten untermauern solltest. Und daß Markus Haintz dann dazu Stellung nehmen sollte. Das wäre nichts als fair und journalistisch einwandfrei.
Hingegen ohne Fakten eine solche Behauptung aufzustellen ist um nichts besser als das, was die Staatspropaganda tut: Framing ohne Grundlage.
Genau betrachtet ist das was Aya schreibt billige Hetzerei, denn Fakten kennt diese Dame gar nicht. Die faselt nur ständig irgendwelches "geheime" Zeug über den BND und seine scheinbaren Motive. Wer's glaubt... über sowas kann ich nur gähnen. Als MEINUNG gekennzeichnet absolut ok, aber das ist ja nicht ihr Stil.
Gehirn Zelle
Und warum sagte er das? Bestimmt nicht, weil er die Maske toll findet. Vielleicht um die Auflösung der Versammlung zu verhindern?
... ne ist klar... zu einer friedensdemo geht man ja auch nur bewaffnet !! ... d.h. wenn es nach deinen ausführungen geht... das in zukunft, nur noch geimpfte gegen diesen wahnsinn demonstrieren dürfen !! ... dein nickname scheint programm zu sein !! ... ach ja... bei aldi, kann man sich 1-2 dazukaufen !!! ... man man man
andreas gabriel
... ne ist klar... zu einer friedensdemo geht man ja auch nur bewaffnet !! ... d.h. wenn es nach deinen ausführungen geht... das in zukunft, nur noch geimpfte gegen diesen wahnsinn demonstrieren dürfen !! ... dein nickname scheint programm zu sein !! ... ach ja... bei aldi, kann man sich 1-2 dazukaufen !!! ... man man man
Warum wirst Du persönlich, anstatt sachlich etwas dazu auszuführen? Offenbar kannst Du das nicht, obwohl Du vor Ort warst und ich nicht. Aber Eines unterscheidet uns: klares Denken.
Nur zu, beleidige weiter. Spricht für sich und gegen Dich.
Mir platzte bzgl. Haintzelmann endgültig der Kragen, als er ein älteres Ehepaar des Versammlungsplatzes in irgend einer schwäb. Kleinstadt, ich glaube es war Sigmaringen?, respektlos und in gewohnt lauter, kreischender Stimme verwies, weil es sich gegen die von Haintz pers. auferlegte MASKENPFLICHT incl. Abstandsregel wehrte! Alle Umstehenden Versammlungsbesucher verhielten sich in meinen Augen erbärmlich ob ihrer Untätigkeit. In Stuttgart -Bad Cannstadt dann eine weitere Gurke während eines verbalen Schlagabtausches mit einem Demo-Besucher, wo er WIEDERHOLT Demonstranten wie Unterbelichtete behandelt und versucht, sie von eigenständigen Entscheidungen bzgl. Demo-Inhalte abzuhalten. Er kommentierte darüber hinaus seit Anbeginn immer nur den Ist-Zustand, den problemlos jeder kritisch eingestellte Mensch selber hautnah miterlebt, bzw. selber recherchiert hat. Kurzum: der Mann ist mir seit über einem Jahr schwer suspekt geworden und ich benötgte hierbei keine Leute wie Mario Bucher, die ihn da schon auf´s Korn genommen hatten. Ob er unter False Flag segelt, wage ich nicht zu beurteilen. Fakt ist, daß ich bereits zu DDR-Zeiten mit ganz ähnlichen Zersetzungsmethoden der Stasi unmittelbar zu tun hatte. Falsche Fährten legen war dabei nur eine, aber sehr effektive Methode, Widerstand in´s Leere laufen zu lassen. Glücklicher Weise aber waren wir im aktiven Widerstand geistig genug gefestigt, um diese Dinge schnell durchschauen zu können. Die Gegenmaßnahme hieß einfach nur IGNORIEREN und sich in keiner Weise dem Schüren von Misstrauen hin zu geben. Für mich ist Haintz jemand, der durch seine fragwürdigen Auftritte BEWUSST zum Schüren von Misstrauen INNERHALB der Bewegung beiträgt. Das ist meine rein subjektive Wahrnehmung! Ich jedenfalls distanzierte mich spätestens seit dem 18.11.20 in Berlin von Querdenken...
Gehirn Zelle
Und warum sagte er das? Bestimmt nicht, weil er die Maske toll findet. Vielleicht um die Auflösung der Versammlung zu verhindern?
Eine Versammlung mit genau den Methoden versuchen zu retten, gegen die man Protestiert? Ich nenne das einfach nur schizophren... Im Glashaus feixen die sich ´nen Ast, wenn sie´s (vielleicht ja tatsächlich mit Haintzelmanns Hilfe?) hinbekommen haben, daß Maskengegener MIT Maske skandieren "Masken gefährden die Gesundheit"! Psy-Op vom ALLERfeinsten und - wie oben schon erwähnt - ausgefeilteste Stasi-Taktik...zu der sich ja bereits kurz nach der Wende die großartige Bärbel Bohley geradezu visionär dahin gehend äußerte. daß all die geheimen Dokumente ÜBER die Zersetzungs-und "operativen" Vorgehens-Methoden der Stasi in die falschen Hände geraten werden und alles wiederkommen wird - nur ausgefeilter, diffiziler... Das sog. "Aufwachen" sollte meiner Meinung nach auch, und VOR ALLEM im Widerstand stattfinden!
André Deutscher
Eine Versammlung mit genau den Methoden versuchen zu retten, gegen die man Protestiert? Ich nenne das einfach nur schizophren... Im Glashaus feixen die sich ´nen Ast, wenn sie´s (vielleicht ja tatsächlich mit Haintzelmanns Hilfe?) hinbekommen haben, daß Maskengegener MIT Maske skandieren "Masken gefährden die Gesundheit"! Psy-Op vom ALLERfeinsten und - wie oben schon erwähnt - ausgefeilteste Stasi-Taktik...zu der sich ja bereits kurz nach der Wende die großartige Bärbel Bohley geradezu visionär dahin gehend äußerte. daß all die geheimen Dokumente ÜBER die Zersetzungs-und "operativen" Vorgehens-Methoden der Stasi in die falschen Hände geraten werden und alles wiederkommen wird - nur ausgefeilter, diffiziler... Das sog. "Aufwachen" sollte meiner Meinung nach auch, und VOR ALLEM im Widerstand stattfinden!
Ich stimme Dir da völlig zu. Und so weit ich Markus Haintz kenne, wird er Dir auch zustimmen. Über Handlungsweisen eine Meinung zu äußern, und sie sachbezogen zu kritisieren, wie Du es gemacht hast, geht für mich in Ordnung. Etwas anderes ist es, mit wilden Verschwörungsthesen darüber zu spekulieren, warum er irgendwann dies oder das gemacht hat. Das wirkt auf mich wie Lästerei und die finde ich ziemlich unfair, wenn man ihn doch auch einfach nach seinen Gründen fragen kann. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß er sich sachlich vorgetragene Kritik nicht nur anhört, sondern auch darauf eingeht und Fehler zugibt. Das unterscheidet ihn fundamental von vielen anderen "Lichtgestalten" der Coronakrise - auf beiden Seiten im Übrigen.
Wer jedoch in seiner Kritik unfair oder gar verbal ausfällig wird, ist in meinen Augen außerdem kein Demokrat, sondern um nichts besser als die, die wir alle so sehr kritisieren.