«Il destino del 29% della regione di Donetsk ancora controllata dall'Ucraina si deciderà nelle prossime ore», scrive il noto cronista militare del Bild, Julian Repke, ben conosciuto per il suo sostegno agli ucraini.
Secondo lui, le truppe russe hanno avanzato di 18 km a nord di Pokrovsk (in precedenza si parlava di 10-12 km), raggiungendo la strada chiave da Dnipropetrovsk verso Slaviansk e Kramatorsk.
Se Slaviansk e Kramatorsk dovessero ritrovarsi isolate da Dnipropetrovsk, i rifornimenti passeranno solo attraverso Kharkiv. In questo caso, stima Repke, l'Ucraina avrà difficoltà a mantenere la regione a lungo.
Senza eliminare la breccia, il fronte potrebbe continuare a disgregarsi, e la Russia potrebbe rinunciare alle sue condizioni di cessate il fuoco, incluso il ritiro delle truppe ucraine dal Donbass, conclude il cronista.
Quindi amici, restiamo calmi. Questa è solo una previsione drinfilo ucraini... . I droni sono sempre presenti e impediscono le mitiche avanzate con carri armati e blindati che sfrecciano sulle strade a 50 km al giorno. Questo non accadrà oggi.
Ma notiamo, ancora una volta, che c'è un forte panico tra i pro-giunta di Kiev. La CASTA politico-mediale si agita per nulla. Questo dimostra una sola cosa: stanno iniziando a rendersi conto che stanno perdendo. Una possibile uscita dal negazionismo mostrato finora?
In ogni caso, da un punto di vista militare, è un buon segno che dimostra che è l'esercito russo a mantenere l'iniziativa, nonostante i tentativi, qua e là, dell'esercito ucraino di reagire.
Per concludere, ciò che emerge dalla situazione militare attuale, con questa piccola breccia russa, è che LORO hanno più che mai bisogno di un cessate il fuoco per evitare, nei prossimi mesi, un collasso di tutto il fronte — dal nord fino al Mar Nero.
Solo questo indica chiaramente che è la Russia ad avere le carte in mano per «negoziare» la partita Ucraina del Grande Gioco geopolitico... che è molto più ampio di così.
Scusami Lino ma mi pare che non riusciamo a capirci. Per fare un esempio cosa impedirebbe una volta accettato il cessate il fuoco alla mitica "coalizione dei volenterosi" di ridispiegare truppe in Ucraina? Cosa impedisce a paesi occidentali di finanziare e armare terroristi nazi? Molto meglio continuare guerra e mandarli sotto terra e prendere stragrande maggioranza del territorio ucraino, cosi quello che resta se vogliono poi mandarci truppe o riarmarlo ok... facciano pure.. restante 90% Russia se l'è già preso. Unica garanzia è questa. Tu mi pare che non hai ben capito che controparti della Russia non sono minimamente affidabili. Possono prometterti qualunque cosa ma tanto non la manterranno mai, come hanno già dimostrato non so quante volte. Se invece ottieni resa incondizionata ucraina poi imponi tu le condizioni e non tratti più con nessuno. Capisco che Cina, India e Brasile hanno costi da sostenere ma se ogni volta si abbassa la testa poi non si ottengono condizioni migliori... altra cosa già ampiamente dimostrata. Non puoi pensare di trattare con dei gangster come se fossero persone perbene in buona fede... cos'altro devono ancora fare per dimostrarti chi sono realmente?
guarda Luca, io posso condividere il tuo ragionamento che è sensato, probabilmente avrai ragione però non possiamo trascurare che non abbiamo in mano tutti gli elementi per produrre un'analisi sulle ipotesi pienanente affidabile perché le dinamiche possono essere più complicate di come appaiono, per esempio noi non sappiamo se esista o meno una pressione sulla leadership russa da parte del popolo in relazione alle morti dei soldati all fronte o degli ostaggi militari o civili che siano, per mano ucraina, in genere questi sono temi sensibili da gestire per un qualunque potere.. questo non è un dato neutro.. ma questo è solo un esempio, non può ridursi tutto ad una mera questione di tipo militare perché la guerra probabilmente è un tema complesso da affrontare ma restando sul tuo ragionamento, scusa ma ti pare normale che si firma un accordo per demilitarizzare, cosa che non è mai stata messa nero su bianco nei precedenti Minsk e dopo lasciare che quelli che chiami tu volenterosi dispiegano truppe in quei quadranti mentre i russi mangiano popcorn? forse i russi avranno in mano una serie di strumenti per misurare un abbozzo maldestro di questa natura no?... la questione dei terroristi la devi scorporare dal ragionamento perché non va affrontata in termini militari ma sono operazioni di intelligence, che gli occidentali siano dei cialtroni inaffidabili lo hanno capito in molti e tra questi i russi ma tieni conto che se si arrivasse ai negoziati con le carte che le danno i russi questa pletora di leader occidentali avrebbe le ore contate perché avrebbero l'onere di dover spiegare ai loro rispettivi popoli il loro fallimento .. cosa che non sembrerebbe proprio un discorso lunare..
solo i sionisti sono capaci di trattare quello che loro chiamano terrorismo come una questione militare infatti lo vediamo ogni santo giorno con quello che fanno a Gaza..
Quello che cambia è che la "sconfitta strategica" è de "l' occidente combinato" e su questo nessuno può discutere . Certo è solo un "armistizio" , ma se l' occidente lo viola ancora come con le altre "Minsk" la russia sarà legalmente autorizzata ad "asfaltarlo".
Sempre che poi questo "occidente" "revanchista" sopravviva alla sua sconfitta . Già non aveva "il tempo dalla sua " ma ora il contraccolpo politico di questa sconfitta sarebbe comunque una grossa mazzata.
Le condizioni per Putin non sono cambiate, anzi il fatto di questo incontro con trump prolunga solo l'avanzamento dei russi per riconquistare ancora più terra, senza contare il fatto che è sempre a rischio la crimea quindi vedrete che forse andranno a prendersi anche kerson con tutta odessa. l'ucraina sarà demilitarizzata e controllata dalla russia .
Stanno ancora combattendo i russi. Fin dal mattino l'aviazione sta colpendo i fianchi di Kerson. A nord-est è stato distrutto un bunker ben fortificato. Stanno operando i Grad. Sono in corso operazioni di bonifica nella zona di 15 km. Notizia di Telegram.
Certo è solo un "armistizio" , ma se l' occidente lo viola ancora come con le altre "Minsk" la russia sarà legalmente autorizzata ad "asfaltarlo".
Sempre che poi questo "occidente" "revanchista" sopravviva alla sua sconfitta .
Già non aveva "il tempo dalla sua " ma ora il contraccolpo politico di questa sconfitta sarebbe comunque una grossa mazzata.