Giuseppe Masala Chili 🌶
🇷🇺 🇺🇦⭐ NOTIZIE DAL FRONTE

🤩

«Il destino del 29% della regione di Donetsk ancora controllata dall'Ucraina si deciderà nelle prossime ore», scrive il noto cronista militare del Bild, Julian Repke, ben conosciuto per il suo sostegno agli ucraini.

Secondo lui, le truppe russe hanno avanzato di 18 km a nord di Pokrovsk (in precedenza si parlava di 10-12 km), raggiungendo la strada chiave da Dnipropetrovsk verso Slaviansk e Kramatorsk.

Se Slaviansk e Kramatorsk dovessero ritrovarsi isolate da Dnipropetrovsk, i rifornimenti passeranno solo attraverso Kharkiv. In questo caso, stima Repke, l'Ucraina avrà difficoltà a mantenere la regione a lungo.

Senza eliminare la breccia, il fronte potrebbe continuare a disgregarsi, e la Russia potrebbe rinunciare alle sue condizioni di cessate il fuoco, incluso il ritiro delle truppe ucraine dal Donbass, conclude il cronista.

Quindi amici, restiamo calmi. Questa è solo una previsione drinfilo ucraini...
.
I droni sono sempre presenti e impediscono le mitiche avanzate con carri armati e blindati che sfrecciano sulle strade a 50 km al giorno. Questo non accadrà oggi.

Ma notiamo, ancora una volta, che c'è un forte panico tra i pro-giunta di Kiev.
La CASTA politico-mediale si agita per nulla. Questo dimostra una sola cosa: stanno iniziando a rendersi conto che stanno perdendo. Una possibile uscita dal negazionismo mostrato finora?

In ogni caso, da un punto di vista militare, è un buon segno che dimostra che è l'esercito russo a mantenere l'iniziativa, nonostante i tentativi, qua e là, dell'esercito ucraino di reagire.

Per concludere, ciò che emerge dalla situazione militare attuale, con questa piccola breccia russa, è che LORO hanno più che mai bisogno di un cessate il fuoco per evitare, nei prossimi mesi, un collasso di tutto il fronte — dal nord fino al Mar Nero.

Solo questo indica chiaramente che è la Russia ad avere le carte in mano per «negoziare» la partita Ucraina del Grande Gioco geopolitico... che è molto più ampio di così.
edited  

15 comments

Luca Salvarani
Io non capisco perchè negoziare. Mi sembra una follia. Con tutti i sacrifici che Russia ha dovuto fare per arrivare a questo punto solo una resa incondizionata dell'Ucraina avrebbe senso. Allucinante come Russia sia sempre li pronta a farsi fregare con l'ennesimo accordo capestro Minsk 3.0. Vogliono cessate il fuoco? Si ritirino dietro il Dniepr... se proprio si vuole negoziare si faccia cosi
Ⓛino Ⓣ.
Luca Salvarani
Io non capisco perchè negoziare. Mi sembra una follia. Con tutti i sacrifici che Russia ha dovuto fare per arrivare a questo punto solo una resa incondizionata dell'Ucraina avrebbe senso. Allucinante come Russia sia sempre li pronta a farsi fregare con l'ennesimo accordo capestro Minsk 3.0. Vogliono cessate il fuoco? Si ritirino dietro il Dniepr... se proprio si vuole negoziare si faccia cosi
se accetta di negoziare significa che qualche criticità anche la Russia l'ha, togliendo i morti sul fronte, che non è esattamente irrilevante, togliendo la pressione di India e Cina che verrebbero addossarsi dal trumpone dei dazi che probabilmente non farebbero bene all'economia a causa del commercio di gas e petrolio con i russi, se i russi ottengono il riconoscimento delle 4 province più Crimea, denazificazione, nuove elezioni, smilitarizzazione no NATO, che senso avrebbe continuare la guerra?
Luca Salvarani
Ⓛino Ⓣ.
se accetta di negoziare significa che qualche criticità anche la Russia l'ha, togliendo i morti sul fronte, che non è esattamente irrilevante, togliendo la pressione di India e Cina che verrebbero addossarsi dal trumpone dei dazi che probabilmente non farebbero bene all'economia a causa del commercio di gas e petrolio con i russi, se i russi ottengono il riconoscimento delle 4 province più Crimea, denazificazione, nuove elezioni, smilitarizzazione no NATO, che senso avrebbe continuare la guerra?
Se le condizioni sono quelle che vengono discusse ora sono ridicole. Primo perchè non ottieni manco i 4 Oblast che hai messo in costituzione. Secondo perchè non hai confine difendibile (eventualmente lo sarebbe il Dniepr... non certo quello attuale). Smilitarizzazione ucraina ma chi ci crede su... e poi c'è discorso accesso alla UE, con eserciti europei che sarebbero liberi di entrare. Per non parlare di Odessa. Serve una CAPITOLAZIONE dell'Ucraina e porzioni enormemente superiori di territorio annesso a Russia. E quel poco che resta demilitarizzato, no ue e no Nato. Siamo LONTANISSIMI da una conclusione accettabile, considerando quello che Russia ha sacrificato.
3
Ⓛino Ⓣ.
Luca Salvarani
Se le condizioni sono quelle che vengono discusse ora sono ridicole. Primo perchè non ottieni manco i 4 Oblast che hai messo in costituzione. Secondo perchè non hai confine difendibile (eventualmente lo sarebbe il Dniepr... non certo quello attuale). Smilitarizzazione ucraina ma chi ci crede su... e poi c'è discorso accesso alla UE, con eserciti europei che sarebbero liberi di entrare. Per non parlare di Odessa. Serve una CAPITOLAZIONE dell'Ucraina e porzioni enormemente superiori di territorio annesso a Russia. E quel poco che resta demilitarizzato, no ue e no Nato. Siamo LONTANISSIMI da una conclusione accettabile, considerando quello che Russia ha sacrificato.
le condizioni come dici tu non le conosce nessuno quindi la premessa della tua ipotesi è ampiamente rivedibile, inoltre escludo che la Russia negozia con gli USA le condizioni che dichiari tu, hanno già un preaccordo, vedremo di che si tratta, ma se smilitarizzi il paese e ne controlli gli effetti non hai bisogno di un confine da difendere perché sai che non hai un esercito come antagonista e credo che su questo Putin sarà fermo, il problema semmai sarà la difesa di gruppi terroristici ucraini che verranno utilizzati nei paesi che mostreranno di accettare gli accordi tra le due parti ma quello diventerà un problema di polizia e servizi segreti non certo dei militari..
Jane
Luca Salvarani
Se le condizioni sono quelle che vengono discusse ora sono ridicole. Primo perchè non ottieni manco i 4 Oblast che hai messo in costituzione. Secondo perchè non hai confine difendibile (eventualmente lo sarebbe il Dniepr... non certo quello attuale). Smilitarizzazione ucraina ma chi ci crede su... e poi c'è discorso accesso alla UE, con eserciti europei che sarebbero liberi di entrare. Per non parlare di Odessa. Serve una CAPITOLAZIONE dell'Ucraina e porzioni enormemente superiori di territorio annesso a Russia. E quel poco che resta demilitarizzato, no ue e no Nato. Siamo LONTANISSIMI da una conclusione accettabile, considerando quello che Russia ha sacrificato.
ESATTISSIMO!!!!!
1
Luca Salvarani
Ⓛino Ⓣ.
le condizioni come dici tu non le conosce nessuno quindi la premessa della tua ipotesi è ampiamente rivedibile, inoltre escludo che la Russia negozia con gli USA le condizioni che dichiari tu, hanno già un preaccordo, vedremo di che si tratta, ma se smilitarizzi il paese e ne controlli gli effetti non hai bisogno di un confine da difendere perché sai che non hai un esercito come antagonista e credo che su questo Putin sarà fermo, il problema semmai sarà la difesa di gruppi terroristici ucraini che verranno utilizzati nei paesi che mostreranno di accettare gli accordi tra le due parti ma quello diventerà un problema di polizia e servizi segreti non certo dei militari..
Scusami Lino ma mi pare che non riusciamo a capirci. Per fare un esempio cosa impedirebbe una volta accettato il cessate il fuoco alla mitica "coalizione dei volenterosi" di ridispiegare truppe in Ucraina? Cosa impedisce a paesi occidentali di finanziare e armare terroristi nazi? Molto meglio continuare guerra e mandarli sotto terra e prendere stragrande maggioranza del territorio ucraino, cosi quello che resta se vogliono poi mandarci truppe o riarmarlo ok... facciano pure.. restante 90% Russia se l'è già preso. Unica garanzia è questa. Tu mi pare che non hai ben capito che controparti della Russia non sono minimamente affidabili. Possono prometterti qualunque cosa ma tanto non la manterranno mai, come hanno già dimostrato non so quante volte. Se invece ottieni resa incondizionata ucraina poi imponi tu le condizioni e non tratti più con nessuno. Capisco che Cina, India e Brasile hanno costi da sostenere ma se ogni volta si abbassa la testa poi non si ottengono condizioni migliori... altra cosa già ampiamente dimostrata. Non puoi pensare di trattare con dei gangster come se fossero persone perbene in buona fede... cos'altro devono ancora fare per dimostrarti chi sono realmente?
Ⓛino Ⓣ.
guarda Luca, io posso condividere il tuo ragionamento che è sensato, probabilmente avrai ragione però non possiamo trascurare che non abbiamo in mano tutti gli elementi per produrre un'analisi sulle ipotesi pienanente affidabile perché le dinamiche possono essere più complicate di come appaiono, per esempio noi non sappiamo se esista o meno una pressione sulla leadership russa da parte del popolo in relazione alle morti dei soldati all fronte o degli ostaggi militari o civili che siano, per mano ucraina, in genere questi sono temi sensibili da gestire per un qualunque potere.. questo non è un dato neutro.. ma questo è solo un esempio, non può ridursi tutto ad una mera questione di tipo militare perché la guerra probabilmente è un tema complesso da affrontare ma restando sul tuo ragionamento, scusa ma ti pare normale che si firma un accordo per demilitarizzare, cosa che non è mai stata messa nero su bianco nei precedenti Minsk e dopo lasciare che quelli che chiami tu volenterosi dispiegano truppe in quei quadranti mentre i russi mangiano popcorn? forse i russi avranno in mano una serie di strumenti per misurare un abbozzo maldestro di questa natura no?... la questione dei terroristi la devi scorporare dal ragionamento perché non va affrontata in termini militari ma sono operazioni di intelligence, che gli occidentali siano dei cialtroni inaffidabili lo hanno capito in molti e tra questi i russi ma tieni conto che se si arrivasse ai negoziati con le carte che le danno i russi questa pletora di leader occidentali avrebbe le ore contate perché avrebbero l'onere di dover spiegare ai loro rispettivi popoli il loro fallimento .. cosa che non sembrerebbe proprio un discorso lunare..
1
Ⓛino Ⓣ.
solo i sionisti sono capaci di trattare quello che loro chiamano terrorismo come una questione militare infatti lo vediamo ogni santo giorno con quello che fanno a Gaza..
Sauro Marchetti
Luca Salvarani
Scusami Lino ma mi pare che non riusciamo a capirci. Per fare un esempio cosa impedirebbe una volta accettato il cessate il fuoco alla mitica "coalizione dei volenterosi" di ridispiegare truppe in Ucraina? Cosa impedisce a paesi occidentali di finanziare e armare terroristi nazi? Molto meglio continuare guerra e mandarli sotto terra e prendere stragrande maggioranza del territorio ucraino, cosi quello che resta se vogliono poi mandarci truppe o riarmarlo ok... facciano pure.. restante 90% Russia se l'è già preso. Unica garanzia è questa. Tu mi pare che non hai ben capito che controparti della Russia non sono minimamente affidabili. Possono prometterti qualunque cosa ma tanto non la manterranno mai, come hanno già dimostrato non so quante volte. Se invece ottieni resa incondizionata ucraina poi imponi tu le condizioni e non tratti più con nessuno. Capisco che Cina, India e Brasile hanno costi da sostenere ma se ogni volta si abbassa la testa poi non si ottengono condizioni migliori... altra cosa già ampiamente dimostrata. Non puoi pensare di trattare con dei gangster come se fossero persone perbene in buona fede... cos'altro devono ancora fare per dimostrarti chi sono realmente?
Quello che cambia è che la "sconfitta strategica" è de "l' occidente combinato" e su questo nessuno può discutere .
Certo è solo un "armistizio" , ma se l' occidente lo viola ancora come con le altre "Minsk" la russia sarà legalmente autorizzata ad "asfaltarlo".

Sempre che poi questo "occidente" "revanchista" sopravviva alla sua sconfitta .
Già non aveva "il tempo dalla sua " ma ora il contraccolpo politico di questa sconfitta sarebbe comunque una grossa mazzata.
Ⓛino Ⓣ.
o.t. :suggerisco di guardare il penultimo video di lilin sul suo canale, i sionisti uccidono i giornalisti a Gaza dove massacra Jovanotti ahahah..
Al
Le condizioni per Putin non sono cambiate, anzi il fatto di questo incontro con trump prolunga solo l'avanzamento dei russi per riconquistare ancora più terra, senza contare il fatto che è sempre a rischio la crimea quindi vedrete che forse andranno a prendersi anche kerson con tutta odessa. l'ucraina sarà demilitarizzata e controllata dalla russia .
Un Italiano a Perm / Итальянец в Перми Romolo
Il licenziamento del comandante Lapin e la sua sostituzione incominciano a dare gli effetti voluti...💪🇷🇺🫡
1
Alberto Benetazzo
Al
Le condizioni per Putin non sono cambiate, anzi il fatto di questo incontro con trump prolunga solo l'avanzamento dei russi per riconquistare ancora più terra, senza contare il fatto che è sempre a rischio la crimea quindi vedrete che forse andranno a prendersi anche kerson con tutta odessa. l'ucraina sarà demilitarizzata e controllata dalla russia .
Mi sbaglio o Kherson è già in mano russa? Me lo chiedo sempre e dalle mappe non mi è chiaro
Al
Alberto Benetazzo
Mi sbaglio o Kherson è già in mano russa? Me lo chiedo sempre e dalle mappe non mi è chiaro
Stanno ancora combattendo i russi. Fin dal mattino l'aviazione sta colpendo i fianchi di Kerson. A nord-est è stato distrutto un bunker ben fortificato. Stanno operando i Grad. Sono in corso operazioni di bonifica nella zona di 15 km. Notizia di Telegram.
Andrea
"Hanno avanzato" cosa ?