Bei 00:09 und 00:10 wird jeweils ein Mikro von seiner rechten Hand überdeckt, was eine perspektivische Unmöglichkeit ist. Eigentlich sehr einfach zu sehen. Wieso beschimpfst du hier Leute als Idioten die auf so eine offensichtliche Unwahrheit hinweisen?
Da wollte wohl einer ganz auf Nummer sicher gehen und hat die Videoqualität so runtergeschraubt, dass es unmöglich ist, es als Fake zu ergekennen. Und dann passiert der Fehler mit den Mikros. Naja, Amis halt, da steckt der Fehler immer im Detail.
Stredo
Die Boromischen Ringe sind eine perspektivische Unmöflichkeit, ein Typ, der seine Hand ausstreckt, aber nicht
Jaja... Laserreflektoren blabla😏 Die Oberfläche des Mondes reflektiert auch ohne Retroreflekor gut genug dass diese Entfernungsmessungen funktionieren. Wo genau sind denn die Bilder von unabhängigen Hobbyastronomen zu finden, die die Landeplätze klar erkennbar zeigen? Davon ab, wie schon gesagt bezweifle ich nicht mal unbedingt dass die Amis dort waren aber wenn du glaubst dass das Kubrick-Filmchen echt ist dann biste hier falsch...
Genau das gleiche Problem mit dem Mikro. in Sek. 3 ist es vor der Hand ab Sek. 4 hinter der Hand, ist aber vom Umfang her größer als sein Gesicht. Und das kann auch mit der Perspektive nicht begründet werden, denn sonst müsste seine Hand ebenfalls größer sein, da sie direkt vor dem Mikro ist.
Unser Stredo hat in der Schule beim perspektivischen Zeichnen nicht aufgepasst. Deshalb sitzt er jetzt allein zu Haus und wäre froh, von Anetta Kahane für's Trollen Geld zu bekommen.
Sogar für mich als Laie dieser Technik ....zu Offensichtlich!!!
Leo
brrrruhhhh
Lukas
Nicht die Presse wurde digital hinzugefügt, sondern Biden. Wenn man genau schaut, sieht man bereits am Anfang wo er "Richtung Kamera" geht, dass er nicht wirklich dort ist. Auch ist die Einstellung so gewählt, dass man seine Schritte nicht sieht, weil man sonst erkennen würde, dass die Bewegungen nicht mit dem Asphalt übereinstimmen.
Manuel
Ja, klar.. die Wahlen waren sicher nicht gefälscht 🤔
So ein Unfug, warun sollte man so etwas banales faken? Ausserdem sieht da gar nichts ungewöhnlich oder nach fake aus. Ihr seit nur so geil darauf irgend etwas ungewöhnliches zu finden das ihr es euch Einbildet.
Hier ein anderer Sichtwinkel! Was meint ihr dazu?
Die Oberfläche des Mondes reflektiert auch ohne Retroreflekor gut genug dass diese Entfernungsmessungen funktionieren. Wo genau sind denn die Bilder von unabhängigen Hobbyastronomen zu finden, die die Landeplätze klar erkennbar zeigen?
Davon ab, wie schon gesagt bezweifle ich nicht mal unbedingt dass die Amis dort waren aber wenn du glaubst dass das Kubrick-Filmchen echt ist dann biste hier falsch...