+ Eilmeldung: Merkel will ab 1. April Supermärkte schließen - Bricht die Grundversorgung zusammen? Panikkäufe und Plünderungen drohen! +

Ist unsere Bundeskanzlerin noch zurechnungsfähig? In der aktuell tagenden Kanzler-Ministerpräsidenten-Runde fordert Merkel die Schließung sämtlicher Geschäfte ab 1. April, Söder befürwortet dies. Angeblich soll die Maßnahme bis zum 6. April befristet werden, doch aus der Erfahrung wissen wir: Die Maßnahmen enden nie!

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/00-07-Gespann-um-Merkel-will-alle-Geschaefte-um-Ostern-sechs-Tage-schliessen--article21626512.html

Damit hat die Corona-Krise eine neue Eskalationsstufe erreicht. Wir brauchen jetzt massenhafte Proteste auf den Straßen. Nur das kann die Politiker noch zum Umdenken bringen, sie müssen merken, dass sie den Rückhalt verloren haben.

Es braucht eine neue Welle des Widerstandes: Wir lassen uns in Sachsen nicht länger vom Berliner Corona-Regime und seinen Steigbügelhaltern drangsalieren!

FREIE SACHSEN: http://t.me/freiesachsen

268 comments

Show 100 more comments
Mario Hähnel
Wenn das stimmt was in dem Video gesagt wird wundert es mich das da noch kein Anwalt Klage eingereicht hat wegen bandenmässigem Betrug und unrechtmässigen Lockdowns!!! https://youtu.be/Iv50ElXIkvU
Das stimmt, die Zahlen kommen eins zu eins vom RKI und können dort abgerufen werden. Es ist sehr versteckt, aber allein bei dne Grafiken bin ich bereits im letzten Jahr darüber gestolpert, dass auch Nachmeldungen von mehreren Tagen/Wochen mit in die aktuellen täglichen Meldezahlen einfließen. ich bin damals nur nicht tiefer getaucht, weil ich mir zu diesem Zeitpunkt (vor ca. 9 Monaten oder so) noch nicht viel dabei gedacht hatte. Was neu ist, dass das Ausmaß noch zugenommen hat und immer noch keiner wegen Betrug klagt.
Hier der link zum OSTERMARSCH NACH DD @dresdenostern.

Wer Interesse hat und ganz frei nach Dresden spazieren will kann gerne beitreten. Es wird keine Organisation geben, keine Anmeldung, einfach nur einen schönen Spaziergang nach Dresden.
Das ist kein Aprilscherz.
Ich hoffe das die Menschen in Deutschland nachdenken und aufstehen , man muss doch merken dass wir von vorn bis hinten nur hingehalten und belogen werden !!! Stehet auf
Es wird Zeit, dass diese Sumpfkreaturen das Wasser abgegraben wird!
Massenhafte Proteste werden nicht mehr zum Erfolg führen. Dafür ist es zu spät!
Das wissen die auch so. Das einzige was vielleicht noch hilft ist ein Generalstreik. Alle Straßen, Bahnhöfe, Flughafen lahmlegen, sofort. Sperrt das Politikerpack ein. Die Polizeipräsidien, Regierung Ingesgebäude, Reichstag,alles absperren. Lasst Arbeit Arbeit sein kämpft für Eure Freiheit und die Eurer Kinder und Enkel. Das Freunde ist der Endkampf. Wenn wir den verlieren dann war's das
Das Politikerpack muß Angst haben,24Std. 7 Tage die Woche.
❌ romy_hexe ❌
Nein das sagt nicht ausschließlich der gesunde Menschenverstand. Man hinterfragt irgendwann und die Zahlen sind von Anfang an öffentlich zugänglich gewesen. Also kann keiner sagen, er hat es nicht gewußt. Es war jedem zugänglich. Man hätte nur schauen müssen. Ja und da schließe ich mich mit ein. Wir alle hätte von Anfang an genau hinschauen müssen.
Man hatte doch auch geglaubt und gehofft, das ist alles nicht so schlimm und wird nicht so lange dauern. Und im Ausland ist es doch auch. Unsere Regierung macht das schon. Die CDU ist eine gute Sache. Die wollen nur das Beste für das Volk.

Scheißdreck! Die nehmen uns aus wie eine Weihnachtsgans und belügen und betrügen und sperren uns ein und nehmen uns sämtliche Rechte.
A
Man hatte doch auch geglaubt und gehofft, das ist alles nicht so schlimm und wird nicht so lange dauern. Und im Ausland ist es doch auch. Unsere Regierung macht das schon. Die CDU ist eine gute Sache. Die wollen nur das Beste für das Volk. Scheißdreck! Die nehmen uns aus wie eine Weihnachtsgans und belügen und betrügen und sperren uns ein und nehmen uns sämtliche Rechte.
Das stimmt. Das Einzige was mir von Anfang an klar war, dass Merkel eine riesige Lügnerin, Betrügerin und Verbrecherin ist. Das war mir schon vor 30 Jahren klar, als die aus ihrem Loch gekrochen kam und sich plötzlich im Demokratischen Aufbruch "heldenhaft" engagiert hatte. Natürlich selbstverständlich als alles schon vorbei war. Sie war tatkräftig daran beteiligt die DDR Bevölkerung zu verkaufen und auszurauben und jetzt tut sie genau das wieder und das mit ganz Deutschland.
Jedes mahl wenn wir uns zur wehr setzten folgen darauf härtere Maßnahmen 🤔 mit Pandemie hat das doch längst nix mehr zutun. Diese Frau ist krank 🤬 Damals wurden Sterne verteilt heute verteilen sie Masken 🤮
❌ romy_hexe ❌
Nein das sagt nicht ausschließlich der gesunde Menschenverstand. Man hinterfragt irgendwann und die Zahlen sind von Anfang an öffentlich zugänglich gewesen. Also kann keiner sagen, er hat es nicht gewußt. Es war jedem zugänglich. Man hätte nur schauen müssen. Ja und da schließe ich mich mit ein. Wir alle hätte von Anfang an genau hinschauen müssen.
Die meisten haben vermutlich den medizinischen Aspekten durch Bhakdi, Wodarg, Hockertz und auch von anderen kundgetan, zugehört,
den juristischen hinsichtlich der Verordnungen der "Maskerade" und der Erweiterung des InfSchG'es,
den menschenrechtlichen durch die Kriminalisierung durch die Söldnertruppen in schwarzer Montur bei "Zuwiderhandlung" der Verordnungen,
den falschen Statistik-Zahlen durch gekaufte Ärzte, gekaufte Krankenhäuser, die falsche Diagnosen mitteilten und auch gekaufte Bestatter.
Da haben wir schon ziemlich genau hingeschaut.

Aber keiner hat das BerechnungsMODELL hinterfragt.
Angefangen hatte Samuel Eckert mit der Erklärung grundlegender Begriffe wie Inzidenzwert, Mortalität...,
aber ERWEITERT,
indem er die monatlich veröffentlichten Zahlen
vom RKI gegenüberstellt
mit
- Meldedatum (an das Gesundheitsamt) welches auch das Datum für Meldung ohne Symptome, wegen eines positiven PCR-Testes ist,
- Datenstand (heutige RKI-Mitteilung),
- Referenzdatum (Erkrankungsdatum),
- Genesungsstatus,
- Erkrankungsbeginn = Kennzeichnung „mit Symptom“
hat nun Hendrik Pötschke.

Und Patrick Schönherr, der Mathestudent aus Bayern hat darauf hingewiesen, daß der Berechnung des Inzidenzwertes ein Bezugswert fehlt, nämlich die Gesamtzahl der Getesteten, da, wenn lediglich die positiv Getesteten auf die Bewohner einer ganzen Region umgerechnet werden, was ja den bisherigen Inzidenzwert ergibt,
die PCR-Positiven aus der Gruppe der Getesteten einen wesentlich geringeren Anteil haben... also der I-Wert dann wesentlich geringer ist, da ja tatsächlich nicht alle getestet worden sind.
Hinzu kommt ja auch noch die Testung der Symptomlosen und generell die Fehlerquote dieses PCR-Testes, Zahlen, die nicht in die RKI-Statistiken mit einfließen, und deshalb viel zu hoch sind.
Und diese "Brut" nimmt diese falschen Zahlen zur Rechtfertigung einer "epidemischen Lage mit nationaler Tragweite", erläßt Verordnungen, die "nie und nimmer hinterfragt werden DÜRFEN".

Also ich finde schon, daß sich im Entwicklungsprozeß ein ziemlich genaues "Hinsehen" ergeben hat.

Was fehlen sind die Taten,
wie z.Bsp.
"Maskerade weg",
"Steuern sparen"
ziviler Ungehorsam... oder so.... 😆

Aber sage das mal einem TV-Glotzer...
Heike mit Taunusblick 60313
Die meisten haben vermutlich den medizinischen Aspekten durch Bhakdi, Wodarg, Hockertz und auch von anderen kundgetan, zugehört, den juristischen hinsichtlich der Verordnungen der "Maskerade" und der Erweiterung des InfSchG'es, den menschenrechtlichen durch die Kriminalisierung durch die Söldnertruppen in schwarzer Montur bei "Zuwiderhandlung" der Verordnungen, den falschen Statistik-Zahlen durch gekaufte Ärzte, gekaufte Krankenhäuser, die falsche Diagnosen mitteilten und auch gekaufte Bestatter. Da haben wir schon ziemlich genau hingeschaut. Aber keiner hat das BerechnungsMODELL hinterfragt. Angefangen hatte Samuel Eckert mit der Erklärung grundlegender Begriffe wie Inzidenzwert, Mortalität..., aber ERWEITERT, indem er die monatlich veröffentlichten Zahlen vom RKI gegenüberstellt mit - Meldedatum (an das Gesundheitsamt) welches auch das Datum für Meldung ohne Symptome, wegen eines positiven PCR-Testes ist, - Datenstand (heutige RKI-Mitteilung), - Referenzdatum (Erkrankungsdatum), - Genesungsstatus, - Erkrankungsbeginn = Kennzeichnung „mit Symptom“ hat nun Hendrik Pötschke. Und Patrick Schönherr, der Mathestudent aus Bayern hat darauf hingewiesen, daß der Berechnung des Inzidenzwertes ein Bezugswert fehlt, nämlich die Gesamtzahl der Getesteten, da, wenn lediglich die positiv Getesteten auf die Bewohner einer ganzen Region umgerechnet werden, was ja den bisherigen Inzidenzwert ergibt, die PCR-Positiven aus der Gruppe der Getesteten einen wesentlich geringeren Anteil haben... also der I-Wert dann wesentlich geringer ist, da ja tatsächlich nicht alle getestet worden sind. Hinzu kommt ja auch noch die Testung der Symptomlosen und generell die Fehlerquote dieses PCR-Testes, Zahlen, die nicht in die RKI-Statistiken mit einfließen, und deshalb viel zu hoch sind. Und diese "Brut" nimmt diese falschen Zahlen zur Rechtfertigung einer "epidemischen Lage mit nationaler Tragweite", erläßt Verordnungen, die "nie und nimmer hinterfragt werden DÜRFEN". Also ich finde schon, daß sich im Entwicklungsprozeß ein ziemlich genaues "Hinsehen" ergeben hat. Was fehlen sind die Taten, wie z.Bsp. "Maskerade weg", "Steuern sparen" ziviler Ungehorsam... oder so.... 😆 Aber sage das mal einem TV-Glotzer...
Und wißt Ihr was das aller Schlimmste für mich ist? Eine Gruppe Anwälte und Wissenschaftler hat eine 6stellige Prämie ausgelobt für alle, die den kompletten gereinigten Sars-Cov-2 Virus isoliert haben. Nicht einer hat das bis heute - ein Jahr nach Beginn - geschafft. Es sind alles nur Schnipsel von Viren, die dann per Computermodell ergänzt wurden. Wie wollen die denn Mutationen erkennen, wenn die noch nicht mal den Originalvirus kennen/haben? Ich könnte .... (das sag ich jetzt lieber nicht). Nur eins, aus genau diesem Grund hat sich in den 60er Jahren die RAF gegründet. Nur weil damals schon keine Demokratie vorhanden war und diese Personen keinen anderen Ausweg mehr sahen. Doch das wird geflissentlich in der ach so seriösen Berichterstattung ignoriert und unterschlagen. Ich weiß nicht was diese Politik alles hervor bringt. Ich weiß nur, mir graut davor und so will ich nicht leben.
Heike mit Taunusblick 60313
Die meisten haben vermutlich den medizinischen Aspekten durch Bhakdi, Wodarg, Hockertz und auch von anderen kundgetan, zugehört, den juristischen hinsichtlich der Verordnungen der "Maskerade" und der Erweiterung des InfSchG'es, den menschenrechtlichen durch die Kriminalisierung durch die Söldnertruppen in schwarzer Montur bei "Zuwiderhandlung" der Verordnungen, den falschen Statistik-Zahlen durch gekaufte Ärzte, gekaufte Krankenhäuser, die falsche Diagnosen mitteilten und auch gekaufte Bestatter. Da haben wir schon ziemlich genau hingeschaut. Aber keiner hat das BerechnungsMODELL hinterfragt. Angefangen hatte Samuel Eckert mit der Erklärung grundlegender Begriffe wie Inzidenzwert, Mortalität..., aber ERWEITERT, indem er die monatlich veröffentlichten Zahlen vom RKI gegenüberstellt mit - Meldedatum (an das Gesundheitsamt) welches auch das Datum für Meldung ohne Symptome, wegen eines positiven PCR-Testes ist, - Datenstand (heutige RKI-Mitteilung), - Referenzdatum (Erkrankungsdatum), - Genesungsstatus, - Erkrankungsbeginn = Kennzeichnung „mit Symptom“ hat nun Hendrik Pötschke. Und Patrick Schönherr, der Mathestudent aus Bayern hat darauf hingewiesen, daß der Berechnung des Inzidenzwertes ein Bezugswert fehlt, nämlich die Gesamtzahl der Getesteten, da, wenn lediglich die positiv Getesteten auf die Bewohner einer ganzen Region umgerechnet werden, was ja den bisherigen Inzidenzwert ergibt, die PCR-Positiven aus der Gruppe der Getesteten einen wesentlich geringeren Anteil haben... also der I-Wert dann wesentlich geringer ist, da ja tatsächlich nicht alle getestet worden sind. Hinzu kommt ja auch noch die Testung der Symptomlosen und generell die Fehlerquote dieses PCR-Testes, Zahlen, die nicht in die RKI-Statistiken mit einfließen, und deshalb viel zu hoch sind. Und diese "Brut" nimmt diese falschen Zahlen zur Rechtfertigung einer "epidemischen Lage mit nationaler Tragweite", erläßt Verordnungen, die "nie und nimmer hinterfragt werden DÜRFEN". Also ich finde schon, daß sich im Entwicklungsprozeß ein ziemlich genaues "Hinsehen" ergeben hat. Was fehlen sind die Taten, wie z.Bsp. "Maskerade weg", "Steuern sparen" ziviler Ungehorsam... oder so.... 😆 Aber sage das mal einem TV-Glotzer...
Da gebe ich dir auch recht. Wir werden behandelt wie Urmenschen, die gerade von den Bäumen geklettert sind.
Show next 41 comments