Вон, коллега Lawen, в ответ на Вашу публикацию, поделился примером: https://t.me/lawen_story/111

Спрашивается, могло ли произойти подобное, исполняй адвокат в том деле свои профессиональные обязанности должным образом? И такие случаи сплошь и рядом - это уже правило, а не исключение.

В своё время (у меня в приложении к диплому 64 аудиторных часа и зачёт по предмету "Политические репрессии") я интересовался особеностями работы адвокатуры в разгар "массовых репрессий". В итоге пришёл к парадоксальному выводу: адвокату тех лет жилось, в профессиональном плане, изрядно лучше, нежели современному.

Грубо говоря, адвокат (!) при Сталине (!), именно как адвокат, а не как обыватель, жил не в пример лучше, чем в постперестроечное время. Тем самым, сталинская адвокатура вполне себе даже достойно (отдельные адвокаты подвергались репрессиям, но это не останавливало адвокатуру в целом) осуществляла функции правоохранительного органа.

Современная же адвокатура, начавшая с раздачи "ксив" проституткам для визитов в "Кресты", заканчивает раздачей статуса юным содержанкам адвокатской верхушки и аналогичным персонам, адвокатской деятельностью заниматься и не собирающимся.

Увы, но вынужден с Вами согласиться. Все это правда, хотя и нельзя абсолютно всех адвокатов равнять под одну гребёнку. Есть е6и честные там люди, пусть их и не много.

Я не про отдельных адвокатов, я про систему. Честные люди, в адвокатуре, постепенно стали исключением из правил.

Ну так система направлена в сторону капитализма, извлечение бабла из клиента, и ничего личного:)

В этой связи вспоминается, что на Западе полиция, к примеру, принципиально ориентирована на PR, а не на розыск, например, или профилактику.

Нашими деньгами, хвалёные западные полицейские детективы - младшие оперуполномоченные, не более. Участковых уполномоченных тоже нет (шериф - это начальник полиции, по факту, а никакой не участковый уполномоченный), а всё, что есть - ППС/ДПС в ранге полицейских / помощников шерифа. Зато PR'а - целый Голливуд!

То же самое и с остальными правоохранительными органами, а коронавирус показал, что и с медициной - тоже.

А вот соглашусь. Наша правоохранительная система- дикий сплав традиций времён СССР и новых модных веяний. Этакий Франкентшей. Причём столь же жизнеспособный.

При этом удивляет глупость соотечественников, критикующих нынешнюю власть за отказ от советских (причём уже времён развитого социализма) ещё социальных обязательств (монетизация льгот, повышение пенсионного возраста) и кивающих, при этом, на Запад, не понимая, что все имеющиеся социальные обязательства капитализма - следствие существования иного строя на 1/6 части суши. Теперь же, когда капитализм везде (даже в Китае, хотя и под контролем тамошней компартии) - ничто не мешает покончить с социальными обязательствами навсегда. И не потому, что Путин (а равно любой другой лидер государства) такой плохой, а потому, что наши граждане, в 1991 году, дружно "топили" за капитализм.

Очень здраво, но вас мало кто поймёт)

Ага. Учитывая, что я уже года три как член ненавидимой (как милиция в своё время, кстати сказать) обывателями политической партии и даже баллотировался на её муниципальных праймериз: https://er.ru/news/166417/

А вообще - будущее правоохранительной системы нашей страны - на фото, с поправкой на климат. И это в лучшем случае. Собственно, капитализм - это вовсе не обязательно США - в каком-нибудь Сомали - точно такой же капитализм, просто ресурсов мало.