وقتی نیروهای نظامی رو تصفیه کنی و تو خیابون حکومت نظامی باشه حتی طرفداران حزب توده رو تو خیابون بزنی توقع دا ری مردم بر علیه ش نشن

چه تو ایران چه خارج از ایران پر از افرادیه که مصدق رو بت دموکراسی میدونن

دادگاه نظامی تشکیل شد ، گدوم دادگاه ، طرف حقوق دان بین المللی بود ،انگلیس رو محکوم کرد ، چرچیل در موردش گفته بود ما امروز دو دشمن داریم گاندی و مصدق ،اونوقت تو میگی دیکتاتور بود😂😂

انگلیس بازی رو خوب بلده و این حرفم در راستای ضعیف کردن شاه بوده

نمیدونم چرا به مصدق که میرسیم تعریف دموکراسی براتون عوض میشه کسی که مجلس رو تعطیل میکنه دیکتاتوره بدون شک

حزب توده که پشت مصدق رو خالی کرد ، کاشانی که نوکراش مثل شعبون بی مخ توو خیابوون ریختن علیه این مرد ، مامور سیا کلی پول به فاحشه ها داد ریختشوون توو خیابوون البته پول به کاشانی هم دادن ، شاه هم که گفته بود من برنمیگردم ، انگلیسیا دیدن شاه نیاد همه چی خرابه گفتن بیا ما مواظبتیم ، گفت اطمینان بدین ، گفتن امشب بی بی سی میگه اکنون در تهران نیمه شب است ، توروخدا بس کن تا یخ ثابته ، با چاخان پاخان عوض نمیشه

ضمنا رادیو بی بی سی کاملا علیه پهلوی بوده و هست

توده پشتش رو خالی نکرد فقط میخواست که بی قانونی و تک روی نکنه مصدق

تو چی میدونی از اینکه چرا تعطیل شد
مجلس؟!! از اختیارات نخست وزیر بود ، کار غیرقانونی نکرد ، داستانش مفصله ، مجلسی ها اصلا تشکیل جلسه نمیدادن ، بیشترشوون نوکر انگلیس شده بودن

کی میگه از اختیارات نخست وزیره لااقل قانون مشروطه رو بخون
به هر طریقی میخوای دفاع کنی ازش 🤣

برو تاریخ رو بخون ، انگلیس ها با مصدق باید قید نفت ایران و تاسیساتشوون رو میزدن ، اینکه توو شورش و انقلاب ۵۷ انگلیس علیه کشور باعث سقوط پهلوی شد شکی نیست ، چون پهلوی گاوی بود که دوشیده شده بود ، نوکر بهتر میخواستن ، که احمق باشه یعنی آخوند

واسه این حرفات یه مدرکم نداری جز یه چرت و پرت که خط داده شده از بی بی سی
ولی مدارک اعترافات مصدق هست کدوم قهرمانی انقد زود وا میده گلسرخی به مصدق شرف داشته

والا از اختیاراتش بوده ، کار غیر قانونی نکرده بود ، بهش نقد هست که با این کار دست شاه رو نسبت به عزلش باز گذاشته ، البته ، منتها مجلس کاملا بی مصرف شده بود چون تشکیل جلسه نمیداد

تاریخی رو که انحصاریش کردین و سندتون خاطرات و حرفاست به چه دردی میخوره
با سند حرف بزن

کدومش رو مدرک میخوای

کدوم خاطره ، تاریخه اینه ، اسناد سیا هست ، چی میگی تو

والا بند قانونیشو برام بگو
که بدونم کجای قانون بوده من ندیدم🤣

سیا که برانداز شاه بوده؟یا کارتر؟

ضمنا اسنادش رو بده مام بخونیم😉

بحث‌های مربوط به زمینه‌های سقوط دولت مصدق حد قانونگرایی او و شاه همچنان یکی از محورهای بحث‌هاست. انحلال مجلس توسط مصدق یکی از این موضوع‌های مورد مناقشه است.
رفراندوم دکتر مصدق و در پی آن بستن مجلس از جمله نکات اختلاف برانگیزی ست که میان موافقان و مخالفان او وجود دارد. آیا واقعا نخست وزیر با توجه به قانون اساسی اختیار بستن مجلس را داشت؟
دکتر هدایت متین دفتری، حقوقدان و نوهٔ دکتر مصدق می‌گوید:
«نخست وزیر نمی‌توانست، ولی مردم ایران می‌توانستند. چون قانون و تمام پرنسیپ‌ها برای مردم است و نه اینکه مردم برای قانون باشند. همه‌پرسی یکی از اصول مهم دموکراسی‌ست. ضرورتی ندارد که حتماً همهٔ اصول در مجموعه‌ای به اسم قانون اساسی نوشته شده باشد. اصول شناخته‌شدهٔ تحکیم‌شده همیشه به‌جای خودش باقی‌ست. یعنی در واقع اعمال حاکمیت مستقیم توسط مردم از طریق همه‌پرسی. این مسئله در جاهای مختلف دنیا نمونه دارد، به‌خصوص در خود ایران. بعد‌ها بار‌ها بعد از کودتا مگر ما چندین رفراندم نداشتیم در ایران که همه‌اش به صورتی موجب شد که قوانین اضافه شود.»
بشنوید: انحلال مجلس، قانونی یا غیرقانونی؟
مجلسی که از اکثریت افتاده بود
دکتر متین دفتری از شرایط آن روزگار مجلس می‌گوید و علت همه پرسی برای بستن مجلس: «ما در حال جنگ بودیم با بریتانیا و با کل شرکت‌های نفتی. در میان وکلای مجلس عده‌ای بودند که هرگاه دولت با مجلس کاری داشت و لایحه‌ای را به مجلس می‌برد که برای مسائل جاری کشور مهم و حیاتی بود، مجلس اُبستروکسیون (از اکثریت انداختن مجلس) می‌کرد. این اقلیت که رهبریش هم با دکتر مظفر بقائی بود بیش از همه مانع هر نوع کار مجلس بود و عملا مجلس کار‌هایش متوقف شده بود.


دکتر مصدق در برابر ساختمان مجلس
ایشان با مردم صحبت کردند و گفتند آقا ما با این مجلس نمی‌توانیم کار کنیم. دولت هم بدون مجلس نمی‌تواند زندگی کند. شما مردم ایران بین ما و مجلس انتخاب کنید. اگر رأی به انحلال مجلس دادید، اعلام انتخابات بلافاصله خواهد شد و با مقررات جدید انتخابات خواهیم کرد و مجلس جدید تشکیل خواهد شد. اگر رأی به ابقای مجلس دادید، دولت استعفا می‌کند و می‌رود.
اما یک نکته من به دنبال آن بگویم. قاطبهٔ وکلای مجلس و تقریباً اکثریت قریب به اتفاقشان، به‌جز‌‌ همان اقلیت خیلی خاص، همه قبل از رفراندوم، در استقبال از پیشنهاد دکتر مصدق استعفا کرده بودند.

تاریخ هر چی که اونایی که دوس داری میگن نیست
شنیدن دو طرف دعوا برای قضاوت لازمه
و همچنین بی طرفی
تو حرف دو طرف رو که نشنیدی هیچ
هرچی مصدق بگه برات درسته اما من نسبت به پهلوی اینجور نیستم