Russlands Verteidigungsminister droht mit totaler Zerstörung von Kiew!

Brandneue Entwicklungen, die in Deutschland leider mal wieder kaum aufgegriffen werden. Russland hat offen mit der Zerstörung Kiews und dem absoluten Kriegseintritts Englands und der USA gedroht!

Das ganze Video mit allen Informationen jetzt hier:
https://youtu.be/DB-SRgxafi8

14 comments

Show 1 more comment
Torsten vogt
Na dann viel Spaß beim erobern von Kiew und zerstören.
Musti Lusti
Ach Darius muss mal wieder übertreiben und Panik machen ! Verstehe nicht was er erreichen will bzw vor hat mit sein wording ? Er hat zwar immer gute Informationen und geht Logik an die Sachen dran! Aber immer mit bei Geschmack von Panic machen ,übertreiben und oft wiederholungen schlechte Wörter wie zB:Krieg: Angrif,verlieren usw mit einer manipulierten Stimme und Mimik er weiß genau wie man Psychologisch an die leute ran kommt!
Alter Panik-Schreihals!!!!
Manne Michelmann
WISO dauert des so lang ? Auf jetzt
Musti Lusti
Torsten vogt
Na dann viel Spaß beim erobern von Kiew und zerstören.
Bin nicht pro Ukrainer eig ist der Krieg mir dort egal aber viel spaß einen zu wünschen wo Lebensräume zerstört werden und dabei Menschen sterben ist schon krank ! Verstehe so Menschen einfach nicht! Auch wenn das nur Sarkasmus sein sollte !
JEDER, der seinen Dienst an der Waffe leistete, kann erkennen das der "Ukraine-Krieg" tatsächlich eine regional begrenzte Aktion ist.

Mit jeder Eskalation seitens des Westens wird es allerdings zu einem unbegrenzten Krieg. Und irgendwann wird auch Russland nicht mehr den Konflikt regional begrenzen.

Bsp. wenn Deutschland wirklich als Jet-Basis für die Ukraine dient.

...und dann krachts. Und zwar endgültig.
Weil drei Regionen der Ukraine sich DAS Recht nehmen wollten, das man den ehem. jugoslawischen Republiken gewährt hat. (erinnert ihr euch noch, wie man Serbien bombardierte, weil Serbien Kosovo, Kroatien, Albanien etc nicht gehen lassen wollte? Vergleicht mal mit der Ukraine.)

Doppelte Massstäbe führen immer zu Konflikten.
Die Russische Führung hat das wohl kaum gesagt.

Es wurde mit Angriffen auf Entscheidungszentren in der Ukraine gedroht, wenn...

Frage einer direkten militärischen Konfrontation mit NATO-Staaten wird an möglichen Starts von Flugzeugen von dort und Angriffe auf Rußland und russischen Truppen geknüpft.
Hermann Rochholz
Ich denke, dass heute oder morgen ein Angriff der NATO auf Kaliningrad stattfinden wird, um dieses als faustpfand gegen die Ostukraine auszutauschen. Der Angriff wird von einem britischen oder einem amerikanischen Flugzeug ausgehen. Weiterhin wurde ja die krim-brücke schon wieder gesprengt und nun hat Putin offensichtlich die Nase voll. Zudem Jens Stoltenberg zugegeben hat, dass die NATO bezüglich Munition komplett blank ist. Deshalb gibt es nur noch Aufgabe oder volle Eskalation. Eine andere Möglichkeit ist nicht gegeben.
Hermann Rochholz
Ich denke, dass heute oder morgen ein Angriff der NATO auf Kaliningrad stattfinden wird, um dieses als faustpfand gegen die Ostukraine auszutauschen. Der Angriff wird von einem britischen oder einem amerikanischen Flugzeug ausgehen. Weiterhin wurde ja die krim-brücke schon wieder gesprengt und nun hat Putin offensichtlich die Nase voll. Zudem Jens Stoltenberg zugegeben hat, dass die NATO bezüglich Munition komplett blank ist. Deshalb gibt es nur noch Aufgabe oder volle Eskalation. Eine andere Möglichkeit ist nicht gegeben.
Würdest Du öffentlich verkünden und das mehrmals wonach deine Bestände angeblich leer wären und wieder aufgefüllt werden müssen und dass dieser Prozess mehrere Jahre beanspruchen kann und somit deinen Feind unweigerlich darüber informieren dass Du derzeit blank und deshalb verletzbar bist und im Moment ein leichtes Opfer wärst?
Also ich würde wenn ich die NATO wäre und meine Bestände tatsächlich leer wären, darüber schweigen und einen (vorgetäuschten) friedlichen Ausweg finden wollen um die nächsten Jahre meine Bestände wieder aufzufüllen um dann erneut meinen Feind zu attackieren, nur eben viel besser vorbereitet.
Wenn aber meine Bestände allerdings nicht leer sind, dann würde ich öffentlich darüber lügen um meinen Gegner in Sicherheit zu wiegen und in die Irre zu führen um eventuell einen Überraschungsangriff zu starten, womit mein Feind nicht gerechnet hätte weil er glaubte, meine Bestände wären angeblich leer.
Ich bin kein Militärexperte sondern nur ein Couchgeneral, aber als Laie kommt es mir trotzdem ziemlich seltsam vor, dass man als Armee oder Militärbündnis die ganze Welt unbedingt wissen lassen will wonach die eigenen Bestände angeblich leer wären, denn das wäre doch taktisch Unklug oder etwa nicht wenn man interne Probleme öffentlich teilt?!
Hermann Rochholz
T
Würdest Du öffentlich verkünden und das mehrmals wonach deine Bestände angeblich leer wären und wieder aufgefüllt werden müssen und dass dieser Prozess mehrere Jahre beanspruchen kann und somit deinen Feind unweigerlich darüber informieren dass Du derzeit blank und deshalb verletzbar bist und im Moment ein leichtes Opfer wärst? Also ich würde wenn ich die NATO wäre und meine Bestände tatsächlich leer wären, darüber schweigen und einen (vorgetäuschten) friedlichen Ausweg finden wollen um die nächsten Jahre meine Bestände wieder aufzufüllen um dann erneut meinen Feind zu attackieren, nur eben viel besser vorbereitet. Wenn aber meine Bestände allerdings nicht leer sind, dann würde ich öffentlich darüber lügen um meinen Gegner in Sicherheit zu wiegen und in die Irre zu führen um eventuell einen Überraschungsangriff zu starten, womit mein Feind nicht gerechnet hätte weil er glaubte, meine Bestände wären angeblich leer. Ich bin kein Militärexperte sondern nur ein Couchgeneral, aber als Laie kommt es mir trotzdem ziemlich seltsam vor, dass man als Armee oder Militärbündnis die ganze Welt unbedingt wissen lassen will wonach die eigenen Bestände angeblich leer wären, denn das wäre doch taktisch Unklug oder etwa nicht wenn man interne Probleme öffentlich teilt?!
Im Prinzip ist das richtig und das könnte false flag sein. Danke für den Hinweis danke für den Hinweis. Allerdings konnte sich die Ukraine ja doch nur so lange halten, weil sie mit fremder Munition geballert hat, was das Zeug hielt. Für Deutschland war bekannt, dass sie sich gerade mal irgendwie eine Woche verteidigen können. Oder es waren sogar 14 Tage. Und weiterhin eine ironische Bemerkung: was macht die NATO nicht taktisch unklug? Die deutschen Panzer waren doch die beste Motivation für die Russen, die man sich vorstellen kann. Zudem durch die russische Presse geht (ob das jetzt wahr oder falsch ist will ich nicht beurteilen), dass ein großteil der Ukraine mit Nazi-Symbolen ausgestattet ist. Und die, die wieder einen Ort zurückerobert haben, waren vom Bataillon Edelweiss-das wird offiziell in der Süddeutschen Zeitung dargestellt-noch Fragen?
Hier,das erklärt die Drohung,immer breit informieren,in Syrien klauen auch die Amis ohne Zustimmung der Regierung Syriens,Iraq ebenso...das muss man mit einbeziehen und die Ukrainer probieren seit Monaten Ungarns und Tuerkeis Pipeline zu zerstören.
https://youtu.be/osKWIx_-s4g
Hermann Rochholz
Ralphhuw Bauer
Hier,das erklärt die Drohung,immer breit informieren,in Syrien klauen auch die Amis ohne Zustimmung der Regierung Syriens,Iraq ebenso...das muss man mit einbeziehen und die Ukrainer probieren seit Monaten Ungarns und Tuerkeis Pipeline zu zerstören. https://youtu.be/osKWIx_-s4g
Aber die Chinesen sitzen neuerdings in Kuba. Vor 40 Jahren hätten die Amerikaner da noch einen Krieg angezettelt, als die Russen abgedreht sind. Momentan trauen sie sich das nicht mehr. Laut indischem Kanal "Hindustan post" drohen die Russen Amerika ganz klar und sagen, dass dieser ganze Krieg von Amerika angezettelt sei. Und dass sie im Fall der Fälle auch gegen Amerika vorgehen. Vor wenigen Tagen drohten sie, das datenkabel zw. Usa und Europa zu kappen. Weiterhin sind natürlich die amerikanischen flugzeugträger gegen die hyperschallrakete voellig hilflos.
Na, aber ...Journalismus mit News heißt eigentlich, auch die Gegenrede zu publizieren;-) Ursache und Wirkung, auch alte Weisheit