Irfan Peci
Ich sehe eine immer stärker werdende Tendenz, den islamisch motivierten Terror komplett in Abrede zu stellen- durch eine Manipulation der Sprache, sprich „Framing“. Es ist kein terroristischer Anschlag eines ideologisierten Moslems mehr, sondern nur noch „der Amoklauf eines psychisch Kranken“.
Nichts ist dem Feind lieber als das! Durch leugnen einer Auseinandersetzung wird man überwältigt, ohne es überhaupt zu merken. Es sind Schlaftabletten für das Volk, damit es nicht merkt, dass eine ihr feindlich gesinnte Macht sie permanent psychisch und physisch bekämpft und zerstören will.

„Brisant: Vor Gericht musste er sich nicht wegen eines geplanten „Terrorakts“ rechtfertigen, sondern wegen mehrerer Angriffe auf Autofahrer, auf deren Wagen er es abgesehen hatte.“

https://exxpress.at/allahu-akbar-rufe-afghane-wollte-christen-in-muenchen-toeten-psychiatrie/

📢 Täglich aktuelle Meldungen, Videos und Kommentare unter: https://t.me/Islamistenjaeger
Irfan, edited  

11 comments

Dog ❌
Bei sollchen Leuten muss man immer den Spieß umdrehen. Als ich zum ersten Mal hörte wie vor einigen Monaten irgendeine Zeitung zu einem Terroranschlag schrieb, dass dies kein Terror Anschlag sein da die Person geisteskrank war.

Da dachte ich an diesen Typen der in Hanau dutzende Südländer ermordet hatte. Ich frage mich dann nur: war das nach dem Standard dieser Journalisten nicht auch kein Terroranschlag? Ich meine, unter Anderen dachte Typ, dass er telepatisch mit Hollywood Schauspielern sprechen würde. Also somit schien er ja psyschich krank zu sein. Und somit wäre seine Tat doch kein Terroranschlag. Oder?
6
Mittagsläuten
Die Frage ist, ob durch das permanent und "von oben" vorgegebene Narrativ man beim verleugneten islamischen Terror nicht bereits von Staatsterrorismus sprechen muss. Wenn Regierungen, Medien und andere staatsrelevante Institutionen diese Gewaltakte vertuschen und umdeuten sind diese dann nicht Hehler der Terroristen?

Warum diese Klärung wichtig ist?
Weil dann das Grundgesetz in Deutschland seine Bürger zum Widerstand verpflichtet hat, Artikel 20 Absatz 4.

PS: Vorsorglich an die unvermeidlichen Reichsschwätzer: Der Text des Grundgesetzes ist da, man braucht ihn bloß anzuwenden. Vom Volk.
3
Felix
Sind die Verantwortlichen persönlich eingeschüchtert, stehen sie auf Gehaltslisten oder verschweigen sie das die Titanic untergeht, um die Passagiere nicht zu verunsichern mit dem Wissen, dass der Untergang unausweichlich ist?
1
Irfan
Felix
Sind die Verantwortlichen persönlich eingeschüchtert, stehen sie auf Gehaltslisten oder verschweigen sie das die Titanic untergeht, um die Passagiere nicht zu verunsichern mit dem Wissen, dass der Untergang unausweichlich ist?
Eher das letzte
3
Transpluto
Falsch, er hatte den Auftrag die Wirtschaft anzukurbeln. Sofort Bundesverdienstorden verleihen.
Alex
Irfan
Eher das letzte
Kann ich nicht glauben. Dann hätte man schon viel früher eine andere Politik gefahren. Das ist so gewollt, vielleicht soll das so eine Art warmer Abriss werden.
Manuel
1
Andreas❌
Ich betrachte das Spektakel in Buntland als Alternative zum Fernsehen. Ich versuche, mich nicht in Gefahr zu begeben und genieße ansonsten die Show. Was soll ich machen, wenn die Buntländer mich angreifen, sobald ich die Wahrheit ausspreche. Also dann eben nicht liebe Buntländer.
Dissi
Die Schlaftabletten rennen hier rum ......
Dissi
Manuel
Photo
Wir können ja mal seawatch I -III fragen ob die helfen...... .
Tom ZNAK
Die ganze politische Lage im Westen ist total krank. Komplett Links verseucht bis über alle Maßen hinaus