Die Bild Hamburg hat schon des öfteren über Behördenwillkür und systemische Menschenrechtsverletzungen berichtet, die von meiner MR-Organisation aufgedeckt wurden.
Also JA, ich lese gelegentlich auch die Bild.
Bei Dir tippe ich eher auf Fix & Foxy oder Mickey Mouse. 🤡
Ja, Behinderungen sind nicht als Beleidigung geeignet. Wer das tut, begeht eine extreme Ungerechtigkeit Und diese Meinung ist nich wokeistisch, sondern richtig!
Klugscheißmodus an: Europa ist kein geologisch von Asien getrenntes Gebiet, sondern es handelt sich bei Eurasien um einen gesamten Kontinent. Man könnte die vier tektonischen Platten unterteilen, tut man aber nicht.
Der Begriff „Europa“ ist ein willkürlich festgelegtes Gebiet und die Staaten in diesem Gebiet sind ebenfalls künstliche Erzeugnisse - wie alle Staaten. Der Grund für die Staateneinteilungen liegt tiefer, aber Staaten sind nunmal Konstrukte - sind ja nicht am Baum gewachsen.
Da es ein paar dieser Staatskonstrukte gibt, die auf den Grenzen dieser willkürlichen Unterteilung dieses Megakontinents Eurasien liegen, kann Europa nie ein Land sein, andernfalls müsste man Teile Asiens okkupieren. Der Spruch in der Bild ist also gleich aus vielerlei Hinsicht vollkommener Unsinn.
Aber denken, logisch argumentieren können Sie nicht. Und kritikfähig sind Sie auch nicht, dafür aber groß im Herumpöbeln und in persönlichen Angriffen (ad hominem).
Im Widerstand gegen diese linksextreme ReGIERung sind Sie maximal ungeeignet, denn Sie verhalten sich hier wie manche von den von mir ewig kleingeschriebenen grünen.
Richtig, aber er meinte ja nicht Gesamteuropa, weil das aus logischen Gründen gar nicht geht. Die vereinigten Staaten von Europa ist nicht dasselbe wie der vereinigte Staat Europa, sondern es grenzt die nicht vereinigten Staaten von Europa aus dem Staatenkonglomerat aus. Die USA schließen ja Kannada auch nicht mit ein. Und die Biernase hatte es zumindest dahingehend richtig gesagt, weil die EU (zumindest als Lippenbekenntnis) ein Gegenpart zur USA werden sollte (was aus Gründen der NATO schon gar nicht funktioniert hätte).
Aber, aber, Gewalt kann man doch nicht durch Gegengewalt bekämpfen oder loswerden! Es sei denn, man ist im Krieg gegen Russland, da kann man immer noch einen draufsetzen.
***Anmerkung: Das sollte ich Ihnen exakt so vom Robbi Habeck ausrichten 😉
Hey, vielen Dank für Ihre tolle und konsistente Antwort.
Ich will Ihnen sagen, dass Sie unbedingt an Ihrer Interpunktion arbeiten sollten. Gute Interpunktion und gute Grammatik kommen immer gut an, vor allem dann, wenn man so herausragende Kommentare schreibt, wie Sie das hier vorführen. Das wertet Sie und Ihre hochintelligenten Kommentare nochmal richtig auf.
Schon besser mit der Grammatik, diesmal gab es keinen Fehler.👍🏻
Aber Ihre Frage ist kausal so ausgereift, dass ich nicht verstehen kann, was Sie genau von mir wissen wollen. Bitte helfen Sie mir, Ihre Frage zu verstehen.
Also JA, ich lese gelegentlich auch die Bild.
Bei Dir tippe ich eher auf Fix & Foxy oder Mickey Mouse. 🤡
Und diese Meinung ist nich wokeistisch, sondern richtig!
Der Begriff „Europa“ ist ein willkürlich festgelegtes Gebiet und die Staaten in diesem Gebiet sind ebenfalls künstliche Erzeugnisse - wie alle Staaten.
Der Grund für die Staateneinteilungen liegt tiefer, aber Staaten sind nunmal Konstrukte - sind ja nicht am Baum gewachsen.
Da es ein paar dieser Staatskonstrukte gibt, die auf den Grenzen dieser willkürlichen Unterteilung dieses Megakontinents Eurasien liegen, kann Europa nie ein Land sein, andernfalls müsste man Teile Asiens okkupieren.
Der Spruch in der Bild ist also gleich aus vielerlei Hinsicht vollkommener Unsinn.
*Klugscheißmodus aus.
😉
Und kritikfähig sind Sie auch nicht, dafür aber groß im Herumpöbeln und in persönlichen Angriffen (ad hominem).
Im Widerstand gegen diese linksextreme ReGIERung sind Sie maximal ungeeignet, denn Sie verhalten sich hier wie manche von den von mir ewig kleingeschriebenen grünen.
Tzorry (oder wie das heißt), isso.
🤷♂️
Die USA schließen ja Kannada auch nicht mit ein.
Und die Biernase hatte es zumindest dahingehend richtig gesagt, weil die EU (zumindest als Lippenbekenntnis) ein Gegenpart zur USA werden sollte (was aus Gründen der NATO schon gar nicht funktioniert hätte).
Es sei denn, man ist im Krieg gegen Russland, da kann man immer noch einen draufsetzen.
***Anmerkung: Das sollte ich Ihnen exakt so vom Robbi Habeck ausrichten 😉
Ich will Ihnen sagen, dass Sie unbedingt an Ihrer Interpunktion arbeiten sollten.
Gute Interpunktion und gute Grammatik kommen immer gut an, vor allem dann, wenn man so herausragende Kommentare schreibt, wie Sie das hier vorführen. Das wertet Sie und Ihre hochintelligenten Kommentare nochmal richtig auf.
Aber Ihre Frage ist kausal so ausgereift, dass ich nicht verstehen kann, was Sie genau von mir wissen wollen.
Bitte helfen Sie mir, Ihre Frage zu verstehen.