Tim K.
Auf die letzten Meter wollen sie nochmal richtig eskalieren!

#Weltkrieg

333 comments

Show 66 more comments
Martin
Warum beginnen immer die den Krieg,die selbst nie kämpfen ? Kinder,zu jung zum wählen,aber alt genug zu sterben,für die Machtgeilheit von feigen Drecksäcken 🤬👊
Wolf
Jürgen
Für deutsche Politiker zur Erinnerung: § 13 Verbrechen der Aggression (1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. 2Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn 1. der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder 2. durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird. (3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat. (4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken. (5) In minder schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
Die wissen das alle...es is ihnen egal.
Anne
Wo kommen diese ungebildeten Heuler bloß immer her ? Jahrelang nicht draufgeschaut und sich Gedanken macht- und wenn’s Ärger gibt, schreien die Weggucker im am lautesten.. Eine Farce ist das.
Jürgen
Nein, er hat Menschenleben gerettet.
Pabló Deutschland
Soweit ich weiß haben die Amerikaner und die NATO-Staaten niemals bisher ein Land mit dem Ziel angegriffen es in Besitz zu nehmen, so wie es der russische nationalsozialist Putin gerade und seit 2014 in der Ukraine macht ...oder irre ich mich da ??
Martin
Pabló Deutschland
Wer hat denn WEN angegriffen ?? Die Ukraine möchte nur ihr TERRITORIUM zurück! Putin will die Schatzkammer der Ukraine, er ist der, der nach Geld lächzt !
Hohoho ,lern erstmal Geschichte
2
Franz Schröder
So wie es aussieht haben sie die letzte Warnung von W.P. nicht verstanden.....

Naja, wir, das gemeine Volk müssen einmal mehr die Konsequenz tragen.

Das Dumme daran ist, dass wir, die 19% Kapierenden mit dran glauben müssen mit den 81% Kiegsbejubler.

Das ist Demokratie.
Wenn 80% SUIZIDÄRE IDIOTEN die Klippe runter springen,dann müssen eben die anderen 19% mit. Ob sie wollen oder nicht.
3
Heiko M.
Ich hoffe Putin hält die Füße still und schluckt leider noch ein paar Kröten bis Trump und er die Geschicke lenken...🧐
3
Pabló Deutschland
Warum denn raus hier wir sind doch nicht hier um uns den Mund verbieten zu lassen ich denke mal Tim Kellner ist offen genug um auch andere Meinungen und sichtweisen zuzulassen davon lebt doch die Demokratie oder ??
Anne
Wolf
Bin aus Landau...hege au so meine Befürchtungen... Berlin, Brüssel, London u Paris wär mir egal... Gruss in die Hinnerpalz
Wir werden es sehen- dann ziehen wir zusammen ins Jenseits um- Viele Grüße nach Landau 😊
1
Pabló Deutschland
Anne
Ich weiß es auch- familiärer Hintergrund. Es müsste allerdings jedem klar sein, dass dieser Einmarsch unvermeidlich sein wird. Und das weiß man seit mindestens 15 Jahren. Da hat jeder schön seinen Mund gehalten- und jetzt geht das große Jammern los ? 😳😳
Sorry Anne es gibt keinen Einmarsch und keine Annexion eines fremden Landes die akzeptiert werden könnte ....egal wie die Umstände sind !
Thomas Meißner
Ich hoffe ,dass Trump bald das ganze Theater beendet!
4
Hans
Also um England und Frankreich wäre es wirklich nicht schade. Das hätte auch den großen Vortei, dass Putin dort mehr Muslime auslöschen könnte, als wenn er z.B. Tunesien zerstören würde.
1
Alain
ꪶꪖꪜꫀꪖ
Wenn der Friedrich noch an die Macht kommt, ist das Puzzle komplett, da hilft nur eins, weit weg...
Bei einem atomare krieg weit weg gibt es nicht.. Und gleich sterben ist leider das beste. Wenn so weiter kommt werde ich eine lezte gute Flasche Wein trinken auf meinem Terrasse.. Aber ich hoffe es werde nichts so weiter kommen. Bin Franzose und Hasst {Macaroni}.
2
Wolf
Pabló Deutschland
Soweit ich weiß haben die Amerikaner und die NATO-Staaten niemals bisher ein Land mit dem Ziel angegriffen es in Besitz zu nehmen, so wie es der russische nationalsozialist Putin gerade und seit 2014 in der Ukraine macht ...oder irre ich mich da ??
Ja... M. Albright als Aussenministerin:Dass Russland alleine über seine Bodenschätze verfügt ist NICHT hinnehmbar!!! Soviel DAZU
3
Tyr
Pabló Deutschland
Sorry Anne es gibt keinen Einmarsch und keine Annexion eines fremden Landes die akzeptiert werden könnte ....egal wie die Umstände sind !
Als linke Systemratte legt man sich alles eben so aus wie man es möchte
4
Pabló Deutschland
ZeroDawn
Russland hat im dezember 2021 nochmal das Gespräch suchen wollen aber wurden abgelehnt. Kennen sie die Minsker-Abkommen ? Wissen Sie auch was Frau Merkel darüber gesagt hat ? Es war eine offizielle Aussage von ihr das diese Vereinbarungen bzgl. Waffenstillstand usw nur dazu dienten der Ukraine Zeit zu verschaffen. Russland hat einfach keine andere Möglichkeit mehr gehabt, als einzumaschieren und seine Interessen so zu verteidigen. Es wurden oft Angebote gemacht um das ganze friedlich zu lösen.
Du verschweigst dass der russische Geheimdienst von Anfang an den ukrainischen Bürgerkrieg angeheizt hat und von Anfang an eine Militarisierung des Konfliktes betrieben hat indem er z.B im Donezk paramilitärische Gruppen gegründet hat das verschweigst du alles du stellst das faschistische expansionistische Putin Russland als weiße Weste dar ....
1
Wolf
Keiner hat eine weisse Weste !!!
2
Pabló Deutschland
Jürgen
Für deutsche Politiker zur Erinnerung: § 13 Verbrechen der Aggression (1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft. (2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. 2Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn 1. der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder 2. durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird. (3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat. (4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken. (5) In minder schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
Bitte diese Artikel an die Adresse vom neuen Stalin im Kreml richten - danke!!
Franz Schröder
Und wie sieht deine Lösung aus.
Ich bin für alles offen..
Aber, in wie weit bist du bereit mit HK36 ohne Munition los zu ziehen?
Jürgen
Diese eine Million Toter hat der Deep State und sein Bluthund NATO zu verantworten. 2022 waren die Russen zu sofortigen verhandlungen bereit. Das wurde damals von England und USA verhindert.
5
Show next 100 comments