Das Kartenhaus der Klimafanatiker kollabiert immer weiter. Neue Daten zeigen, dass es seit mehr als acht Jahren keine globale Erwärmung gab. Auch bleiben die Temperaturen in der Antarktis seit nunmehr sieben Jahrzehnten weitestgehend stabil. Die Klimalüge wird wie die Pandemie nur durch Zensur und Staatsgewalt aufrechtzuerhalten sein.
Darek, Alles Gut. Mach weiter so. Die Menschen sind so blind und naiv, da fehlen mir einfach die Worte. Mach's gut!
Peter Nebether
Der Klimawandel ist bullshit, wer anders denkt gibt es kein gemeinsamen Nenner
Leland Rodriguez
Bin gespannt auf dein Video. Kann mir schon vorstellen dass wir sehr ähnliche Auffassung haben
Steffen Herold
Es gibt kein Klimaproblem. Das Klima ändert sich seid Tausenden von Jahren das war schon immer so. Es gab ein subtropischen Klima und es gab eine Eiszeit es ändert immer von alleine da gab es noch keine Menschen auf der Erde. Und das sind Aussagen von Fachleuten und Wissenschaftler. Das mit dem Klimawandel ist Fake und nur vorgeschoben um es zu benutzen für was auch immer.
CO2-Schwindel: Temperaturausgleich der Erde – MIT bestätigt Selbstregulierung des Klimas
Irgendwie "witzig"...
"Eine Studie von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA bestätigt, dass unser Planet über einen selbstregulierenden Mechanismus zwecks Temperaturausgleich verfügt. Das sich seit Jahrmillionen verändernde Klima wird so in einem stabilen und auch bewohnbaren Bereich gehalten." (epochtimes.de)
Die tun alle nun so, al ob das völlig neue Erkenntnisse wären.
Passend dazu folgender Bericht:
Wissenschaftler: “Keine nennenswerte Korrelation zwischen CO2 und Temperatur”
Vor einigen Wochen einen Tagesschau Artikel gelesen, in dem eine Messtation, auf einem Aktiven Vulkan auf den Hawaii Inseln befindlich, die höchsten CO2 Messwerte seit Aufzeichnungen vorweist und das ja schon alarmierend ist bezüglich Klimawandel. Ich frage mich, wie eine Messtation auf einem aktiven Vulkan repräsentativ für das Weltklima sein soll. Kann man seine Messstation gleich im Hochofen der Stahlindustrie anbringen...
Gerhard Leuchtenberger
Ich glaube auch nicht an den Menschen gemachten Klimawandel
Blaubär
Darius: Bitte, auch auf den Zusammenhang zwischen Klima und Bevölkerungsexplosion eingehen... Und auf den legendären provokanten Bericht von CHANNEL-5: THE BIG GLOBAL WARMING SWINDLE
Blaubär
.... und: braucht die Erde noch mehr Menschen?
A. Rucky
Leute..... Der Klima"wandel" ist ein NATÜRLICHES Phänomen. Die Frage die sich stellt ist also NICHT ob der Klimawandel "Menschengemacht" ist oder nicht, sondern ALLENFALLS, welchen EINFLUSS der Mensch in seiner wirklich kleinen Lebenszeit (gemessen an der Entstehungsgeschichte der Erde!) daran hat. Denn Tatsache ist, es gibt einen Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Ist erwiesen brauchen wir nicht diskutieren. Das bedeutet weiter, wir müssen erstmal klären, in WELCHER dieser beiden "Zeiten" befinden wir uns gerade? Dann haben wir den absoluten HUMBUG mit der TEMPERATUR-Erwärmung, zumindest was den "Beweis" mit "Messstationen" angeht. Messstationen wurden im Laufe der Zeit immer wieder versetzt, meist in TIEFERE Gegenden (=> wärmere Temperaturen!!) und wenn nicht, sind die Städte immer näher an diese Stationen herangerückt, was ebenfalls einen erwärmenden Faktor hat (Stadt immer wärmer als Land, wegen Abstrahlung Häuser, Teer, Straßen etc.) D.h. damit zu argumentieren ist BS. Dann gabs vor einigen Jahren ja den "Beweis" indem man in der Antarktis verhungernde Eisbären zeigte. Ganz davon abgesehen dass das damals auch schon "Einzelfall" war, haben wir AKTUELL HEUTE ein ÜBER-"bevölkerung" dieser Eisbären dort bei der man mittlerweise sogar den Bestand reduzieren muss - schon klar, ja? Töten. Lasst euch nicht für DUMM verkaufen! Ich will jetzt nichtmal damit anfangen welchen "Anteil" dieses CO2 an der Athmosphäre hat, nämlich 0,038%. Und davon sind etwa 4%, also von den 0,038%, menschengemacht. Und DAVON wiederum lediglich 3,1% von Deutschland. Das ist lächerlich Leute.
Wisst ihr was aber lustig ist? Ich könnt da immer den Hals bekommen.... Was nimmt denn dieses CO2, was ja so schädlich ist auf? Die Natur, richtig. Pflanzen, BÄUME. Es gibt einen Kreislauf, CO2 werden von der Fauna (ich zähl die Menschen da mit zu!) ausgestossen und dann wieder von der Flora benutzt, die ihrerseits Sauerstoff z.B. produziert welches die Fauna braucht. Und was wollen die Grünen in Deutschland wegholzen, um Windräder hinzupflanzen? RRRICHTIG, Wälder. Denkt mal drüber nach....
https://report24.news/keine-globale-erwaermung-seit-8-jahren-antarktis-seit-70-jahren-stabil/?feed_id=26256
Irgendwie "witzig"...
"Eine Studie von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology (MIT) in den USA bestätigt, dass unser Planet über einen selbstregulierenden Mechanismus zwecks Temperaturausgleich verfügt. Das sich seit Jahrmillionen verändernde Klima wird so in einem stabilen und auch bewohnbaren Bereich gehalten." (epochtimes.de)
Die tun alle nun so, al ob das völlig neue Erkenntnisse wären.
Passend dazu folgender Bericht:
Wissenschaftler: “Keine nennenswerte Korrelation zwischen CO2 und Temperatur”
wie COVID Ukraine Strom Gas Öl Finanzen Wirtschaft usw.
Ich frage mich, wie eine Messtation auf einem aktiven Vulkan repräsentativ für das Weltklima sein soll.
Kann man seine Messstation gleich im Hochofen der Stahlindustrie anbringen...
Und auf den legendären provokanten Bericht von CHANNEL-5:
THE BIG GLOBAL WARMING SWINDLE
Der Klima"wandel" ist ein NATÜRLICHES Phänomen.
Die Frage die sich stellt ist also NICHT ob der Klimawandel "Menschengemacht" ist oder nicht, sondern ALLENFALLS, welchen EINFLUSS der Mensch in seiner wirklich kleinen Lebenszeit (gemessen an der Entstehungsgeschichte der Erde!) daran hat.
Denn Tatsache ist, es gibt einen Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Ist erwiesen brauchen wir nicht diskutieren. Das bedeutet weiter, wir müssen erstmal klären, in WELCHER dieser beiden "Zeiten" befinden wir uns gerade? Dann haben wir den absoluten HUMBUG mit der TEMPERATUR-Erwärmung, zumindest was den "Beweis" mit "Messstationen" angeht. Messstationen wurden im Laufe der Zeit immer wieder versetzt, meist in TIEFERE Gegenden (=> wärmere Temperaturen!!) und wenn nicht, sind die Städte immer näher an diese Stationen herangerückt, was ebenfalls einen erwärmenden Faktor hat (Stadt immer wärmer als Land, wegen Abstrahlung Häuser, Teer, Straßen etc.)
D.h. damit zu argumentieren ist BS.
Dann gabs vor einigen Jahren ja den "Beweis" indem man in der Antarktis verhungernde Eisbären zeigte. Ganz davon abgesehen dass das damals auch schon "Einzelfall" war, haben wir AKTUELL HEUTE ein ÜBER-"bevölkerung" dieser Eisbären dort bei der man mittlerweise sogar den Bestand reduzieren muss - schon klar, ja? Töten.
Lasst euch nicht für DUMM verkaufen!
Ich will jetzt nichtmal damit anfangen welchen "Anteil" dieses CO2 an der Athmosphäre hat, nämlich 0,038%. Und davon sind etwa 4%, also von den 0,038%, menschengemacht. Und DAVON wiederum lediglich 3,1% von Deutschland. Das ist lächerlich Leute.
Wisst ihr was aber lustig ist?
Ich könnt da immer den Hals bekommen....
Was nimmt denn dieses CO2, was ja so schädlich ist auf? Die Natur, richtig. Pflanzen, BÄUME.
Es gibt einen Kreislauf, CO2 werden von der Fauna (ich zähl die Menschen da mit zu!) ausgestossen und dann wieder von der Flora benutzt, die ihrerseits Sauerstoff z.B. produziert welches die Fauna braucht.
Und was wollen die Grünen in Deutschland wegholzen, um Windräder hinzupflanzen?
RRRICHTIG, Wälder.
Denkt mal drüber nach....