>Но если заглянуть дальше заголовков, то в тексте оказывается очередной анекдот....

Осуждаете кликбейтные заголовки под кликбейтным заголовком, лмао

Спасибо за полезный разбор этой деструктивной статьи, осталось только вбить это на такую же аудиторию, которая прочитала тот высер

Это они создали нейросеть как в последнем сезоне кремниевой долины.

"шифруется с помощью SHA-256"
Вы серьёзно? Это хэш-функция.
Напишите хоть что AES-256. С помощью SHA-256 ключ создаётся, а уже с его помощью AES шифрует данные.

Я не понимаю, почему для комментариев на сайте я должен аутентифицироваться через некий oauth.tg.dev. Есть свидетельства официальности данного домена?

> Но если эксперт сказал, что он лично видел разработку по расшифровке не-секретных чатов, то ничего не поделать, придётся верить. 🤷‍♂️ 

Свидетельства — наихудший вид доказательства чего-либо, по крайней мере в науке. В судах, увы, они играют большую роль.

Нет, но, вероятно, есть эксперты которые лично видели то, что домен официальный )

Я знаю точно невозможное возможно)

Да, я как-то реверсил код виджета, там он так же фигурирует

исправлено

А чтобы проверить официальность самого домена просто перейдите по ссылке которую вы отправили