Der Staat wird immer danach streben, noch mehr Aufgaben an sich zu ziehen, noch mehr die Leute zu gängeln, abhängig zu machen und auch noch mehr Kulturfremde ins Land zu holen. Sorry, das sehe ich anders. Wer jetzt langfristig nach einem starken Sozialstaat schreit , hat nicht nur aus der Geschichte nichts gelernt, sondern auch aus der gegenwärtigen Situation. Dann werden die Leistungsträger das Land verlassen und man wird auch keinen Auslandsdeutschen ins Land zurück holen.

Ja ein Staat welcher globalistisch, anti-weiß, Familie/Kulturzersetzend agiert und dessen Sozialsystem universalistisch agiert, ist abzulehnen und zu bekämpfen. Aber die Lösung kann nicht sein, sich biedermeierisch, sozial kalt und nur auf sich selbst und seinen eigenen Vorteil beziehend, maximaliberal ins eigene Schneckenhaus mit Pool und 14 Flachbildfernsehern zurückzuziehen. Das hat nichts mit einem freien und selbstbestimmten Leben gemein, sondern ist einfach nur Konsum und Luxusdenken ohne Fundament. Weiße müssen endlich anfangen sich als Kollektiv zu sehen. Als ein Kollektiv das füreinander kämpft, füreinander lebt und füreinander sorgt. Weiß, christlich, hetero, national sind die politischen Begriffe unsere Zeit und nicht Sozialist, Konservativer, Kommunist oder Liberaler. Jeder der das nicht so sieht und einem "Leistungsgedanken", eigenem Wohlstand und Besitz nacheifert und dafür sogar das Land verlässt, ist für mich nicht mehr als ein Verräter. Ich schreie nicht nach mehr Sozialstaat. Ich schreie nach einem nach Staat, einer Nation und einem Europa, welches die 4 oben genannten Kriterien als die seiner/ihrer Identität auserkoren hat und alles dafür tut um diese zu erhalten/florieren zu lassen. Alles andere hat keine Zukunft.

Würde mich interessieren, wieso eine Minderheit das Spiel durchschaut.. Ich kann nur von mir sagen, als Einzel- und Scheidungskind seit ich 10 war, habe schon früh meinen Eltern mißtraut, bzw empfand sie als herrisch, kalt und unberechenbar. Daher triggern mich einige der heutigen Verantwortlichen in ihrer Unberechenbarkeit enorm.

Das stimmt natürlich. Aber eine Nation ohne gewisse staatliche Institutionen ist in der heutigen Zeit nicht mehr lebensfähig. Sie würde in Chaos, Anarchie und Gewalt versinken. Deswegen muss es ein hart erarbeitetes Privileg und eine Ehre sein, in staatlichen Institutionen zu arbeiten und somit das funktionieren der Nation zu gewährleisten. Auch sind gewisse Regelungen und "Gängelungen" von Nöten, damit es "Freiheit" geben kann. Zumal ultimative Freiheit eine Utopie, wenn nicht sogar eine Dystopie darstellen würde. Deshalb ist es erforderlich, dass Weiße sich in Teilen und Maßen von Begriffen wie Besitz, Individualität und "Freiheit" und universalen Menschenrechten lösen oder ihnen einen anderen Klang oder Bedeutung verleihen. Eine eigene Menschenrechtserklärung, wie sie zb. muslimische Staaten haben ist ein praktisches Beispiel dafür. Auch muss sich von der globalen Kapital und Finazstruktur gelöst werden, da diese ein Sklaventum darstellt und ohne ein Wegkommen davon wird "Freiheit" nie möglich sein.

Würde mich interessieren, wieso eine Minderheit das Spiel durchschaut.. Ich kann nur von mir sagen, als Einzel- und Scheidungskind seit ich 10 war, habe schon früh meinen Eltern mißtraut, bzw empfand sie als herrisch, kalt und unberechenbar. Daher triggern mich einige der heutigen Verantwortlichen in ihrer Unberechenbarkeit enorm.

Vielleicht sind es gerade diejenigen (ich übrigens auch), denen schon im Kindesalter teilweise übel mitgespielt wurde, dass man dadurch dieses grundsätzliche Misstrauen entwickelt und alles hinterfragt. Ich sage immer: Ich traue keinem, noch nicht einmal mir selber! Die ganzen verhätschelten Wohlstandskinder heutigen Erwachsenen, können so eine Nummer, wie sie hier gerade abgeht, überhaupt nicht fassen!