Он сам есть шайтан, потому боится тех, кто совершает намаз (земное поклонение)

Я все понимаю, бизнес отжимал, подкатывал к кому-то. Но зачем это все выносить ради хайпа?
Оступился - поправь. Манера журналиста как будто он в Дожде работает, печально.
По какому критерию он шайтан?(вопрос к вышележащему комментарию). Я может что реально не понимаю. Я понимаю, алчный, жадный, заблудший, еще что-то, а за что шайтан-то?

Исламский адаб - в основе оправдать мусульманина. Возможно он это говорит в контексте каком то.

Ну а если он так считает, то он нуждается в СРОЧНОМ исправлении и ЖЁСТКОМ насихате! Пусть исправит его Всевышний! Ааамин

Мы судим по делам. Аллаху Алим что Он хочет сказать или сделать. В любом случае правильно Расул что осветил проблему. Нет проблем если имам мухтасиб оправдается за свои слова. Это очень серьёзное обвинение. Я, и думаю возможно многие братья будут только рад благоприятному исходу.

Но если попытается "нырнуть" под ковёр мечети и стучать на своих единоверцев. Тогда дела могут быть плохи у Него перед Всевышним. За деяния языка, Аллах обещал наказать человека до прихода ангела смерти. Покаяние, инша Аллах только покаяние поможет ему.
Пусть исправит его Всевышний.
Амин

А за что он шайтан?..
Вы уверены, что его слова не вырваны из контекста? Вы знаете о чем говорили эти люди буквально перед приведёнными словами? Вы уверены, что его не хотят подставить?
А как же насчёт того, что прежде чем осудить брата своего надо найти ему семьдесят оправданий?..
А как же насчёт того, что хула на брата своего хуже, чем прелюбодеяние?..
Себе ответьте. Мне не надо.

А где сказано что он шайтан?

Там брат один в комментарии высказался здесь

В самом первом комментарии. Неужто не видно?..
😲😲😲

Там сказано что читающие намаз - враги для шайтана. Про него ничего не сказано. А дальше уже ваше умозаключение.

Видно же, что аудио вырвано из контекста. На самом деле ещё не известно, о чем он говорил в целом.