Ich habe gar nichts verwechselt. Ihre eigenen Worte waren: "Ohne ärztliche Diagnose keine Infektion." Weiter oben nachzulesen

Sie können sich ja zur Verfügung stellen um das nichtvorhandene Isolat an Ihnen testen zu lassen. Viren machen ja eh nicht krank.

🤫 🤫

Selbst wenn. Er wirft mir Verwechselung vor, habe ich aber nicht

Dann stellen sie sich doch zur Verfügung! Kann ja nichts passieren? Das Experiment ist doch das was fehlt oder?

NEIN, sonst wären sie durchgängig krank. Sie haben andauernd Viren in sich. Bei geringer Viruslast werden sie nur nicht krank.

Dann melden sie sich doch in Düsseldorf! Angeblich haben sie ja kein Isolat! Dann können sie die dort live enttarnen! Welch großer dienst für die Freiheit! Sie Held!

Genau ohne Diagnose keine Infektion.
Krank ist der Zustand in dem man ist.
Die Infektion die Ursache, die man vorher "messen" Diagnostizieren muss!
Bovor keiner in die Kiste schaut weiss man nicht ob die Katze lebt oder tot ist.

Doch sie machen krank, deshalb will ich mich nicht als Versuchskaninchen zur Verfügung stellen. Sie haben ja keine Angst davor.

Sie ziehen falsche Schlüsse. Ich werde nur Krank durch eine Infektion. Und das werde ich auch, ohne das mir ein Arzt das diagnostiziert.

DANN GEH DOCH HIN MEIN GOTT!

Es ist nachgewiesen und das wäre der einzige Beweis, wie sie mir beweisen könnten, dass es sie nicht gibt. Wenn sie mich nicht überzeugen wollen, warum diskutieren sie überhaupt?

Wie sähe den ein Kontrollexperiment ihrer Meinung nach aus?

DIE Grippe ist auch nur Angst! Krebs ist auch nur Angst! Habe keine Angst und du wirst ewig leben!!!

Ach Sie werden nicht krank wenn Sie Quecksilber schlucken oder einen Fliegenpilzeintopf verdrücken.
Macht alles Symptome und Sie wissen im Zweifelsfall erst nach einer ärztlichen Diagnose was es ist.
Wenn Sie grippeähnliche Symptomd haben können Sie nicht wissen ob sie mit etwas infiziert sind geschweige denn von was. Ich vergass Mr. Lipobay Lauterbach sagt Ihnen das übers TV.

Okay und wer stellt sich dafür zur Verfügung?

Infektion ist per Definitionem: "der Vorgang, dass Krankheitskeime auf jmdn. übertragen werden". Dazu bedarf es keiner ärztlichen Diagnose. Die wird benötigt um die Krankheit an sich zu benennen.

Wissenschaft basiert auf anderen Publikationen. So funktioniert Wissenschaft. Weil eben alles belegt werden muss.Man merkt, dass sie keinen entsprechenden Hintergrund haben.

Ich habe diese Definition gerade eben nachgeschaut. Jetzt lügen sie einfach nur noch.

*ethischen. Wollen sie jemanden zwingen?

"Eine Infektion (wohl neuzeitliche Sekundärbildung aus lateinisch īnficere ‚anstecken‘, ‚vergiften‘; wörtlich ‚hineintun‘) oder Ansteckung ist das (passive) Eindringen von Krankheitserregern in einen Organismus, wo sie verbleiben und sich anschließend vermehren, bei Pflanzen spricht man dabei auch von einem Befall."
Aus: Michael Rolle: Medizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre. Thieme, Stuttgart 2007