رفتم سر فصل ها و تیترهای کتاب جغرافیای استرابون را مطالعه کردم یک تیتر در رابطه با قبرستان کوروش لعین ننوشته ...

احمق شعر تخیلات یک شاعر است . و ارتباط آن را با تاریخ و علم حقوق و قضایی که اثبات تملک و صاحب سند بودن را دارد چه ارتباطی دارد ‌.. در تاریخ باید با ادله متقن بتوان اسناد تملک ارائه نمود تا بتوان اثبات به دارا بودن حق تاریخی باشی نه با تخیلات یک شاعر

مشکل اینه ویکی پدیای فارسی تاجیکی کلا جعلیه و .... و مثلا کتابی که تو ویکی پریا اینها سند میدن اصل اش چیز دیگری‌ست

اتفاقا کار من و تخصص من ارائه اطلاعات دقیق تاریخی و تجزیه و تحلیل منطقی تاریخ است ... و حقیقت دیر ولی تاثیرگدار تر از تفکر انحرافی نژاد پرستی و خودشیفتگی است ... فحاشی این نه یک عکس العمل بلکه نشان تربیت و شخصیت ذاتی نژاد پرستان است

سنتان را بفرستید به تاریخ افسانه در خاورمیانه . جستجو در ریشه سومریان ... و ارتباط سومریان با قوتی ها و لولوی ها و کاسی ها و اعیلامیان .... این سند را بفرستید به هنری فیلد در کتاب مردم شناسی ایران صفحه ۱۷۵ .کخ سکونت سومریان در آزربایجان.. حتی صفحه مربوط را بیان کرده ...... سند را بفرستید به فریتز هومل در ترجمه زنده لوح های سومری و ارتباط حداقل ۳۰۰ لعنت و کلمه مشترک بین ترکی و سومری ..... سنتان را بفرستید به دل هایمز پژوهشگر زبان شناسی دانشگاه شیکاگو و ... یا حداقل این اسناد را هم مطالعه کنید صفحه هم قید گردیده ... ... و چندین تاریخ نویس که چون ترک هستند برای اینکه بهانه دستان نیفتد قید نکردم

اتفاقا کار من و تخصص من ارائه اطلاعات دقیق تاریخی و تجزیه و تحلیل منطقی تاریخ است ... و حقیقت دیر ولی تاثیرگدار تر از تفکر انحرافی نژاد پرستی و خودشیفتگی است ... فحاشی این نه یک عکس العمل بلکه نشان تربیت و شخصیت ذاتی نژاد پرستان است

این چند نفر من تجربه دهن به دهن گزاشتن باهاشون دارم و اوزدن دن آپارمیشام، دوزدور اگر طرف ده بیر آز وجدان و شرف اولسا حقیقتی قبول ادر یاشیاسان قارداش

مشکل اینه ویکی پدیای فارسی تاجیکی کلا جعلیه و .... و مثلا کتابی که تو ویکی پریا اینها سند میدن اصل اش چیز دیگری‌ست

تو چی میگی این وسط کوری نمیبینی صدتا سند و مدرک از منابع جهانی براتون فرستادم باز چرندیات رحیم بقال اصغری رو تحویل میدید

چرا چرند میگی مرتیکه این اقوامی که نام بردی چه ربطی به تورک‌ها دارن؟ احمق اون زمان اگر تورکی هم وجود خارجی داشته بوده باشه،، توی مغولستان بوده اسناد جهانی از جمله یونسکو این رو ثابت کرده سند محکم مثل من از منابع جهانی معتبر داری بیار وگرنه خفه‌خون بگیر . #هریت_کرافورد استاد ممتاز در مؤسسه باستان شناسی UCL و در حال حاضر استاد مدعو افتخاری در UCL و عضو ارشد مؤسسه مک دونالد در #کمبریج است. او متخصص باستان شناسی #سومریان است و به طور گسترده در #عراق و #خلیج_پارس کار کرده است او در کتاب خود «دنیای سومریان» چنین آورده است: . While the typological classification of sumerian is fairly straightforward, its genetic relationship to other languages is disputed. many scholars regard it as  unrelated to any other.  . در حالی که طبقه بندی گونه  شناختی سومری نسبتاً ساده است، رابطه ژنتیکی آن با زبان‌های دیگر مورد مناقشه است. بسیاری از محققین آن را بی‌ارتباط با دیگر زبان‌ها می‌دانند. . 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 . منبع: صفحه ۹۶ کتاب زیر Harriet Crawford, The Sumerian World, p 96, Routledge, 2013

حرف مفت نزن تو حتی نام ایران رو هم از روی حسادت و نژادپرستی برداشتی آیران نوشتی از سنت خجالت بکش بیشرف تخم مغول

خاک بر سرت به جای ارائه سند اسم شاعر که مثل فردوسی تخیلات حشیشی خود را بیان می کند را ارائه می کنی ؟؟؟ الان هزاران شاعر از آخوندا دفاع و شعر می گویند حال اینها ملاک هستند سند تاریخی هستند‌...... سند این است در دوران همان شاعران حکومت در دست چه قومی بود ..... جای دور نروید بعد اسلام دانه به دانه اسم سلسله ها و وسعت منطقه تحت سلطه و مدت آن را بنویس.... نیایی یعقوب لیث که دو استان جنوب و شرق را مثال بزنی ... سلسله یعنی حداقل از نصف ایران کنونی بیشتر باشد ... حال برو سربداران را که کل تصرفاتی یک استان هم نمی شود بنویس سلسله فلان ... بعد خواهی دید چطور خاک بر سرت خواهد شد .... کاشکی بیایی در پی وی من تا از کانال‌های مختلف دهها سند ارائه می کردم . من در رابطه با بار گداری از کانالها و سایت ها را بلد نیستم ...‌ مثل تو بتوانم کپی کنم ... لدا باید با دست دو ساعت بنویسم و لدا خسته کننده است ... م ..

اسم حکومتهای ترک بعد از اسلام را بنویس و وسعت آنها را بنویس و مدت حکومت آنها را بنویس .... بد بخت هفتاد درصد ترکان بوده اند .... حال ایران برای شما هندو ها است یا برای ما ترکان. ... برو کانال بهرام مشیری یکی از پان ایرانیستی افراد از زمان شاه منحوس و الان هم خارج از کشور جز اپوزیسیونهای تندرو ..... او اقرار و اعتراف می کند ... ایران را ترکان نگه داشته اند و ما فارسها اهل جنگ و دلاوری نبوده ایم و نهایت هنر ما شعر گویی بوده .....

رحیم آک بایراق خاک عیران خیالیت تون رو شخم بزنه و ریدم تو دریوزگی تان پانفارس حاصل سکس محارم جان یک زحمتی بکش به غیر لهجه عقیم دری)فارسی تاجیکی ( تایپ و سرچ کن هر چند خود خدا هم بیاد یک پانفارس حاصل سکس محارم مخصوصا از نوع شاش الهی قبول نحاهد کرد این وسط میگم که خاک عیران خیالیت ات رو با کیرم شخم زدم مخصوصا....

چرند نگو اتراک اوغوز با حمایت اعراب تازی(سلسله عباسیان) و با قتل و غارت توانستند در ایران قدرت بگیرند ایرانی که به واسطه تجاوز اعراب ضعیف شده بود که تسخیرش دیگر این‌همه دادار دودور ندارد! بله پس از اعراب سلسله صفاریان و سامانیان که پارسی‌تبار بودند بر ایران حکومت کردند که گستره‌ی جغرافیایی بزرگی هم داشتند اما درنهایت اعراب از حکومت های پارسی هراس داشتند و با حمایت از اتراک اجنبی، آن‌ها را در ایران به قدرت رساندند همین سلسله‌های اتراک هم درنهایت با تجاوز چنگیز مغول که اتفاقا هم‌تبارشان‌ بود حکومت‌شان و خودشان به درک واصل شدند خجالت بکش کم دروغ و دغل بباف یک سر سوزن شرف نداری

حرف مفت بدون سند و مدرک نزن اتراک با قتل و غارت و با حمایت تازیان سلسله عباسیان توانستند در ایران قدرت بگیرند میخوای سند از قتل و غارت گسترده‌ی ایرانیان توسط تورک‌ها و مغول‌ها برات بفرستم؟؟؟؟

کتاب نسخه خطی کتاب الجماهرفی معرفه الجواهر ابوریحان بیرونی کتابخانه قیصری راشد افندی کد ثبت ۵۹۶ که در آنجا ابوریحان بیرونی ازبک می گوید پارسیان در توهم بسر می برند پادشاهان و ممالک مربوط به خود را در حد بسیار اعراب آمیز بالا می بردند ......... و علم روانشناسی به ایم توهم جمعی می گوید خود شیفتگی ملی که هندو ها مبتلا هستند و در فیلم بازی هم بشدت گرفتار توهم هستند ....

رحیم آک بایراق خاک عیران خیالیت تون رو شخم بزنه و ریدم تو دریوزگی تان پانفارس حاصل سکس محارم جان یک زحمتی بکش به غیر لهجه عقیم دری)فارسی تاجیکی ( تایپ و سرچ کن هر چند خود خدا هم بیاد یک پانفارس حاصل سکس محارم مخصوصا از نوع شاش الهی قبول نحاهد کرد این وسط میگم که خاک عیران خیالیت ات رو با کیرم شخم زدم مخصوصا....

تخم صیغه هزار پدر سایبری برو خواهرت را از زیر کیر ملا بیار بیرون البته اگر سعید طوسی اجازه داد کیرش را ول کنی😀😀😀😀

خوب اختیار با شما . بروید نقشه صفاریان را از چند کانال پیگیر شوید ببینید صفاریان به جز جنوب و بخش سیستان تا عمان یک پنجم ایران کنونی را تحت کنترل نداشتند و چند سال حکومت کردند ... بروید از منابع خودتان سامانیان را از روی نقشه ببینید که کل مناطق تحت تصرف سامانیان در خراسان ایران و ماورالنهر بیشتر نبود ... و از همان منابع خودتان غزنویان و سلجوقیان و خوارزمشاهیان را بررسی کنید خواهید دید که از ایران کنونی بیشتر بوده ..‌شما چقدر بد بختی....