Viren existieren seit ca. 3,5 Milliarden Jahren auf diesem Planeten und haben das Leben mitgestaltet. Man nennt so etwas Evolution. Egal wer auch immer meint man könne diese Wesen in irgendeiner Form beherrschen, irrt sich gewaltig. Man vermutet es gibt 100 Millionen verschiedene Viren. Viren befinden sich überall. In einem Kubikzentimeter Meerwasser befinden sich ca. 10 Millionen Viren. Könnte man das Virus auf Sandkorn größe Bringen, so könnte man den gesamten Globus mit einer 15 km dicken Sandschicht umfüllen. Und die Menschen glauben an Maske und Spritze. Man fasst es nicht.

Na dein Körper beheimatet auch nützliche Bakterien, dagegen gibst du auch nicht permanent Antibiotika... , deine Herleitung ist wirklich witzig, so einen Schrott hab ich auch noch nicht gehört. 😆

Genau, so wie 50% der Menschen durch eine Beatmung sterben, sterben 80% der Menschen durch einen Krankenhausaufenthalt und sogar 100% durch eine Geburt. Nicht auszudenken. Diese mordenden Mütter!

Sören Malte Burgenwald ist ein Paradebeispiel eines aufrichtigen Ecki-Anhängers , der nur so strotzt vor Intelligenz und Mitgefühl.... Danke, dass Sie hier noch mal ganz öffentlich gemacht haben wie verblendet Sie sind.

Unbedingt ein extra video zum internationalen Grippe Vergleich mit Kennzeichnung wo keine Maßnahmen waren W

Nein es ist ein Zeichen der Verblödung der Massen. Das Ergebnis der Schwarmdummheit.
Drosten hat ohne den Virus einen Test zusammengeklöppelt, in der WHO durchgedrückt und erst dann kam die Pandemie. Das wird aber in die RTL/ARD und ZDF Birnen nicht rein gehen.
Keine Ahnung von Co - Evolution. Oder Teilchenphysik. Gell Elektronen nie isoliert 😜 Das kommt davon wenn man nie Fachzeitschriften ließt. Dann weiß man nur was nicht weiter als 1 Klick von Google weg ist, und Scrollen ist ein Unding.

Haben sie ihm die Zitronisierung nicht schon abgestellt?^^

Dann sollte Drosten seine Fresse halten. Der ist Virologe nicht Epidemiologe. Oder Lauterbach der Manager im Gesundheitswesen. Ist Spezialist im kaputtsparen aber sonst nichts. Immer aufpassen was man fordert.
Einer der Statistik beherrscht kann das mit Allen Daten.

Nein Drosten hatte die Sequenzierung und den Bauplan von SARS-CoV-1 und konnte den Test entsprechend dem alten Genom weitgehend vorbereiten und brauchte dann nur noch die finalen Infos aus China um den Test zu vervollständigen. Deshalb reagiert der Test theoretisch auch auf das erste CoronaVirus aus 2003.Aber gibt es ja nicht mehr, daher egal.

Eckert hat das nicht verstanden und sabbelte dann vom Virus Download.
Kurioserweise versteht er nicht, dass man so ein Virusgenom aus Datenbanken „Downloaden“ kann.

Wie kann der Samuel eigentlich programmieren? Da müsste er das Prinzip doch verstehen.

Also ich bin wieder für Peter und Mar A Lago.... 👍😊

Da irrt sich jemand aber etwas. Der 1. Marker ist in ALLEN Corona Viren die uns befallen können vorhanden. Der 2. Marker soll SarsCov2 spezifisch sein.
Die Annahme das wenn man beide Marker findet auch der Rest des Virus vorhanden ist, ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Nur die wahrscheinlichkeit ist bei positivem Test höher als bei negativem.
Ohne Symptome nutzlos.
Alle Anderen PCR Tests werden nur gemacht wenn entsprechende Symptome vorhanden sind. Sie dienen nur der Bestätigung einer ärztlichen Diagnose.
Drosten ist eine Mogelpackung der seiner Strafe nicht entgehen wird.
Schauen Sie nach Thailand.

Super eine Neurologin hat Ahnung von Infektionen. Informieren Sie sich erst mal über den Aufbau der Tests. PCR ist nur die Methode um überhaupt eine Messbare Menge zu erhalten.
1. Die Fragestellung an die Tests ist unterschiedlich.
- bin ich ohne Symptome krank?
- sind meine Symptome vom Erreger xyz?
2. Art der Probe
- Abstrich ( außerhalb des Körpers)
- Blut (innerhalb des Körpers)
3. Anzahl der Einzelproben pro Test
- HIV ca. 22000
- sars cov 2 1
Das ist nicht mal mehr Äpfel mit Birnen vergleichen.
Aber weil die Beurologin das Schreibt ist ein Professor des richtigen Fachgebiets ein Schwurbler.
Ich weiss es ist schwer einzusehen das man umsonst Opfer gebracht hat und verarscht wurde.

Also ich fühl mich nicht verarscht.... Mehr kann man dazu leider nicht sagen.... Wenn es bei Ihnen so ist, dann ist das leider Ihr Problem.
Wie drehen uns glaub ich im Kreis...

Die Symptome sind nur für die klinische Diagnose nötig, der PCR stellt fest ob sie infiziert sind und da müssen sie natürlich nicht erkrankt sein. Ob Sie nun als Asymptomatischer Fall zählen, amAnfang oder Ende einer Infektion stehen, kann dann ein weiterer Test klären. Isolieren müssen sie sich trotzdem.

Verstehe ihre Kritik nicht. Aber ich studier auch bereits 2 Semester Medizin in Österreich, vielleicht bin ich noch zu wenig informiert um Ihnenzu folgen.

https://www.bitchute.com/video/6iigP7e1ZdEz/ Er sagt was mit Ihren Experten ist nur Dumme Panik Macher bzw. nur einer auf den gehört wird der ohne Doktor Arbeit?? Da höre ich lieber auf einen Eckert, den zum Zahlen richtig einzuordnen braucht es keinen Arzt sondern eine Mathematiker oder einfach einen Hausverstand der noch funktioniert!

Kann man vielleicht noch das Durchschnittsalter sowie das durchschnittliche sterbealter in all die Jahre einfügen?

Das durchschnittliche Alter der Test positiv verstorbenen wäre auch intressant.

Man o man. Dieser Test zeigt nur ob in dem Abstrich diese Fragmente vorhanden sind, sonst nichts. Ohne Symptome sagt ein positiver Test nichts aus. Mit Symptomen ist es ein starker Hinweis. Und erst wenn alle anderen Kandidaten ausgeschlossen sind können Sie eine Infektion annehmen. Mit 2 Semestern bezweifeln Sie die Aussagen eines Professor (Baghdi) der 30 Jahre Erfahrung hat und bisher immer recht hatte. Sehr mutig oder naiv.