🇮🇹🇫🇷AMATO SULLA STRAGE DI USTICA: “IL DC9 VENNE ABBATTUTO DA UN MISSILE FRANCESE. VOLEVANO COLPIRE GHEDDAFI”
“La versione più credibile è quella della responsabilità dell’aeronautica francese, con la complicità degli americani e di chi partecipò alla guerra aerea nei nostri cieli la sera di quel 27 giugno”. In un’intervista esclusiva al quotidiano “La Repubblica” in edicola oggi Giuliano Amato – già presidente del Consiglio nel 1992-’93 – ha parlato della strage di Ustica del 27 giugno 1980 in cui morirono 81 persone spiegando che il Dc9 dell’Itavia fu abbattuto da un missile francese. “Si voleva fare la pelle a Gheddafi, in volo su un Mig della sua aviazione – ha proseguito – e il piano prevedeva di simulare una esercitazione della Nato, con molti aerei in azione, nel corso della quale sarebbe dovuto partire un missile contro il leader libico: l’esercitazione era una messa in scena che avrebbe permesso di spacciare l’attentato come incidente involontario”.
Nell’intervista l’ex presidente della Corte costituzionale ha spiegato che le cose andarono diversamente: “Gheddafi fu avvertito del pericolo e non salì sul suo aereo. E il missile sganciato contro il Mig libico finì per colpire il Dc9 dell’Itavia che si inabissò con dentro ottantuno innocenti. L’ipotesi più accreditata è che quel missile sia stato lanciato da un caccia francese partito da una portaerei al largo della costa meridionale della Corsica o dalla base militare di Solenzara, quella sera molto trafficata – ha aggiunto – la Francia su questo non ha mai fatto luce”. E Amato torna proprio sulle reticenze dei francesi: “Mi chiedo perché un giovane presidente come Macron, anche anagraficamente estraneo alla tragedia di Ustica, non voglia togliere l’onta che pesa sulla Francia – ha dichiarato – e può toglierla solo in due modi: o dimostrando che questa tesi è infondata oppure, una volta verificata la sua fondatezza, porgendo le scuse più profonde all’Italia e alle famiglie delle vittime in nome del suo governo. Il protratto silenzio non mi pare una soluzione”, ha concluso Amato.
E Amato c’ha messo 43 anni a sputare fuori sto rospo?
fabidixie
Anche quella del Mig libico è una bufala. Il relitto "recuperato sulla Sila" era di un modello obsoleto e la data fornita è in contrasto con quella della coppia di testimoni che videro precipitare qualcosa verso la,Sila. Quel giorno ci fu sí una battaglia e due aerei Usa caddero, uno in mare uno nei pressi di Frosinone (recuperato). Il vero segreto è l identità del bersaglio di quella caccia spropositata. Per quello i generali furono disposti a rischiare onore e carriera nel primo processo per alto tradimento. Gheddafi valeva tutto questo?
Matteo
da anni si sapeva o circolava voce che il missile fosse israeliano
La tesi di Amato non sta in piedi. Gheddafi a bordo di un Mig che tornava in Libia dalla Jugoslavia dove spesso andavano i Mig libici per manutenzione è quantomeno improbabile. I francesi in questa storia sono solo complici e testimoni come gli italiani, i veri colpevoli sono gli Usa. Due F5 "Aggressor" (chi si intende di aviazione sa cosa sono e che esperienza hanno quei piloti) di base a Decimomannu partono per intercettare i Mig libici che rientrano in patria dalla Jugoslavia, sono senza armi e nascondono la propria traccia radar volando sotto aerei di linea e gli italiani lo hanno sempre saputo e per varie ragioni hanno sempre coperto la cosa che però non piace agli americani. I due Mig vengono abbattuti, uno cade in mare e l'altro sulla Sila inseguito da un F14 partito da una portaerei e intervenuto in aiuto degli F5, uno degli F5 americani nel duello aereo sventra il DC9 e precipita in mare. Il pilota americano muore nello scontro col DC9 e il corpo recuperato nella notte dagli stessi americani. Anni dopo viene recuperato il suo casco. Addirittura circolano voci che la stessa notte viene inviato un sommergibile (italiano o forse americano) per far affondare parte dell'F5 che ancora resta a galla per non farlo vedere ai soccorritori che presto sarebbero arrivati in cerca del DC9. In tutto questo marasma si alzano in cielo anche caccia italiani e francesi che vedono tutto ma non vengono coinvolti. Amato che parla adesso sembra telecomandato dagli americani che vogliono soltanto per l'ennesima volta mettere in difficoltà Macron e la Francia, ciò che sta succedendo in Africa in questi giorni dovrebbe far pensare.
È questa la vera domanda: ipotesi mia personale hanno bisogno del nostro aiuto per la questione Niger (anche Crosrtto è stato chiamato a rapporto per questo) ma posso sbagliare.
Ma infatti....questa cosa dovrebbe saltare subito agli occhi di tutti....ovvero il perché l' Amato tiri fuori tutto questo propio ADESSO !!! Ma a quanto pare non frega niente a nessuno.... La tua ipotesi per me è valida!
Ma poi, che credibilità può avere uno che una notte, come un ladro, a insaputa di tutti, decise di sottrarre denaro lavorato, sudato, e sul quale si erano pagate persino le tasse, dai conti correnti correnti degli italiani?
Caro topo , dopo 43 anni ti svegli e tiri fuori la tua versione , perché In un paese normale saresti andato a processo insieme a tutti quei traditori che hanno coperto con depistaggi la realtà, da politici a militari , giornalisti. A lei è a tutti i suoi compari ( compresi quelli attuali ) ogni male possibile
Forse qualcuno ha messo un peperoncino nel deretano del topastro?🐀🌶️
Fabio Taddei
Probabilmente parla solo adesso perché il padrone Usa gli ha ordinato di parlare solo ora, visto che ora agli Usa vogliono impoverire la Francia come hanno fatto già con la Germania, nel quadro più ampio di impoverire la Ue. La Germania sta in recessione visto che le fabbriche non possono andare avanti mancandogli il gas che era fornito dalla Russia tramite il gasdotto del Mar Baltico. Ora è il turno dell'impoverimento della Francia, infatti vogliono che la Francia perda gli introiti provenienti dalle ex colonie francofone d'Africa e non è un caso che dopo il golpe filorusso in Niger gli Usa non hanno detto una parola ed anzi hanno voluto un golpe filoamericano nel Gabon così da prendere quello che possono in un'Africa sempre più a penetrazione filorusso e filocinese.
Fabio Taddei
Ustica rientra probabilmente nel più ampio quadro Usa di screditare ed impoverire la Francia.
pur essendo vero il quadro dipinto da Amato. E' solo questione del momento in cui la verità viene a galla. Così è solo sana competizione tra partners...parenti serpenti. Sono le famose regole occidentali all'opera.
un tempo Amato lo appellavano 'il dottor sottile", con questa sua rivelazione dubito molto del suo equilibrio considerando che non può portare testimonianze di coloro che in quel tempo sapevano cos'era successo e perché!
Analisi condivisibile. Comunque che ci fosse lo zampino dei francesi era noto da tempo. Pare che un pilota francese, dopo il rientro sulla portaerei si sia suicidato.
Ma a quanto pare non frega niente a nessuno....
La tua ipotesi per me è valida!
In un paese normale saresti andato a processo insieme a tutti quei traditori che hanno coperto con depistaggi la realtà, da politici a militari , giornalisti. A lei è a tutti i suoi compari ( compresi quelli attuali ) ogni male possibile
La Germania sta in recessione visto che le fabbriche non possono andare avanti mancandogli il gas che era fornito dalla Russia tramite il gasdotto del Mar Baltico.
Ora è il turno dell'impoverimento della Francia, infatti vogliono che la Francia perda gli introiti provenienti dalle ex colonie francofone d'Africa e non è un caso che dopo il golpe filorusso in Niger gli Usa non hanno detto una parola ed anzi hanno voluto un golpe filoamericano nel Gabon così da prendere quello che possono in un'Africa sempre più a penetrazione filorusso e filocinese.