Direi che ormai Byoblu si sta allineando agli organi di stampa di regime , non è più quella di prima . Sono molto delusa , non me lo aspettavo. Ci credevo molto ....
Questa non è più la tv dei cittadini
Avete perso il mio abbonamento, mi dispiace 
Buona fortuna

La Carnevali …. Ti fa capire che ormai l’Italia è fottuta… come possiamo pretendere che certe capocce riescano a confrontarsi.. però devo dire che almeno avere un contradditorio potrebbe essere la strada giusta… in questo modo byoblu viene conosciuto da persone che magari non la pensano come noi e che forse inizieranno ad avere un dubbio, anche se ormai penso sia tardi… dobbiamo sperare in altre cose

Parla di "dati"....quali? Quest'anno, coi "vaccini", non solo ci sono più contagi, ma più morti Covid (fonte, Ministero della Salute). In Inghilterra, benché sia vero che i decessi ed i ricoveri diminuiscono, ma come in tutti gli anni, col caldo, per le patologie simil-influenzali, i decessi Covid sono di più tra i vaccinati con doppia dose (fonte, Ministero della Salute inglese).
Ripeto: di quali "dati" parla quella del PD? E soprattutto, perché il conduttore non glieli contesta?

... ByoBlu, non mi garbate molto...

Esatto. È quello che dico anch'io. Un conto è dare la parola a quelli del PD, un altro è lasciare che dicano impunemente la qualunque. In tal caso bastano i TG del regime dove il pennivendolo di turno mette il microfono davanti al politico di turno e lo lascia parlare a ruota libera.

Guarda, io non l'ho visto. Però se chiami un politico, lo fai confrontare con un politico. Non con un virologo. Oltre a Cabras - mi dicono - c'era un titolare di palestra e c'erano gli estratti di Mauro Sandri. 3 contro 1. Quindi, in effetti, forse per fare un confronto serviva qualche altro favorevole al green pass

Se vabè... Ciao

Dove trovi sugli altri organi di stampa di regime un confronto dove ci sono tre posizioni contro il green pass e una pro? Mi risulta che altrove siano tutte pro. Poi se volete diasabbonarvi, noi chiudiamo pure. Non c'è problema. Tanti problemi in meno, credimi.

L'intento è quello.

Senti, un confronto ha degli ospiti e un moderatore. Il moderatore non può mettersi a dare contro a un ospite, altrimenti non fa il moderatore ma l'ospite. Dovresti chiedere agli altri ospiti, perché non contestano. Se non ti garbiamo puoi continuare con gli altri canali Youtube, finché resteranno aperti, dove puoi continuare a vedere uno che se la.canta e se la suona da solo. Pensi che possa risolvere qualcosa, a parte farsi censurare e chiudere il canale?

Cosa intendi?

Ho molto apprezzato il fatto che tutti abbiano potuto esprimere la propria idea senza interrompersi e parlarsi (o peggio urlarsi) addosso uno con l'altro. Veramente un confronto di altissima qualità, equilibrio e civiltà. Grazie.
Ho anche apprezzato la scelta di a chi lasciare l'ultima parola... 😅Siete grandi

Sevabbeh ciao cosa significa, esattamente? Tre contro uno non è sufficiente? Un confronto non è un'esecuzione pubblica. Puoi dire che chi doveva contestare non è stato bravo a farlo, ma non puoi dire che fosse stato organizzato in maniera squilibrata a vantaggio della politica del PD

Spiega cosa significa costruire una televisione nuova ad altri qui tra i commenti, perché si tratta di una sensibilità che va (ri)costruita, evidentemente essendosi persa

Vi sto seguendo con attenzione e interesse A me piacerebbe vedere una tv più eclettica, stile americano. Non è una critica ma potete fare di più, a mio parere.

Sicuramente non solo possiamo fare semplicemente di più, ma ci stiamo faticosamente attrezzando per fare molto, molto di più di così. Ma ci vuole tempo.

Tre contro uno?Ha fatto un comizio la piddina, stancante, non smetteva mai, come fatto in rai. Ha parlato sempre lei....per di piu'dicendo cose non vere.....perche'questo? Neanche piu'byioblu.....

Se mi permette, ho notato che non toccate mai (tranne se mi è sfuggito) l'argomento in merito al turismo. È la forza trainante per la nostra economia nazionale.

Mi chiedi di fare qualcosa che purtroppo non è nelle mie competenze: la mia opinione è basata sul semplice buonsenso che mi fa ritenere che l'equilibrio e il rispetto siano le chiavi per una vita retta e felice.
Non si può criticare un modello che si ritiene sbagliato e costruirne uno uguale ma semplicemente di segno opposto. Se si vuole uscire dalla violenza e dall'ingiustizia non si può essere violenti e ingiusti nemmeno verso coloro che lo sono nei nostri confronti: va bene difendersi ma c'è una linea sottile oltre la quale la difesa diventa offesa e se la si oltrepassa la cosa ci si ritorce contro. Meglio di così non so spiegarlo 😊...

Veramente io ho trovato i due oppositori veramente bravissimi: informati, sicuri di sé, sempre sul pezzo! Averne....!

Ripeto. Io non l'ho visto il confronto. Non posso vedere tutto. Capisco che sentire gente che dice cose che infastidiscono sia difficilmente tollerabile e la percezione del tempo si espanga a dismisura. Anche io, se vuoi saperlo, non ho voglia di sentire le solite minchiate e dunque forse solo sotto tortura lo guarderei. Però bisogna mettersi d'accordo: li dobbiamo fare questi confronti, che sulle TV non fanno, o non li dobbiamo fare? Perché se li dobbiamo fare - e in tantissimi li chiedono - allora possiamo migliorare sulla gestione dei tempi e sulle domande, ma bisogna pur accettare di sentire qualcuno che dice cose che non vogliamo sentire. Diversamente, se chiedete non un confronto ma una lapidazione, difficilmente troveremo chi si presta a fare Maria Maddalena. Vogliamo crescere o vogliamo restare eterni bambini che picchiano i pugni su youtube e non se li caga nessuno?