Ich schätze die Beiträge bon Herrn Boehringer sehr, aber in diesem Fall muss ich wiedersprechen. Ich bin in diesem Bereich tätig und die Innovation findet nicht nur auf Hardwareebene statt. In den letzten 4-5 Jahren gab es einen riesen Sprung im Bereich von Modell-Architekturen. Und genau dieser Sprung sorgt dafür, dass Machine Learning immer generischer und besser wird.

Mag sein - aber von anderen Informatikern habe ich exakt gegenteilige Rückmeldungen bekommen. Und am Ende entscheiden die Anwendungen. Der Sprung in den Modellarchitekturen hat (auch weiterhin wie seit 30 Jahren) bislang nur wenige wirklich sichtbare neue Anwendungen hervorgebracht. Aber viel Erfolg trotzdem - es ging nur darum, dass der aktuelle mediale und parlamentarische Hype dazu nicht gerechtfertigt ist.

Ich weiss schon was sie meinen. Der Fortschritt geschieht eher in Nischen. So erzielen wir im Bereich Non Destruktiv Testing indessen mit gut trainierten Netzen bessere Ergebnisse als erfahrene manuelle Prüfer. Das lässt sich natürlich auch in die Medizin übertragen, wo es dann wirklich sinnvoll wird. Aber der Begriff KI wird natürlich meist sehr populistisch benutzt. Klar ist- großes Potenzial hat KI im Moment nur in Nischenbereichen. Sie können sich gerne privat melden, wenn sie abgeholt werden möchten, wo im Moment große Potenziale und Trends in der KI liegen. Ich bin Solution Architect im Bereich KI in einem großen Konzern. VG

Deutschland und Künstliche Intelligenz? Deutschland kann nichtmal Mobilfunk!

Die Strippenzieher dieses Doofaktivismus‘ brauchen die KI , weil die eigene Intelligenz beit Weitem nicht ausreicht um der selbstinszenierten Panikmache Herr zu werden 🌶

Mag sein - aber von anderen Informatikern habe ich exakt gegenteilige Rückmeldungen bekommen. Und am Ende entscheiden die Anwendungen. Der Sprung in den Modellarchitekturen hat (auch weiterhin wie seit 30 Jahren) bislang nur wenige wirklich sichtbare neue Anwendungen hervorgebracht. Aber viel Erfolg trotzdem - es ging nur darum, dass der aktuelle mediale und parlamentarische Hype dazu nicht gerechtfertigt ist.

Statt einer KI, wäre ich schon zufrieden, wenn man mal eine Software bekommen würde, die Unfallfrei funktioniert. Es scheitert doch schon oft an simplen Dingen. Ja, die Algorithmen werden immer besser und effizienter, doch eine echte KI stellen sie nicht dar. Dazu müsste man erst einmal komplett verstehen wie das Menschliche Gehirn das macht, um eine Art Schablone zu bekommen. Ich verstehe auch nicht, wie man so blindlings in die mRNA Impfung laufen kann. Außer man ist total hysterisch? Seit vielen Jahren wird daran geforscht und bis auf ein Medikament ist da nichts zugelassen worden. Und auf einmal Heureka 🙈 Nicht mal der Chef von Biontech will sich gleich damit impfen. Er wartet, bis er an der Reihe ist. 😉 Wieso wurde der Verweis der Reverse Transkription bei den mRNA Impfungen bei Wikipedia spurlos entfernt? Man muss jetzt direkt die Reverse Transkription eingeben. Auch die 9x% Wirksamkeit bezweifele ich, da in Brasilien, wo durchseucht wird , der durchschnittlichen Antikörper Aufbau bei ca75% nur liegt und nach 3-4 Monaten schon wieder auf 25% sinkt . Die können keine konkreten Aussagen treffen und wollen alle Impfen. In meinen Augen unverantwortlich! Wenn mich mein Chef fragt und ich nur eine wage Auskunft geben kann, wäre ich meinen Job los. Auch der Eingriff in das Genom einer Pflanze scheint, sich nach ein paar Jahren als doch nicht so sicher raus zustellen. Es mehren sich die Hinweise auf Erbgut Schäden durch diese . Mäuse die mit Genmais und Co gefüttert werden, scheinen Schäden am Erbgut, Immunsystem und der Fortpflanzung aufzuweisen. 🤔

https://m.youtube.com/watch?v=cREMlyH-4eg