Freie Sachsen
Landgericht Magdeburg: Beschlagnahmung der Schuldig-Schilder war rechtswidrig!

Wenn die Verantwortlichen für die politische Situation dieses Landes in Sträflingskleidung gezeigt werden, führt das regelmäßig zur Schnappatmung bei den Behörden. Immer wieder geht gerade die Polizei rechtswidrig gegen die Schilder vor, beschlagnahmt diese und überzieht die Träger mit Strafanzeigen. Jetzt hat das Landgericht Magdeburg entschieden und einer Beschwerde des Thüringer Aktivisten Frank Haußner, dem bekanntesten Träger der Schilder, stattgegeben: Die Beschlagnahmung der Schilder bei einer Veranstaltung im Sommer 2022 in Magdeburg war rechtswidrig.

Wir stellen euch den Beschluss bereit, um ihn ausgedruckt gerne dem nächsten Polizisten unter die Nase zu halten, der sich an einem der Schilder vergreifen möchte:
https://freie-sachsen.info/wp-content/uploads/2023/12/Schuldig-Schilder.pdf

Wir kämpfen auch juristisch für unsere Rechte.

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
edited  

13 comments

Evi
Aber natürlich sind diese Leute in Streifen auf den Schildern schuldig, da gibt es nichts dran zu rütteln. 🫵
13
Wilhelm T e l l
War ne gute Aktion damals. Frank ist mittlerweile ein echter Profi im Umgang mit Constellis. Einigen derer war die Situation auch nicht geheuer, andere hatte einen regelrechten Tunnelblick. Wie Untote.
Auch wenn längst nicht zum ersten Mal: das Urteil könnte Teil eines Wandels sein.
4
Der Feinschmecker 🤌🏻
Man darf zu seiner Verteidigung nur nicht Herrn Martin Kohlmann nehmen, da kann es passieren dass man zum Gerichtstermin alleine auf der Anklagebank sitzt.
Ts
Der Feinschmecker 🤌🏻
Man darf zu seiner Verteidigung nur nicht Herrn Martin Kohlmann nehmen, da kann es passieren dass man zum Gerichtstermin alleine auf der Anklagebank sitzt.
Du Nachtjacke, dann hol Dir doch einen staatstreuen links-grünen Verteidiger*innen oder außen!
5
.
Der Feinschmecker 🤌🏻
Man darf zu seiner Verteidigung nur nicht Herrn Martin Kohlmann nehmen, da kann es passieren dass man zum Gerichtstermin alleine auf der Anklagebank sitzt.
Kann ich nicht bestätigen. Bei mir war er pünktlich und sehr gut. 👍🏻
Ergebnis: Freispruch.

Es hilft halt nichts, es braucht mindestens noch 1000 von seinem Format, die es aber nicht gibt!
8
Michael Thiel
Ts
Du Nachtjacke, dann hol Dir doch einen staatstreuen links-grünen Verteidiger*innen oder außen!
Gibt's nicht. Brauchten auch anwaltliche Unterstützung. ... Fehlanzeige
Tommy
Man schreibt die seine Gedanken in den Mittelsachsen Diskussions Chat und wird dafür ausgesperrt mittlerweile? Ihr werdet unglaubwürdig gemacht
Tommy
Wer regiert den Mittelsachsen Diskussions Chat? Der Admin Dave taucht nicht mehr auf und man wird wegen Richtigstellung aund sieht in den jüngsten Kommentaren vermehrt SS Zeichen und weiteren Kram. Ihr habt es nicht verstanden
Ecki
Was ein Landgericht Magdeburg urteilt muss noch lange kein anderes Landgericht urteilen.
Man kann sich auf das Urteil des Landgerichtes stützen aber das war dann auch leider schon alles.
1
Ecki
.
Kann ich nicht bestätigen. Bei mir war er pünktlich und sehr gut. 👍🏻 Ergebnis: Freispruch. Es hilft halt nichts, es braucht mindestens noch 1000 von seinem Format, die es aber nicht gibt!
Bei meiner Urteilsverkündung hat sich der "Richter" nicht an Fakten und Beweise gehalten, sondern an seinen Glauben, Urteil, schuldig.
Ich sagte dem Richter nach der "Urteilsverkündung", "ich dachte im Gericht und nicht in der Kirche zu sein, wo man glaubt".
Sie können ja in Berufung gehen, sprechen sie mit ihrem Anwalt, die Verhandlung ist geschlossen".
V 🌹
Diese ganze korrupte und geisteskranke Bande in der Verbrecher-Scheinregierung ist rechtswidrig. Es wird Zeit, dass das elendige Pack ausgetauscht wird, damit wieder Menschlichkeit herrscht! 🌹
4
Show next 2 comments