Ragionamento posato e tecnico.Grazie. Nel mio piccolo torna tutto, tranne il fatto che vista la convergenza politica sulla a parte più importante della riforma, ossia l’alta corte, come mai rischiare di passare al vaglio referendario e non mettersi d’accordo al livello politico ed evitare il referendum appunto? Provo a rispondermi: perché sono abbastanza sicuri del controllo e del potere della propaganda del SI e si lasciano comunque spazi di manovra politica per cui la parte politica che ha detto NO quando la riforma non funzionerà ne beneficerà in campagna elettorale (stile Fratelli d’Italia o lega che si opposero ad alcune riforme quando erano sicuri in parlamento di non avere i numeri per contrastarle)
Cosa ne pensate?

Riporto commenti non miei, perché non ho tempo per sprecare tasti su questa sciocca difesa delle ragioni di Soros e del PD:
Afffermare che la separazione delle carriere sia richiesta da interessi finanziari internazionali oltre che assolutamente ridicolo è anche di una disonestà e mala fede ideologica veramente disgustose.

infatti è il contrario…è soros che prospera in questo marasma attuale

In tutto l’Occidente le carriere sono rigidamente separate e tutelate, fine del discorso, da noi vige un sistema nato con i Codici Rocco fascisti, ma come lo spieghi ad un popolo di semi analfabeti?

Appare ovvio che un avvocato difenda il sistema e la sua casta , infatti provate a fare esposto all’ ordine o richiesta di risarcimento contro un giudice e vedrete come finisce nella migliore delle ipotesi ..nel nulla..! perchè non rispondono a nessuno, se non ai poteri forti, ben venga un organo indipendente che controlli i basket delle sentenze emesse dai magistrati, la separazione delle carriere esiste in tutte le democrazie avanzate.

Questo signore è un Eroe. Si può essere eroi per meriti conquistati sul campo di battaglia e si può essere eroi per l’esempio di coraggio che si dà al mondo intero. Joe Kent, capo dell’antiterrorismo, veterano delle Forze Speciali e della guerra in Iraq, ha dato le dimissioni da direttore del Centro nazionale antiterrorismo scrivendo una lettera direttamente a Trump. Ha definito una menzogna che Teheran rappresentasse un «imminente rischio per gli Stati Uniti» e ha criticato apertamente quella che ha definito l’influenza sulla Casa Bianca del governo israeliano nello scatenare il conflitto. «Non posso in buona coscienza sostenere l’attuale guerra - ha scritto l’alto funzionario dell’apparato di sicurezza nazionale sui social media - L’Iran non poneva alcuna minaccia imminente alla nostra nazione ed è chiaro che abbiamo cominciato questa guerra a causa della pressione da parte di Israele e della sua potente lobby americana»

In pratica Joe Kent ha detto quello che pensano tutti i leader servi europei ma che non hanno il coraggio di dirlo per non ribellarsi al padrone americano. È giunto il momento di reagire alla strisciante sudditanza e di mandare via gli americani con le loro basi dall’Italia! Di quanti altri Kent c’è bisogno per capire che gli USA non sono nostri alleati? I trattati e gli accordi con Washington vecchi di oltre mezzo secolo – pubblici o segreti che siano – devono essere stracciati. L’Italia e l’Europa intera devono tornare indipendenti. La NATO, organizzazione nata nel 1949 per altri scopi deve essere sciolta e l’Europa deve creare un sistema di difesa collettiva autonomo dagli USA.
Liberiamoci di USraele! Ora o mai più.🇮🇹 Fabio Filomeni

io ho già deciso, voterò SI